Exacto, fichajes faciles. Todos sin riesgo aparente, y faciles de aplaudir y elogiar por los seguidores fieles. De ahi mi argumento de que desde los exitos recientes, 2016 o 17 la directiva esta muy comoda y ya no toma decisiones valientes. Solo estan echados atras, con los pies en alto, esperando recibir elogios por lo que ha sido la segunda mejor epoca de la historia en cuanto a titulos. Para que arriesgarse con decisiones valientes que puedan salir mal y ser criticadas con lo placentera que es esta situacion. Mejor hacer lo facil, sin arriesgar. Pero asi te acaban pasando otros por la derechaAngry Megalodon escribió:Yo lo he entendido perfectamente y se entiende fácil a poco que se saque un poco la cabeza del trasero de Florentino. El Madrid solo ha hecho "fichajes fáciles" en los últimos años. Una estrella en último año de contrato (Hazard) y juveniles que no son nadie a precio de oro, batiendo incluso el récord por un juvenil como Vinicius. Absurdo es quedarse corto. En cambio , los jóvenes que DE VERDAD despuntan en el panorama europeo, esos no los tocamos ni con un palo, porque ahí hay competencia, claro.
El último CRACK con mayúsculas que fichó el Madrid fue Gareth Bale, jugador que era el más cotizado del mundo junto a Neymar, a quien también se trató de fichar y que nos traicionó vilmente. Eso fue una apuesta por juventud y por estrellas emergentes. Lo de ir a Brasil a ,pescar juveniles que ni han echado los dientes no tiene nada que ver con eso.
Lo mejor es arruinar el club pagando 140 por dembele, 160 por coutinho, 127 por joao felix, 100 por Lemar...Aykhodesse escribió:Exacto, fichajes faciles. Todos sin riesgo aparente, y faciles de aplaudir y elogiar por los seguidores fieles. De ahi mi argumento de que desde los exitos recientes, 2016 o 17 la directiva esta muy comoda y ya no toma decisiones valientes. Solo estan echados atras, con los pies en alto, esperando recibir elogios por lo que ha sido la segunda mejor epoca de la historia en cuanto a titulos. Para que arriesgarse con decisiones valientes que puedan salir mal y ser criticadas con lo placentera que es esta situacion. Mejor hacer lo facil, sin arriesgar. Pero asi te acaban pasando otros por la derechaAngry Megalodon escribió:Yo lo he entendido perfectamente y se entiende fácil a poco que se saque un poco la cabeza del trasero de Florentino. El Madrid solo ha hecho "fichajes fáciles" en los últimos años. Una estrella en último año de contrato (Hazard) y juveniles que no son nadie a precio de oro, batiendo incluso el récord por un juvenil como Vinicius. Absurdo es quedarse corto. En cambio , los jóvenes que DE VERDAD despuntan en el panorama europeo, esos no los tocamos ni con un palo, porque ahí hay competencia, claro.
El último CRACK con mayúsculas que fichó el Madrid fue Gareth Bale, jugador que era el más cotizado del mundo junto a Neymar, a quien también se trató de fichar y que nos traicionó vilmente. Eso fue una apuesta por juventud y por estrellas emergentes. Lo de ir a Brasil a ,pescar juveniles que ni han echado los dientes no tiene nada que ver con eso.
Pero este argumento es falso.rodrycius escribió:Esto es como todo. Nos acordamos del que parece que sale bueno
Pero estos que pedían a haland son los que pedían a piatek o jovic. O. A Joao Félix o a los que decían que de Kong iba ser el mejor medio del mundo 10años
Al final viene un Valverde de 4 kilos y se mea en de jong
A mi dame fichajes de 4 kilos que se da salgan en el Madrid como Fede y que se queden otros con las figuras que destacan en equipos de medio pelo que no aseguran hacerlo en elmadrid
Fue una especie de quimera, un querer contentar a la gente que queria un nueve, y a la que queria una estrella emergente, que en el momento era Joao Felix. Pero sin pagar un precio que pudiera ser criticado. Pones todo eso y te sale un Jovic. Por ir a medias, a por una opcion B sin arriesgar de verdad, acabas con una mediocridad a precio de oro.rodrycius escribió:Yjovic que fue el delantero revelación el año pasado por 60 kilos también es lo fácil y barato?
Venga nettox currate un poco mas la respuesta no hagas un comentario tan facilon.nettox escribió:Lo mejor es arruinar el club pagando 140 por dembele, 160 por coutinho, 127 por joao felix, 100 por Lemar...Aykhodesse escribió:Exacto, fichajes faciles. Todos sin riesgo aparente, y faciles de aplaudir y elogiar por los seguidores fieles. De ahi mi argumento de que desde los exitos recientes, 2016 o 17 la directiva esta muy comoda y ya no toma decisiones valientes. Solo estan echados atras, con los pies en alto, esperando recibir elogios por lo que ha sido la segunda mejor epoca de la historia en cuanto a titulos. Para que arriesgarse con decisiones valientes que puedan salir mal y ser criticadas con lo placentera que es esta situacion. Mejor hacer lo facil, sin arriesgar. Pero asi te acaban pasando otros por la derechaAngry Megalodon escribió:Yo lo he entendido perfectamente y se entiende fácil a poco que se saque un poco la cabeza del trasero de Florentino. El Madrid solo ha hecho "fichajes fáciles" en los últimos años. Una estrella en último año de contrato (Hazard) y juveniles que no son nadie a precio de oro, batiendo incluso el récord por un juvenil como Vinicius. Absurdo es quedarse corto. En cambio , los jóvenes que DE VERDAD despuntan en el panorama europeo, esos no los tocamos ni con un palo, porque ahí hay competencia, claro.
El último CRACK con mayúsculas que fichó el Madrid fue Gareth Bale, jugador que era el más cotizado del mundo junto a Neymar, a quien también se trató de fichar y que nos traicionó vilmente. Eso fue una apuesta por juventud y por estrellas emergentes. Lo de ir a Brasil a ,pescar juveniles que ni han echado los dientes no tiene nada que ver con eso.
Así si..