Es que yo ya no se de que juega este tipo, le han inventado una posición sólo para él.
Si juegas por detras de los delanteros y por delante de los centrocampistas y encima con bastante libertad de movimientos, se supone que eres un media punta, un enganche, un creador de juego ofensivo, alguien que supera líneas y desequilibra líneas defensivas con pases, con jugadas personales, con remates de media distancia, con llegadas de segunda línea... nada, a Isco se le permite jugar en esa posición sin que aporte absolutamente nada de eso. Ocupa en el campo la posición de un crack pero sin ejercerla.
A lo que se dedica, básicamente es a dar apoyos al centro del campo, osea, es como una especie de centrocampista freelance pero sin ninguna verticalidad.
Francamente, yo para eso volvía al doble pivote y ponía un centrocampista a dar apoyos y a robar balones, ¿por qué para que quieres a un tío por delante de la pelota si no genera peligro?
Apostata escribió:Es que yo ya no se de que juega este tipo, le han inventado una posición sólo para él.
Si juegas por detras de los delanteros y por delante de los centrocampistas y encima con bastante libertad de movimientos, se supone que eres un media punta, un enganche, un creador de juego ofensivo, alguien que supera líneas y desequilibra líneas defensivas con pases, con jugadas personales, con remates de media distancia, con llegadas de segunda línea... nada, a Isco se le permite jugar en esa posición sin que aporte absolutamente nada de eso. Ocupa en el campo la posición de un crack pero sin ejercerla.
A lo que se dedica, básicamente es a dar apoyos al centro del campo, osea, es como una especie de centrocampista freelance pero sin ninguna verticalidad.
Francamente, yo para eso volvía al doble pivote y ponía un centrocampista a dar apoyos y a robar balones, ¿por qué para que quieres a un tío por delante de la pelota si no genera peligro?
"Centrocampista freelance " ahí has estado bien lo reconozco. Pues la verdad,jugando como "centrocampista freelance" no lo hace nada mal,jugar juega bastante bien,es lo que mejor hace.
Apostata escribió:Es que yo ya no se de que juega este tipo, le han inventado una posición sólo para él.
Si juegas por detras de los delanteros y por delante de los centrocampistas y encima con bastante libertad de movimientos, se supone que eres un media punta, un enganche, un creador de juego ofensivo, alguien que supera líneas y desequilibra líneas defensivas con pases, con jugadas personales, con remates de media distancia, con llegadas de segunda línea... nada, a Isco se le permite jugar en esa posición sin que aporte absolutamente nada de eso. Ocupa en el campo la posición de un crack pero sin ejercerla.
A lo que se dedica, básicamente es a dar apoyos al centro del campo, osea, es como una especie de centrocampista freelance pero sin ninguna verticalidad.
Francamente, yo para eso volvía al doble pivote y ponía un centrocampista a dar apoyos y a robar balones, ¿por qué para que quieres a un tío por delante de la pelota si no genera peligro?
Viendo el partido, se me vino a la mente este comentario. Calcado.
Gran partido de Isco, fue un dolor de cabeza para el Atlético.
Siempre suma, esta lejos del nivel que uno esperaría que fuera como jugador pero esta sumando lo cuál es más de lo que puede presumir la vaca galesa por ejemplo.
abelguga escribió:Gran partido de Isco, fue un dolor de cabeza para el Atlético.
Siempre suma, esta lejos del nivel que uno esperaría que fuera como jugador pero esta sumando lo cuál es más de lo que puede presumir la vaca galesa por ejemplo.
Si no se le vio en todo el tiempo que jugó. Me había olvidado incluso de que ha disputado este partido.
Es carne de cañón porque es complicado que con una media superpoblada, jugadores fuera de posición como Valverde y roles inadecuados como el de Mendy, a éste se le pide cosas que nunca va a dar.
Sale un extremo puro es aire fresco, porque se pide cierta apertura de campo y verticalidad que éste nunca va a dar pero que se le pide.
Y nos puede gustar más o menos, pero está claro que saliendo a jugar a lo que propone Zidane y lo hemos visto en la primera parte, muchos jugadores parecían unos zoquetes y en especial éste que si ya en su sitio crea dudas, fuera de él es un claro señalado.
Si es que no crea una pvta jugada de peligro, ni para los compañeros, ni para si mismo. Sacarlo es redundar en una circulación que ya ta dan Kroos, Valverde y Modric. Si metes un señor en la posición de Isco es para que te dé algo más de creación ofensiva por dentro, si no, pues mejor metes a un extremo que te profundidad por banda.
Yo no se en qué momento este jugador dejó de ser un atacante. Es decir, gustase más o menos yo recuerdo que tenía regate y más verticalidad, pero es que ahora mismo es la nada absoluta.
Está totalmente indefinido. Acumuló mucha minutada lejos del área y al final ni es un medio ni es atacante, es una cosa neutra con aporte bastante gris. Pero ZZ debería ver que si juega es casi un 5º medio más que un atacante, que ni él ni Fede te va a abrir las bandas ni ofrecer peligro ofensivo ahora mismo. La única opción que le veo ahora a Isco es si ZZ quiere 4 en el medio un poco más suelto, nunca con otros 4 más. Porque ha perdido fluidez y encima sumamos a Karim saliendo del área y tenemos un montón de pavos tocando sin demasiado peligro para llevar la pelota a NADIE en ataque.