Te contesto citando este porque no se citar sólo uno, me refiero más a tu anterior mensaje.michael37 escribió:Pero Pepe Mújica parece un poliítico, cauto, honesto y honrado.Hamad escribió:Miren alguien de izquierdas real del que poco veo exponer sus ideas, Pepe Mujica, para mí un ídolo y la idea que tengo de como debería ser un político que se considere de izquierdas.
Valores que no percibo en otros.
Completamente de acuerdo contigo en lo de las cookies y el efecto radicalizador y emborreguecedor que supone solo ver un punto de vista.
Repito me considero de "izquierdas" además "comunista"(por etiquetar, que no me gusta pero simplifica por se rapidos) y Venezuela está fatal y jamás lo pondré como ejemplo (otra cosa es que discrepe que sea una dictadura, no muy diferente al menos a la del estado español), Cuba tmpoco es modelo a seguir y si es mas dictadura, Corea del norte más de lo mismo, etc etc los factores son variados (e incluso externos) pero no les pondré como ejemplo jamás porque no creo que sean el modelo a seguir de una izquierda, no creo en líderes, de hecho los veo como un problema.
Quiero gente honrada piense como piense pero gente honrada y normal(Mujica), ni gente que viene de élite, ni pijiprogres, ni hooligans fascistas,ni ladrones.
Repito el comunismo en el que creo es uno en el que el estado (pueblo)controla los medios de producción basicos para poder tener soberanía, es decir sectores como el energético o el farmacéutico los debería de controlar el estado, o sino, contestadme a esto,¿Que pasaría si todos los españoles votaremos algo que las farmacéuticas privadas se negasen a aceptar a cambio de dejarnos sin medicinas? Que la soberanía popular quedaría machacada por intereses privados.
Lo de Cataluña por ejemplo, se ha vendido por ambos lados que sería un proceso de la noche a la mañana en vez de como un brexit que tiene un periodo de tiempo, los empresarios a modo de presión y sabiendo que ninguna decisión era vinculante deciden retirar sus empresas a modo de ejercer presión. Eso amigos es el sector privado interviniendo en las decisiones de la soberanía popular y es el problema de dejar al estado sin poder, que deciden ellos no el estado que deberíamos ser todos.
Acabo con una falacia para los menos leidos, Marx engels o casi ningún teórico comunista habla de erradicar la propiedad privada, de lo que se habla de socializar son los medios de producción porque es la unica manera de ser dueños de nuestras decisiones.
Pd: no considero que haya existido un estado realmente comunista en la historia,el boicot capitalista habrá influido, lo único comunismo de guerra, revolución de Lenin y la revolución cubana hasta que Lenin murió en un caso y Fidel se hizo líder/dictador en otro.
El resto es falsa etiqueta a otros sistemas que por cierto sufren boikot por parte de sectores interesados y es triste porque supone no dejar hacer al que piensa diferente.
.