lo mismo dije hace tiempo en otro post... que razon tienesninorm escribió:menuda manera de desprestigiar nuestra liga
en el futbol ingles,y en el italiano hay auntenticas bandas de equipos,vamos que casi da pena verlos jugar...
lo que pasa es que parce que aqui solamente vemos las jugaditas de los equipos punteros que nos enseñan en el telediario y ya esta.......
La selección no tiene nada que ver con la liga... nose a que viene eso del mundialpuskas1977 escribió:di que si , y el que lo dude que se espere al mundial , viva espana viva el madrid
+1Jose Miguel escribió:La selección no tiene nada que ver con la liga... nose a que viene eso del mundialpuskas1977 escribió:di que si , y el que lo dude que se espere al mundial , viva espana viva el madrid
Jose Miguel escribió:Tu mete al Chelsea, MUFC y Liverpool en nuestra liga y ya veras que roscones nos llevamos todos los años
si, ese mismo que nos endoso 4 goles la temporada pasada y significo nuestro billete de vuelta a casa, si, ese mismo equipo que ha logrado nada mas y nada menos que 5 copas de europa, si, ese mismo equipo, el mas laureado de inglaterra, uno de los mejores del mundo y de la historia (la comparación con el Sevilla o el Valencia es cuanto menos irrosoria)Esbainstaiger escribió:
El Liverpool? El equipo ése que no logró meterse ni en octavos de Champions?
si el Madrid y el Barça estan donde estan y son lo que son...es precisamente por el presupuesto, imaginate al Madrid o al Barça con el presupuesto del Getafe ¿crees que serian algo hoy dia? venga hombre por favor, lo que dices es incoherente ¿Sevilla y Valencia al nivel de los gigantes de la Premier? pues hijo mio, estos equipos aspiran todos los años a la champions, se han colado en multitud de finales y han ganado algunas, el Sevilla no sabe lo que es estar en una final, y el Valencia solo la saboreo en dos ocasiones, en una de ellas salieron chorreados...el Chelsea es el unico que a nivel historico no son tan grandes, pero actualmente no hay color con Sevilla o Valencia, son el equipo mas poderoso de Inglaterra y posiblemente de EuropaEsbainstaiger escribió: El Manchester? El equipo al que ARRASÓ el Barcelona en la final?
Menos lobos, caperucita. Si Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool están al nivel del Madrid y Barcelona es porque tienen pasta (y un buen proyecto). Y no te creas que Sevilla y Valencia están tan lejos de estos, eh!
Dale 500 millones de Euros al Getafe para que veas que en un añito es capaz de codearse con la élite.
Kuja-Madrid escribió:si, ese mismo que nos endoso 4 goles la temporada pasada y significo nuestro billete de vuelta a casa, si, ese mismo equipo que ha logrado nada mas y nada menos que 5 copas de europa, si, ese mismo equipo, el mas laureado de inglaterra, uno de los mejores del mundo y de la historia (la comparación con el Sevilla o el Valencia es cuanto menos irrosoria)Esbainstaiger escribió:
El Liverpool? El equipo ése que no logró meterse ni en octavos de Champions?
PD: por cierto, nosotros llevamos 5 años sin pasar siquiera de Octavos, y esta temporada quizás se cumpla el sexto
si el Madrid y el Barça estan donde estan y son lo que son...es precisamente por el presupuesto, imaginate al Madrid o al Barça con el presupuesto del Getafe ¿crees que serian algo hoy dia? venga hombre por favor, lo que dices es incoherente ¿Sevilla y Valencia al nivel de los gigantes de la Premier? pues hijo mio, estos equipos aspiran todos los años a la champions, se han colado en multitud de finales y han ganado algunas, el Sevilla no sabe lo que es estar en una final, y el Valencia solo la saboreo en dos ocasiones, en una de ellas salieron chorreados...el Chelsea es el unico que a nivel historico no son tan grandes, pero actualmente no hay color con Sevilla o Valencia, son el equipo mas poderoso de Inglaterra y posiblemente de EuropaEsbainstaiger escribió: El Manchester? El equipo al que ARRASÓ el Barcelona en la final?
Menos lobos, caperucita. Si Manchester, Chelsea, Arsenal y Liverpool están al nivel del Madrid y Barcelona es porque tienen pasta (y un buen proyecto). Y no te creas que Sevilla y Valencia están tan lejos de estos, eh!
Dale 500 millones de Euros al Getafe para que veas que en un añito es capaz de codearse con la élite.
Pienso igual que tu respecto a Pellegrini, en Lyon cometio un error y punto, no toda la culpa fue suya. Pero por lo visto el panfletucho este no se porque se la tiene jurada a NUESTRO entrenador (porque lo sigue siendo) criticandole a minima. Aunque en lo de que es remontable... somos el equipo que mas chungo lo tenemos en Champions para pasar a cuartos, porque necesitamos meter 2 goles, los demas equipos que tienen que remontar con que metan uno es suficiente. Que asco de prensa...SiempreRaul escribió:Menudo comentario éste. De lo mejorito
anuel Pellegrini se ha convertido en el pim pam pum de la prensa deportiva española desde que practicamente fichara por el Real Madrid. Ya sea porque el equipo no juegue bien, o porque no es demasiado simpático de cara a los medios, lo cierto es que siempre se encuentran motivos para criticar al chileno, la mayoría de ellos sin razón de ser.
Y quien se ha autoproclamado el lider de la cruzada anti Pellegrini es, sin lugar a dudas el señor Eduardo Inda, director de Marca, quien acumula en su haber portadas y columnas de opinión en contra del actual técnico del Real Madrid. Llma la atención que este señor haya decidido tomar ese camino ya que, en su afan de pelotear a Florentino Pérez en sus primeras semanas en el cargo, llegó a decir que Pellegrini era el mejor entrenador que podía tener el conjunto blanco. Parece que esas buenas palabras se las ha llevado el viento, y ahora sólo usa el teclado de su ordenador y su poder de mando en la redacción del Marca para arremeter contra el chileno. Desde portadas pidiendo su dimisión, o echándole la culpa a Pellegrini de que no se haya cumplido algunas de sus exclusivas, hasta columnas de opinión intoxicadoras como la que escribió la noche en la que el Madrid cayó derrotado en Lyon. El señor Inda debería preguntarse si el planteamiento mostrado por Pellegrini ante el Lyon fue igual de pésimo que el de los otros entrenadores madridistas que fueron incapaces de pasar la ronda de octavos de final de la Champions. Y es que, que sepamos, nadie ha dicho que vencer en Europa sea fácil, y menos a las alturas de competición en las que estamos. También debería preguntarse si Pellegrini era tan malo cuando el equipo venció tan brillantemente al Valencia, Deportivo o al Marsella a domicilio. Y es que un traspiés lo puede tener cualquiera. Y, afortunadamente para los blancos, este todavía es remontable.
Y el Alcorcón cuantos nos metió? El Barcelona nos metió séis, y el Valalencia tres.Kuja-Madrid escribió:si, ese mismo que nos endoso 4 goles la temporada pasada
Kuja-Madrid escribió:ese mismo equipo que ha logrado nada mas y nada menos que 5 copas de europa
Kuja-Madrid escribió:si, ese mismo equipo, el mas laureado de inglaterra, uno de los mejores del mundo y de la historia (la comparación con el Sevilla o el Valencia es cuanto menos irrosoria)
Si. Y qué? El Manchester estuvo tres años sin pasar de octavos, el Liverpool estuvo 10 años sin jugarla y el Madrid 32 años sin ganarla. Son rachas.Kuja-Madrid escribió:por cierto, nosotros llevamos 5 años sin pasar siquiera de Octavos, y esta temporada quizás se cumpla el sexto
Kuja-Madrid escribió:si el Madrid y el Barça estan donde estan y son lo que son...es precisamente por el presupuesto, imaginate al Madrid o al Barça con el presupuesto del Getafe ¿crees que serian algo hoy dia? venga hombre por favor, lo que dices es incoherente
¿Sevilla y Valencia al nivel de los gigantes de la Premier? pues hijo mio, estos equipos aspiran todos los años a la champions, se han colado en multitud de finales y han ganado algunas, el Sevilla no sabe lo que es estar en una final, y el Valencia solo la saboreo en dos ocasiones, en una de ellas salieron chorreados...
Kuja-Madrid escribió:el Chelsea es el unico que a nivel historico no son tan grandes, pero actualmente no hay color con Sevilla o Valencia, son el equipo mas poderoso de Inglaterra y posiblemente de Europa[/b]
pero vamos a ver muchacho, estas tirando por otros caminos... tu anteriormente has afirmado que el Sevilla y el Valencia están casi al nivel de los gigantes ingleses, vamos que segun tu la diferencia no es tanta entre estos equipos, por ello mi respuesta. Es "irrosorio" (absurdo, risible) no puedes comparar ninguno de estos dos equipos con el manchester y mucho menos con el Liverpool, son clubs que han hecho historia con grandes palmares en su haber, incluyendo copas de europa, uno de ellos con 5, de hay todo lo que te he dicho, no me vengas ahora con si el Getafe con mayor presupuesto bla bla bla, eso aplícalo también al barça, al madrid y todos los grandes de europa, es absolutamente normal que con mayor presupuesto existan mas posibilidades de ser un equipo campeón (aunque nosotros con el gran presupuesto que tenemos no estamos haciendo nada, no me quiero imaginar que seriamos con menos) yo no he dicho nada de que el Manchester tenga mejor palmares que el barça, o que el Liverpool tenga mas que el Madrid, yo solo he enfatizado tu comparacion con Sevilla y Valencia, y ya esta (por cierto al Arsenal ni lo he mencionado, esos no son nadie) sobre el Chelsea la cosa es clara muchacho, actualmente es mucho mas equipo que todos los de la liga española (exceptuando al Barça) y sobre que hayan perdido contra el inter...que mas da? la eliminatoria aun no ha acabado, no quita que sigan siendo uno de los mejores equipos del momento.Esbainstaiger escribió:...
Kuja-Madrid escribió:pero vamos a ver muchacho, estas tirando por otros caminos...
Yo dije que Sevilla y Valencia no están, actualmente, tan lejos de Arsenal y Liverpool. De hecho, para mi, están al mismo nivel.Kuja-Madrid escribió:tu anteriormente has afirmado que el Sevilla y el Valencia están casi al nivel de los gigantes ingleses, vamos que segun tu la diferencia no es tanta entre estos equipos, por ello mi respuesta.
Kuja-Madrid escribió:Es "irrosorio" (absurdo, risible) no puedes comparar ninguno de estos dos equipos con el manchester y mucho menos con el Liverpool, son clubs que han hecho historia con grandes palmares en su haber, incluyendo copas de europa, uno de ellos con 5, de hay todo lo que te he dicho,
El Getafe con mayor presupuesto estaría al nivel del Chelsea. Es algo obvio. Quién era el Chelsea antes de llegar el ruso?Kuja-Madrid escribió:no me vengas ahora con si el Getafe con mayor presupuesto bla bla bla
Kuja-Madrid escribió:sobre el Chelsea la cosa es clara muchacho, actualmente es mucho mas equipo que todos los de la liga española (exceptuando al Barça) y sobre que hayan perdido contra el inter...que mas da? la eliminatoria aun no ha acabado, no quita que sigan siendo uno de los mejores equipos del momento.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusU ... =irrisorioEsbainstaiger escribió:No logro localizar palabra "irrosorio" en el diccionario de la rae.