A ver, es que hay que matizarlo todo. Para el club hacer un despilfarro de niveles que no tienen precedente alguno significaría gastar 10 millones para armar su equipo (1.5 que ya tienen de presupuesto y otros 8.5 puestos a lo jeque style). Yo creo que 8.5 no los van a inyectar, pero si yo te digo 3 millones, crees que es mucho meter 3 millones? Ya te digo yo que es ridículo manchar el escudo con bochornos como el del fin de semana por no querer meter 3 millones al año (en lo que los ingresos del club se elevan). Es que aquí no significaría meterle algo fuerte como en el basket, aquí hablamos de una inversión ridícula...Un botijo escribió:Ojalá me equivoque, pero si alguien piensa que el Madrid va hacer un gran dispendio económico en la sección femenina, va totalmente equivocado. Nada más ver la escasez de noticias por no decir ninguna que se escribe del equipo femenino en la pagina oficial del club, para darse uno cuenta.
No se quiere desvirtuar la competición, pero competimos contra equipos que en su día sí lo hicieron al por mayor y que de hecho lo siguen haciendo.rodrycius escribió:jaizkibel escribió:Ah, publicado hoy en MARCA:
El Real Madrid apostará por la futbolista española y ya ha comenzado su 'scouting'
Vale.
O sea que quieren reforzar al equipo con jugadoras españolas... pero, a la vez, no enfadar mucho a los equipos de los que se pretenda fichar alguna jugadora. Las mejores, en el Barcelona, y el Barcelona no va a dejar que el Madrid le quite jugadoras ni de broma. Y dicen que del Atlético interesan jugadoras que son actualmente reservas.
De todo lo que dicen en el artículo, la única jugadora que me llamaría la atención porque sería un buen fichaje sería Damaris Egurrola. Y quizá Marta Cardona. Lo demás.... a mí al menos no me gusta y no son jugadoras para ir demasiado lejos. Eso sí, te evitarías probablemente meterte en zonas peligrosas de descenso, pero nada más.
Pues muy bien. A ver cómo lo hace esta gente. Y la selección española de fiesta porque el Madrid parece que no quiere traer jugadoras extranjeras.
En fin, que sí, que vale. Pero como decía el otro: si esto es lo que va a haber... "no es esto, no es esto"...
da muy mal espina ese articulo, como sea filtracion del club se pueden dar por jodidas
no van a gastar un duro, no van hacer ningun equipazo, y como disculpa te venden que "no se quiere desvirtuar la competicion desmantelando otros equipos"
Estoy de acuerdo contigo en lo fundamental, César.Cesar04 escribió:A ver, es que hay que matizarlo todo. Para el club hacer un despilfarro de niveles que no tienen precedente alguno significaría gastar 10 millones para armar su equipo (1.5 que ya tienen de presupuesto y otros 8.5 puestos a lo jeque style). Yo creo que 8.5 no los van a inyectar, pero si yo te digo 3 millones, crees que es mucho meter 3 millones? Ya te digo yo que es ridículo manchar el escudo con bochornos como el del fin de semana por no querer meter 3 millones al año (en lo que los ingresos del club se elevan). Es que aquí no significaría meterle algo fuerte como en el basket, aquí hablamos de una inversión ridícula...Un botijo escribió:Ojalá me equivoque, pero si alguien piensa que el Madrid va hacer un gran dispendio económico en la sección femenina, va totalmente equivocado. Nada más ver la escasez de noticias por no decir ninguna que se escribe del equipo femenino en la pagina oficial del club, para darse uno cuenta.
Tal cual, el otro día me puse a ver de precios de fichajes, y aunque casi todo el mercado se mueve por fichajes de jugadoras que acaban contrato, los fichajes a mega golpe de talonario de jugadoras top no sobrepasan ni los 300,000 euros . Aquí te sale de los huevos ponerte en plan jeque del fifa y con 3 millones te montas un dream team que te cagas , los precios de las jugadoras sale a la par de su salario anual. Vamos, si no fichan hasta las chanclas algo mega top es porque no quieren, no porque haya que hacer un gasto que mejor no prefieren asumirlo. El Barcelona hubo un tiempo que se puso a fichar como si no hubiera un mañana cuando ni siquiera la selección generaba un euro, eso debemos hacer nosotros ahorita que podemos para meternos en la pomada.jaizkibel escribió:Estoy de acuerdo contigo en lo fundamental, César.Cesar04 escribió:A ver, es que hay que matizarlo todo. Para el club hacer un despilfarro de niveles que no tienen precedente alguno significaría gastar 10 millones para armar su equipo (1.5 que ya tienen de presupuesto y otros 8.5 puestos a lo jeque style). Yo creo que 8.5 no los van a inyectar, pero si yo te digo 3 millones, crees que es mucho meter 3 millones? Ya te digo yo que es ridículo manchar el escudo con bochornos como el del fin de semana por no querer meter 3 millones al año (en lo que los ingresos del club se elevan). Es que aquí no significaría meterle algo fuerte como en el basket, aquí hablamos de una inversión ridícula...Un botijo escribió:Ojalá me equivoque, pero si alguien piensa que el Madrid va hacer un gran dispendio económico en la sección femenina, va totalmente equivocado. Nada más ver la escasez de noticias por no decir ninguna que se escribe del equipo femenino en la pagina oficial del club, para darse uno cuenta.
Y es una de las cosas que más me cabrean. TODAVÍA (y lo escribo con mayúsculas para subrayarlo) el fútbol femenino no está en burbuja. Es un mercado en el que, por cantidades ridículas, te puedes armar un equipazo. En el primero de los dos enlaces que he puesto más arriba sobre el fútbol alemán, te dice que el Wolfsburg creo recordar fichó a jugadoras de nivel muy alto (en el Wolfsburg no juegan medianías) por 50.000 euros.
¿50.000 euros?
Pero si eso es lo que pagan a Sergio Ramos o a Bale por los primeros 3 minutos de entrenamiento de un solo día...
Por Dios, son cantidades ridículas...
El Olympique Lyon, que es el no va más, con sus vitrinas llenas de Copas de Europa, el club más admirado y respetado del fútbol mundial. Tiene un presupuesto de entre 8 y 10 millones de euros. Que es lo que le supondría al Madrid vender a dos medianías del Castilla que no sirvan para el primer equipo. Y además el Lyon no se gasta ese dinero porque se lo cubre la infinidad de patrocinadores que tienen.
Es decir, que, joder, hay que tener un poco de visión de futuro. Que es una oportunidad única. Que el fútbol femenino va cada día a más y a lo mejor en unos años ya empieza la inflación, pero hoy por hoy....
Y también es cierto que si un día llega la inflación será porque en consonancia es un fútbol con más espectadores, más seguimiento mediático... Es decir, que los ingresos de los clubes también subirían.
Y en la planta noble del Bernabeu parece que no se enteran, joder. Y las pocas decisiones que toman son de mierda, como hacer algunos fichajes mediocres del pasado verano o ya comenzada la temporada como el de Ohale. En vez de dar un puñetazo sobre la mesa e ir a por las mejores jugadoras y ponerle morritos desde ya al Barcelona, al Wolfsburg o al Lyon.
Y la afición respondería. En cuanto el Tacón gana dos partidos seguidos se nota incluso en este foro que la gente visita más el hilo, la gente está más pendiente del equipo... Claro que luego pierden cuatro partidos seguidos y volvemos a estar en modo desencanto. Pero si el Tacón estuviese ahora mismo peleando con el Barcelona por el título, seríamos portada día sí día también.
En eso que apuntas tienes tu parte de razón. Porque es cierto que las mejores jugadoras miran mucho el club en el que podrían jugar. Y una de las cosas en las que se fijan es que juegue competiciones europeas. O sea, la Champions. En el caso del fútbol femenino, jugar la Champions es lo más.phanteon escribió:seguro pensais q por mucha pasta q se tenga van a venir, Bronze, Ada, Harder, Miedema o alguna top 20, primero sus clubes no van a negociar y sobre todo ellas no van a ir a un club q no solo no juega competicion europea sino q no se sabe si va a competir por algo, para mi el estilo de jugadora q hay q fichar es el de Kaci, Thaisa, Asllani y Sofia, buenas jugadoras, contrastadas y con experiencia, un entrenador con nivel y alguna buena jugadora con futuro para completar plantilla. el objetivo el año q viene tiene q ser la clasificacion para europa y una vez se consiga eso ya si las grandes estarian dispuestas seguramente a venir y hablariamos de cotas mas altas
Es que la cosa no es traerte a las Hegerberg de golpe y a la primera, al principio era llenar el equipo con 11 Jackobssons/Asllanis, y ya estando en champions y con el mundo convencido que la cosa va seria ahí sí poco a poco empezar a traerte a las buenas como se te vaya permitiendo de acuerdo a las oportunidades de mercado.jaizkibel escribió:En eso que apuntas tienes tu parte de razón. Porque es cierto que las mejores jugadoras miran mucho el club en el que podrían jugar. Y una de las cosas en las que se fijan es que juegue competiciones europeas. O sea, la Champions. En el caso del fútbol femenino, jugar la Champions es lo más.phanteon escribió:seguro pensais q por mucha pasta q se tenga van a venir, Bronze, Ada, Harder, Miedema o alguna top 20, primero sus clubes no van a negociar y sobre todo ellas no van a ir a un club q no solo no juega competicion europea sino q no se sabe si va a competir por algo, para mi el estilo de jugadora q hay q fichar es el de Kaci, Thaisa, Asllani y Sofia, buenas jugadoras, contrastadas y con experiencia, un entrenador con nivel y alguna buena jugadora con futuro para completar plantilla. el objetivo el año q viene tiene q ser la clasificacion para europa y una vez se consiga eso ya si las grandes estarian dispuestas seguramente a venir y hablariamos de cotas mas altas
Y está claro que, o las convences no sé exactamente cómo contándoles batallitas (tipo lo que le contaron a Asllani y a Sofia) o si no juegas en Europa, es complicado que las mejores se fijen en ti.
El Madrid va ahora mismo a negociar con alguna de las grandes, con Pernille Harder por ejemplo, y lo primero que te va a hacer es mirar qué está haciendo el Tacón. Y cuando ve que está ahí mirando de reojo los puestos de descenso para que no nos pille, te dice directamente que para jugar en un club como este no está disponible.
Algo así fue lo que pasó con Eva Navarro el pasado verano. Que no coló la historia, la chica no terminaba de ver claro el proyecto del Tacón, y decidió no venir. Pues si eso lo hace Eva Navarro, imaginaros las mejores jugadoras europeas.
Y un proyecto creíble empieza por tener al frente a una entrenadora reconocida que comience desde ya a planificar la plantilla de la próxima temporada y el asalto a los puestos europeos, que serán tres. Que vea al equipo, que analice qué jugadoras pueden ser válidas y a cuáles habría que darles la baja, que planifique las incorporaciones, que se familiarice con las chicas de la cantera...
Y me importa un pimiento si David Aznar se mosquea porque vea a su relevo ya en las oficinas. Total, le quedan dos meses en el banquillo, salvo que tengan en la cabeza renovarle, que ya me creo todo...
Pues parece que para eso tampoco estamos.
asi es, todos deseamos y esperamos q Aznar no siga y la persona q vaya a cojer el banquillo ya tendria q estar trabajando en la cofeccion de la proxima plantilla, y quien se moleste pues ya sabe, luego si no nos pasa como en esta temporada q llegamos tarde y mal para ficharjaizkibel escribió:En eso que apuntas tienes tu parte de razón. Porque es cierto que las mejores jugadoras miran mucho el club en el que podrían jugar. Y una de las cosas en las que se fijan es que juegue competiciones europeas. O sea, la Champions. En el caso del fútbol femenino, jugar la Champions es lo más.phanteon escribió:seguro pensais q por mucha pasta q se tenga van a venir, Bronze, Ada, Harder, Miedema o alguna top 20, primero sus clubes no van a negociar y sobre todo ellas no van a ir a un club q no solo no juega competicion europea sino q no se sabe si va a competir por algo, para mi el estilo de jugadora q hay q fichar es el de Kaci, Thaisa, Asllani y Sofia, buenas jugadoras, contrastadas y con experiencia, un entrenador con nivel y alguna buena jugadora con futuro para completar plantilla. el objetivo el año q viene tiene q ser la clasificacion para europa y una vez se consiga eso ya si las grandes estarian dispuestas seguramente a venir y hablariamos de cotas mas altas
Y está claro que, o las convences no sé exactamente cómo contándoles batallitas (tipo lo que le contaron a Asllani y a Sofia) o si no juegas en Europa, es complicado que las mejores se fijen en ti.
El Madrid va ahora mismo a negociar con alguna de las grandes, con Pernille Harder por ejemplo, y lo primero que te va a hacer es mirar qué está haciendo el Tacón. Y cuando ve que está ahí mirando de reojo los puestos de descenso para que no nos pille, te dice directamente que para jugar en un club como este no está disponible.
Algo así fue lo que pasó con Eva Navarro el pasado verano. Que no coló la historia, la chica no terminaba de ver claro el proyecto del Tacón, y decidió no venir. Pues si eso lo hace Eva Navarro, imaginaros las mejores jugadoras europeas.
Y un proyecto creíble empieza por tener al frente a una entrenadora reconocida que comience desde ya a planificar la plantilla de la próxima temporada y el asalto a los puestos europeos, que serán tres. Que vea al equipo, que analice qué jugadoras pueden ser válidas y a cuáles habría que darles la baja, que planifique las incorporaciones, que se familiarice con las chicas de la cantera...
Y me importa un pimiento si David Aznar se mosquea porque vea a su relevo ya en las oficinas. Total, le quedan dos meses en el banquillo, salvo que tengan en la cabeza renovarle, que ya me creo todo...
Pues parece que para eso tampoco estamos.