Cesar04 escribió:Una pregunta, pero si una jugadora termina contrato antes de esos 23 años, se va gratis a otro equipo? (sin tener que pagar un solo euro de esa cláusula o de cualquier otra conpensación)..
Se iría gratis si no está en esa lista.
Vamos a ver. Según el artículo 20 del Convenio los clubes enviarán una lista con las jugadoras menores de 23 que terminan contrato por las que deseen pedir indemnización por derechos de formación.
Sólo por jugadoras menores de 23 años, ojo. Por ejemplo, Ivana Andrés, central del Levante y que termina contrato este verano, y por la que parece que también estaría interesado el Real Madrid, no entraría en esta historia porque tiene 25 años y si viniese, lo haría gratis.
El club que quiera fichar a las jugadoras incluidas en esa lista por su actual club, deberían (repito "deberían") abonar la cantidad que unilateralmente exija su actual club.
Y como hace poco que se firmó el Convenio Colectivo, los clubes ya han enviado la lista de las jugadoras y han colocado la cantidad que ellos han decidido, repito, de manera unilateral.
Está claro que hay muchos clubes que tienen miedo de que el Real Madrid se lleve a alguna de sus mejores jugadoras jóvenes y quieren, o poner la cosas complicadas, o exprimir al Real Madrid. Saben que el Real Madrid va a reforzar su plantilla y como necesita "hacerse hueco" entre los mejores, saben que corren peligro algunas de sus mejores jugadoras. Por eso dicen que este artículo 20 es el artículo "anti-Real Madrid".
Si finalmente la jugadora que termina contrato menor de 23 años e incluida en la lista se va a un nuevo club, el club de destino tendría que abonar la cantidad exigida por el club de origen y que está especificada en la lista. Y de esa cantidad, la jugadora se lleva el 15%.
Si finalmente la jugadora incluida en la lista no sale de su actual club y renovase contrato, el club de la jugadora está obligado a subirle la ficha (el sueldo) un 7% a la jugadora en cuestión.
Repito que las cantidades que exigen los clubes por las jugadoras que aparecen en la lista son cantidades decididas unilateralmente por sus actuales clubes. Lo lógico, entiendo, sería que tuviesen alguna relación con el sueldo que están cobrando las jugadoras o con las recomendaciones de la UEFA, que hablan de cantidades que rondarían entre los 10.000 y los 80.000 euros en el caso de las mejores.
Por ejemplo, por las dos jugadoras del Ath. Bilbao por las que parece que está interesado el Madrid (Maite Oroz y Egurrola), el Ath. Bilbao exige 250.000 euros por cada una.
El Levante es el que se lleva la palma porque exige por Eva Navarro y Ona Batlle la cantidad de 500.000 euros.
Como referencia, fijaros que Pernille Harder, actual jugadora del Wolfsburg alemán y una de las mejores jugadoras europeas (para mí, junto con Ada Hegerberg, las dos mejores), podría irse al Chelsea inglés y las cantidades de las que se habla estarían alrededor de 300.000 euros. Es decir, pedir por Eva Navarro 500.000 euros cuando por casi la mitad puedes fichar a una de las grandes jugadoras europeas, demuestra que los clubes españoles se han pasado mil pueblo a la hora de colocar cantidades exageradas.
Todo eso, además, teniendo en cuenta que son jugadoras que cobran un sueldo bruto anual de unos 25.000 euros. Es decir, pedir por derechos de formación una cantidad que es lo que cobrarían las jugadoras si estuviesen en activo 20 años es, a todas luces, una barbaridad.
Está claro que eso lo tumbaría cualquier juez. Y estoy convencido de que esto terminará en los tribunales. Lo que pasa es que cuando te metes en pleitos sabes que el fallo judicial se demorará X años. Y no tenemos tanto tiempo. Si el Madrid quiere incorporar sobre todo jugadoras españolas, como se ha publicado, tener que pagar esta burrada de dinero, hace que la estrategia se inviable. Con esta situación lo que han conseguido es abaratar el mercado europeo, donde no existe una reglamentación como la del artículo 20 del Convenido Colectivo español. Y en Europa, especialmente en los países top, como Alemania, Suecia, Holanda, etc., tienes jugadoras jóvenes de una calidad también altísima, no inferior a muchas de las jugadoras españolas menores de 23 años, y por las que no pagarías en absoluto ese dineral.