







Nos la van a quitar.....




Efectivamente la leo muy seguido mi estimado (en cosas del Tacón), como te dije, solo sigo a 8 o 9 cuentas, una es ella y otro eres tú, porque son de los que más hanlan del Real Madrid femenino, pero al momento de creer en lo que dicen de fijates y cosas así yo siempre paso, porque como bien explicas, las circunstancias y negociaciones pueden variar, y lo que hoy es verde mañana es amarillo, y OBVIAMENTE yo entiendo que si los periodistas no ponen las noticias como "exclusiva!! X jugador está cerrado y fichará por el RM!!" No los leerían ni en su casa, entiendo que tengan que mandar el clickbait, así se maneja ese mundillo y así seguirá siendo, pero han sido tantos y tantos disgustos que ya soy de "hasta que salga comunicado oficial nada de nada"...jaizkibel escribió:Esto es para Cesar:
Fíjate, la cuenta de Twitter que tú has comentado que lees con frecuencia, pero con la mascarilla puesta porque no te terminabas de fiar "de sus fuentes internas"...
Ya me comentó hace tiempo que David Aznar estaba sentenciado en el banquillo del Real Madrid y que sus sustituta iba a ser Toña Is.
Como te digo, yo sé desde hace tiempo que la entrenadora que iba a llegar es Toña Is gracias a esa persona, que me lo "sopló", eso sí, pidiéndome silencio y discreción. Y cuando en la entrevista dice Toña Is que tiene varias ofertas sobre la mesa y que las está estudiando con su agente, ten por seguro que una de ellas es del Real Madrid.
En fin, que no todo es blanco o negro, que en esto de las jugadoras o fichajes que pueden venir o no hay muchos intereses, muchos clubes a la mesa haciendo sus apuestas, y es cierto que muchas de las cosas que parecían de un color, al final, porque alguien se haya movido rápido y se haya movido bien, resultan ser del color contrario. Por ejemplo, lo que pasó con Hanna Glas, que iba para el Real Madrid, pero el Madrid fue demasiado lento y el Bayern desenfundó muy rápido y se llevó a la jugadora.
Pero no anda tan desencaminada.
Y, ojo, que a lo mejor, estando ahora mismo las cosas bastante encarriladas, a lo mejor mañana viene un club poderoso con una oferta irrechazable y frustra la operación. Y nos tocará criticar o berrear contra los que "difundieron un supuesto bulo"... y tal y tal.
Pero esas son cosas que pueden pasar mientras no tengas una firma en un papel.
Al César lo que es del César.
Saludos.
https://as.com/futbol/2020/04/22/femeni ... 23274.htmlDámaris, otra perla española por la que pujan Madrid y Barça
Pues sí.Cesar04 escribió:Que putada lo de Klara, unos extremos Klara - Jackobsson iba a estar de lujo, pero no
. Que fichajes descomunales del Bayern con Julia Gwinn y Klara Buhl, son espectaculares. Ni hablar
https://www.mundodeportivo.com/futbol/a ... acion.htmlEl Barça también tiene interés en Damaris
El club azulgrana se suma a la puja de la jugadora del Athletic, que parecía destinada a fichar por el nuevo Real Madrid tras decidir que abandona el Athletic
Pues sí, sería una delantera temible, y con 150,000 la tendrías siempre y cuando las jugadoras quieran venir, porque si no quieren o les pagas cosas fuera de mercado e inflas todo, o nada de nada, porque el problema con las Alemanas es muy claro, desde juveniles solo aspiran y sueñan con una cosa, Bayern o Wolfsburgo, y para sacarlas de su aspiración o eres el Lyon o casi mejor ni lo intentes, es triste pero es asíjaizkibel escribió:Pues sí.Cesar04 escribió:Que putada lo de Klara, unos extremos Klara - Jackobsson iba a estar de lujo, pero no
. Que fichajes descomunales del Bayern con Julia Gwinn y Klara Buhl, son espectaculares. Ni hablar
Sueños de una noche de verano: lo que pudo haber sido pero que no va a ser:
Temporada 2020/21 (si el pu.. virus deja que se juegue):
Delantera RM femenino:
Sofia Jakobsson ---- Stina Blackstenius --- Klara Bühl
Y el mundo futbolístico hubiese temblado, porque ese es un tridente como para ganar Champions.
Una pena.
Y lo he dicho alguna vez: si Lolo Merinero y Ana Rosell están trabajando ya en las estructuras del futuro RM femenino y son ellos los que deciden los fichajes... reconozco que los criterios que manejan esta pareja y los criterios de cualquier persona que entienda algo de fútbol, o no tenga ni idea, como le pasa a un servidor... es que están en las antípodas.
Esas 2 deberían estar con nosotros, y más si se va a apostar por Toña, seguramente también quisiera contar con Eva Navarro.jaizkibel escribió:1252921669963972608
https://iusport.com/art/105160/por-que- ... -iberdrolaPor qué es inconstitucional el nuevo decreto-ley en cuanto a la 2ªB e Iberdrola
Este miércoles publicamos en primicia en IUSPORT el contenido del Real Decreto-ley de medidas urgentes aprobado el martes por el consejo de ministros y que, entre otros puntos, modifica el 5/2015, de venta centralizada de los derechos audiovisuales del fútbol.
Como ya hemos adelantado, tras esta reforma, la Liga de Fútbol Profesional (LFP) subirá su aportación hasta los 200 millones de euros en cada ciclo olímpico. LaLiga se convertirá así en el maná para todo el deportes español. La patronal aceptó la reforma en los 'Pactos de Viana', por responsabilidad social, y para rebajar la conflictividad en el deporte.
También hemos explicado que la norma prevé la creación de de una nueva fundación adscrita al CSD, la “Fundación España Deporte Global”, fundación del sector público estatal para canalizar la inyección económica que, como consecuencia de la modificación del Real Decreto-ley 5/2015, de 30 de abril, se aportaría a la misma. Esta fundación comercializará los derechos audiovisuales de las federaciones minoritarias si éstas no lo llevan a cabo por sí mismas.
En tercer lugar, el nuevo decreto-ley otorga directamente a la RFEF la potestad para comercializar todas las competiciones que organice, es decir Segunda B, Primera Iberdrola, etc, no sólo, como hasta ahora, la Copa del Rey y la Supercopa, sin contar para ello con sus titulares.
El nuevo decreto ley modifica el de 2015 en este punto en los siguientes términos:
«Artículo 8. Especialidades en la comercialización y reparto de los derechos audiovisuales de la Copa de S.M. El Rey, de la Supercopa y del resto de competiciones de ámbito estatal que organice la Real Federación Española de Fútbol.»
"1. La Real Federación Española de Fútbol podrá comercializar directamente los derechos audiovisuales de la Copa de S.M. El Rey, de la Supercopa de España y de las demás competiciones de ámbito estatal que organice, tanto masculinas como femeninas, de conformidad con el artículo 4".
Y en cuarto lugar, la reforma aprobada ayer recoge otro punto en el que establece que "cuando las federaciones deportivas de modalidades deportivas distintas del fútbol no deseen asumir la gestión y comercialización de los derechos audiovisuales por sí mismas sólo podrán encomendar dicha gestión a la fundación a que se refiere el artículo 6.1, letra f", la nueva fundación pública que estará adscrita al CSD y que se financiará con los fondos aportados por los clubes profesionales con cargo a los derechos de TV.
Dice la nueva «Disposición adicional tercera. Gestión y comercialización de los derechos audiovisuales de las Federaciones Deportivas y competiciones distintas al fútbol, de ámbito estatal.
"Cuando las federaciones deportivas de modalidades deportivas distintas del fútbol no deseen asumir la gestión y comercialización de los derechos audiovisuales por sí mismas sólo podrán encomendar dicha gestión a la fundación a que se refiere el artículo 6.1, letra f)".
Pues bien, tras exponer los hechos, cabe formular dos preguntas claves:
a) En cuanto a los clubes no profesionales: ¿Es constitucional despojar por un decreto-ley de unos derechos a un sujeto privado y entregárselos a un tercero, sin contraprestación para los titulares?
b) En cuanto a las organizaciones no dedicadas al fútbol: ¿Es constitucional impedir a un sujeto privado que ceda al tercero que estime oportuno la gestión de la explotación comercial de sus derechos, excepto a una fundación perteneciente al Estado?
La respuesta en ambos casos es NO. No es acorde a la Constitución. No se aprecia conexión entre estas medidas y la crisis del COVID-19.
No es constitucional porque se está, de facto, expropiando unos derechos sin causa justificada (utilidad púbica o interés social) y sin mediar justiprecio, en el primer caso, y se está limitando la capacidad de obrar de los sujetos privados, sin justificación alguna, en el segundo.
No se ha previsto la fórmula de la cesión de derechos ni la compensación para los clubes, sino un trágala sin contrapartidas.
El modelo de la venta centralizada se ha demostrado positivo para los clubes, sus titulares, pero este decreto ley no está pensando en ellos sino en la Federación. Se otorga a esta la potestad para la venta pero sin establecer las correlativas contrapartidas para los titulares. Tampoco son equivalentes las posiciones de LaLiga y la RFEF. La primera es una agrupación exclusiva de Clubes. La segunda agrupa a todos los estamentos del fútbol.
Evidentemente el asunto se presta a un desarrollo mayor, pero, tal y como está articulado, la conclusión siempre será la misma: inconstitucionalidad del decreto-ley en los dos casos.
Esperamos que este decreto ley no sea convalidado por el Congreso de los diputados al no concurrir motivos de urgencia ni estar conectado con el COVID-19.
Y si fuera convalidado, caben dos acciones: un recurso de inconstitucionalidad por parte de quiénes están facultados para ello (50 diputados o senadores, Defensor del Pueblo) o una cuestión de inconstitucionalidad que podrían pedir los clubes afectados al juez, después de impugnar cualquier acto de la RFEF que pretenda aplicar la norma, para que el magistrado la eleve al Tribunal Constitucional.
Pues os caerá mejor o peor a algunos, pero yo creo que es legítimo opinar sobre jugadoras que entiendo que son de calidad alta y que aportarían mucho al Real Madrid y que, por los motivos que sean, se dejan ir.Frajamart escribió:
Tambien me cansa ya (y jaizki tu eres de estos) los que cada vez que algun equipo ficha a alguna buena jugadora, el Madrid es una mierda por dejarla escapar. Pero que narices sabemos nosotros lo que los gestores del equipo hacen. Quien pùede asegurar que no se ha llamado al agente de Oberdorf este ha dicho que por motivos X no le interesa.