

https://www.elmundo.es/cultura/teatro/2 ... b4650.html
Madre mía lo que pude reir la primera vez que los vi en directo.




Grandes Les Luthiers.




Conoces el pais de la piruleta?MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
Qué sabrás tú de mi vida, dedicate a aplaudir y bendecir a la derechusma que es lo tuyo.Arnold S escribió:Conoces el pais de la piruleta?MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
Pues alli vives.
Sigue haciendo caso a los politicos con carita de bueno y asi te ira.
A no ser que seas uno de ellos, y en este pais de mongolitos te ira de lujo, solo tienes que aprovecharte del sufrimiento de las personas.
Este comentario es un claro ejemplo de alguién con la ideología radicalizada. Touché.MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
Igual veo la Sexta y la tv en general menos que tú, Facebook llevo sin usarlo como 6-7 años, Twitter lo tengo pero jamás he publicado un tweet, comentado o he dado un like, los medios de comunicación leo de todo, quizá un poco más el País, sin ser un lector diario, pero tengo una cabeza para pensar un poco, la sensación que tengo cuando leo los comentarios en el foro, que hay muchos perfiles menos el trabajador corriente, todo lo que se diga a favor de esta clase, aquí es populismo, demagogia.....etc.michael37 escribió:Este comentario es un claro ejemplo de alguién con la ideología radicalizada. Touché.MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
No todo es blanco o negro hay muchos tonos de grises por medio, pero si sigues leyendo Público, viendo La Sexta y siguiendo en las redes sociales a todos los populistas de izquierda que pululan por el congreso, el resultado es un post como este.
Te equivocas, yo no aplaudo ni bendigo a nadie.MKG escribió:Qué sabrás tú de mi vida, dedicate a aplaudir y bendecir a la derechusma que es lo tuyo.Arnold S escribió:Conoces el pais de la piruleta?MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
Pues alli vives.
Sigue haciendo caso a los politicos con carita de bueno y asi te ira.
A no ser que seas uno de ellos, y en este pais de mongolitos te ira de lujo, solo tienes que aprovecharte del sufrimiento de las personas.
Lo veo igual que tú. Hay demasiados funcionarios en la administración, sobre todo en las administraciones locales, donde se pasan demasiado tiempo contando nubes. Charla con los compañeros, cigarrito en la calle, cafetito y ausencias para asuntos propios.sisou5 escribió:¿Para cuándo una bajada importante en los sueldos de los funcionarios no esenciales?
O es que, como siempre , la crisis lo es solo para la población y no para el funcionariado?
El político que tome esta decisión sabe que su carrera política esta acabada y su partido será masacrado por los votos de los millones de funcionarios agraviados pero, ¿es justo reclamar (otra vez) dinero a Europa sin que todos nos hayamos sacrificado primero?
Como siempre me interesa saber cómo lo ven MKG y Paul.
Lo de defensa del trabajador solo por los entornos de izquierda es una falacia que ya ha quedado demostrada que no funciona. De hecho un trabajador lo que espera es que se creen las condiciones para que le den trabajo y tenga trabajo, cosa que la izquierda en este país no ha conseguido ninguna de las veces que ha gobernado.MKG escribió:Igual veo la Sexta y la tv en general menos que tú, Facebook llevo sin usarlo como 6-7 años, Twitter lo tengo pero jamás he publicado un tweet, comentado o he dado un like, los medios de comunicación leo de todo, quizá un poco más el País, sin ser un lector diario, pero tengo una cabeza para pensar un poco, la sensación que tengo cuando leo los comentarios en el foro, que hay muchos perfiles menos el trabajador corriente, todo lo que se diga a favor de esta clase, aquí es populismo, demagogia.....etc.michael37 escribió:Este comentario es un claro ejemplo de alguién con la ideología radicalizada. Touché.MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
No todo es blanco o negro hay muchos tonos de grises por medio, pero si sigues leyendo Público, viendo La Sexta y siguiendo en las redes sociales a todos los populistas de izquierda que pululan por el congreso, el resultado es un post como este.
perry escribió:Alguien más piensa que a partir del Lunes vamos a tener corrillos en la calle de gente (ya se forman sacando a los perros) en esa "hora" que va a salir la gente a sacar a los crios?... y alguien más piensa que esa "hora" van a ser más de 60 minutos?
Entonces, lo que es mejor es abaratar los despidos, fomentar los contratos basura, darle barra libre a los empresarios para rebajar los salarios, dar prioridad a la deuda pública.......etcmichael37 escribió:Lo de defensa del trabajador solo por los entornos de izquierda es una falacia que ya ha quedado demostrada que no funciona. De hecho un trabajador lo que espera es que se creen las condiciones para que le den trabajo y tenga trabajo, cosa que la izquierda en este país no ha conseguido ninguna de las veces que ha gobernado.MKG escribió:Igual veo la Sexta y la tv en general menos que tú, Facebook llevo sin usarlo como 6-7 años, Twitter lo tengo pero jamás he publicado un tweet, comentado o he dado un like, los medios de comunicación leo de todo, quizá un poco más el País, sin ser un lector diario, pero tengo una cabeza para pensar un poco, la sensación que tengo cuando leo los comentarios en el foro, que hay muchos perfiles menos el trabajador corriente, todo lo que se diga a favor de esta clase, aquí es populismo, demagogia.....etc.michael37 escribió:Este comentario es un claro ejemplo de alguién con la ideología radicalizada. Touché.MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
No todo es blanco o negro hay muchos tonos de grises por medio, pero si sigues leyendo Público, viendo La Sexta y siguiendo en las redes sociales a todos los populistas de izquierda que pululan por el congreso, el resultado es un post como este.
El subir el salario mínimo pero perder 4 millones de trabajadores no es la mejor idea.
Los derechos de los trabajadores se consiguen defender, teniendo trabajo y no dependiendo de pagas del estado.
Lo que tampoco puedes hacer es como el coletas: ir regalando 600€ a esos supuestos colectivos más desfavorecidos, que curiosamente en las casas que ocupan tienen teles de plasma de 50 pulgadas.madridista991 escribió:Yo voté a Ciudadanos pero siempre he estado a favor de la subida del salario mínimo.
Subir a 900/mes me parece bien, lo que decían algunos de 1200 ya me parecía demasiado. Las subidas hay que aplicarlas de forma progresiva y siempre teniendo en cuenta la marcha de la economía en cada momento, tampoco es plan subir el smi 400 euros de golpe.
Los trabajadores tienen que tener un salario digno, y hay que tener en cuenta que cuanto mayor sea su salario más van a consumir, y consumo significa mejora de la economía y creación de nuevos empleos y por ende mayor prosperidad.
El problema de este país no tiene nada que ver con la subida del smi.
Lo que no puede ser es que una persona esté currando 12 horas por 500 euros para que así el jefe de turno con lo que deja de pagarle a ese empleado se compre un Ferrari, viajes y demás caprichos personales... y peor aún que te coaccionen diciendote que si no aceptas sus míseras condiciones tiene cientos de candidatos detrás tuya que sí lo harán (esa es otro tema, el como nos pisamos los obreros unos a otros, haciéndole el juego a estos "empresaurios").
Y cuando digo empresaurios me refiero a aquellos que son unos cabr0nes explotadores, por supuesto no tengo nada en contra los empresarios que son honestos y tratan con respeto a sus empleados.
Todo tiene un punto de equilibrio. La subida del salario mínimo gradual que ya estaba aprobada por ejemplo, y no la que hicieron para comprar votos antes de las elecciones. Y este es uno de los muchos ejemplos.MKG escribió:Entonces, lo que es mejor es abaratar los despidos, fomentar los contratos basura, darle barra libre a los empresarios para rebajar los salarios, dar prioridad a la deuda pública.......etcmichael37 escribió:Lo de defensa del trabajador solo por los entornos de izquierda es una falacia que ya ha quedado demostrada que no funciona. De hecho un trabajador lo que espera es que se creen las condiciones para que le den trabajo y tenga trabajo, cosa que la izquierda en este país no ha conseguido ninguna de las veces que ha gobernado.MKG escribió:Igual veo la Sexta y la tv en general menos que tú, Facebook llevo sin usarlo como 6-7 años, Twitter lo tengo pero jamás he publicado un tweet, comentado o he dado un like, los medios de comunicación leo de todo, quizá un poco más el País, sin ser un lector diario, pero tengo una cabeza para pensar un poco, la sensación que tengo cuando leo los comentarios en el foro, que hay muchos perfiles menos el trabajador corriente, todo lo que se diga a favor de esta clase, aquí es populismo, demagogia.....etc.michael37 escribió:Este comentario es un claro ejemplo de alguién con la ideología radicalizada. Touché.MKG escribió:Puestos a elegir, prefiero a políticos que se manifiestan en contra de los desahucios, que los ladrones del dinero publico que pululan en muchos partidos, pero en el foro esto es populismo bla bla bla, aquí perece que les gusta más los políticos que trabajan para las elites y los que están más preocupados por mantener a la monarquía, el Ibex 35,y lamerle el culo a EEUU.
Lo dicho antes, aquí parece que la mayoría son millonarios, rentistas, y empresarios de pacotilla.
No todo es blanco o negro hay muchos tonos de grises por medio, pero si sigues leyendo Público, viendo La Sexta y siguiendo en las redes sociales a todos los populistas de izquierda que pululan por el congreso, el resultado es un post como este.
El subir el salario mínimo pero perder 4 millones de trabajadores no es la mejor idea.
Los derechos de los trabajadores se consiguen defender, teniendo trabajo y no dependiendo de pagas del estado.
Viva la derecha española.
Ya bueno, yo me refería estrictamente al tema del smi, ahí ya estás entrando en el tema de la rbu, lo cuál como bien dices no hay economía que lo resista, y pienso que ni el mismo coletas se cree lo que dice. Y ojo, yo estoy a favor de la solidaridad y de ayudar a los más desfavorecidos (me opongo tanto al capitalismo salvaje como al comunismo), el problema es que hay que saber como hacerlo, no regalando dinero por ahí para fomentar una sociedad de vagos.Madridistaypunto escribió:Lo que tampoco puedes hacer es como el coletas: ir regalando 600€ a esos supuestos colectivos más desfavorecidos, que curiosamente en las casas que ocupan tienen teles de plasma de 50 pulgadas.madridista991 escribió:Yo voté a Ciudadanos pero siempre he estado a favor de la subida del salario mínimo.
Subir a 900/mes me parece bien, lo que decían algunos de 1200 ya me parecía demasiado. Las subidas hay que aplicarlas de forma progresiva y siempre teniendo en cuenta la marcha de la economía en cada momento, tampoco es plan subir el smi 400 euros de golpe.
Los trabajadores tienen que tener un salario digno, y hay que tener en cuenta que cuanto mayor sea su salario más van a consumir, y consumo significa mejora de la economía y creación de nuevos empleos y por ende mayor prosperidad.
El problema de este país no tiene nada que ver con la subida del smi.
Lo que no puede ser es que una persona esté currando 12 horas por 500 euros para que así el jefe de turno con lo que deja de pagarle a ese empleado se compre un Ferrari, viajes y demás caprichos personales... y peor aún que te coaccionen diciendote que si no aceptas sus míseras condiciones tiene cientos de candidatos detrás tuya que sí lo harán (esa es otro tema, el como nos pisamos los obreros unos a otros, haciéndole el juego a estos "empresaurios").
Y cuando digo empresaurios me refiero a aquellos que son unos cabr0nes explotadores, por supuesto no tengo nada en contra los empresarios que son honestos y tratan con respeto a sus empleados.
O ciertos individuos que jamás van a trabajar, ni cotizar y que tratan a las mujeres peor que a sus perros.
Si vas regalando dinero no es de extrañar que haya falta de mano de obra en el campo. Si vas a cobrar lo mismo currando que tocándote los huevos a 2 manos en casa, ¿para qué te vas a deslomar?
No hay economía que resista eso.