Empiezas acusando de falta de respeto y no te ha costado ni media línea decir que se entra a mentir y desinformar y decirme que soy un tipo de cuidado. Cuando se acusa se da los nombres y se señalan las mentiras y las desinformaciones. Ya veo que se te da muy tirar la piedra y esconder la mano.comunero escribió:Buenos días, en primer lugar es una falta de respeto y de educación dar por hecho que los demás hacemos cosas que a mí me interesan.ALVARO333 escribió:Si nosotros nos leemos los tochos que pones estaría bien que leyeras los de los demás.comunero escribió:Buenas tardes, tu comentario riéndote de los millones de muertos causados por el comunismo, ( aunque sólo fuese un millón) que demuestra que 1) moralmente eres un tipo de cuidado.ALVARO333 escribió:Por cierto, ¿ya van mas de 50000 muertos? Esto qué es como los 100 millones de muertos del comunismo?
2) en tu comentario, también pareces poner en tela de juicio la cifra de 100 millones, cantidad que viene de un libro publicado hace ya varias décadas, El Libro Negro del Comunismo libro colectivo de varios historiadores y catedráticos de la Universidad francesa CASI TODOS DE IZQUIERDA. Respecto a este tema te `pongo el siguiente escrito, entre paréntesis, es de D. Antonio Escohotado.
3) Que en la actualidad la cifra de 100 millones desgraciadamente haya quedado pequeña
Buenas tardes intentando blanquear y limpiar la historia( la del comunismo) me ha llegado al alma. El artículo que te pongo a continuación está sacado del tercer tomo de la serie ´´Los enemigos del comercio´´ del conocido erudito Antonio Escohotado. Páginas 110 y 111. Entre paréntesis:
(Cuando Nicolás II se lanzó a la 1ªGM su país (Rusia), rondaba los 180M de habitantes y en el conflicto murieron más de 4M- entre el 1,8 y el 2,2% de la población, un récord en números absolutos aunque para nada en términos comparativos. Serbia y el imperio Otomano fueron castigados con el 16 y 14% respectivamente, padeciendo también tasas bastante más altas Francia, Alemania, Italia y Austrohungría. Al firmar el armisticio Rusia tenía unos 175M de habitantes y su posterior guerra civil(librada ante todo entre el período 1919-1920) se cobró unos 3M más de víctimas.
No obstante, desde el fin de la guerra civil hasta 1926 pasa de unos 170M a 131.304.931 según el censo OFICIAL. Pierde por tanto 10 veces más habitantes que entre 1914 y 1920, un fenómeno sin paralelo en los anales de la demografía, cuyas tinieblas se disipan atendiendo a precisiones ofrecidas por el propio Lenin.
NOTA: Archivado como material secreto por el propio régimen(el censo) una filtración permitirá al ´´Times´´(21/11/1927) publicar sus datos. Otras fuentes; como la página tacitus.nu/historical-atlas se inclinan por 146 millones. En cualquier caso, tras crecer un 20% en los primeros 15 años del siglo XX la población de la URSS retrocede al menos otro tanto en los 5 comprendidos entre 1919 y 1924.
NOTA 2: Excuso contar como Lenin y Stalin lo hicieron, el que tenga interés por el como que acuda al tercer tomo de ´´Enemigos del comercio´´.
NOTA 3: Por supuesto, aquí no están contabilizados los muertos de hambre en la década de los 30 con el Holodomor ucraniano, es decir, unos 5M de muertos. Ni el kazajo, otros 2M. Ni el checheno, 1.5M durante la 2ªGM.
Salud
En segundo lugar, yo me leo todo lo que se escribe en este post, es más no tengo a nadie en ignorados, a pesar de que algunos sólo entran a mentir y desinformar.
En tercer lugar no son tochos míos, sino de expertos en los temas que están en debate, calificarlos de tochos
da idea de lo que tu entiendes por contraste de ideas y pareceres, lo dicho eres un tipo de cuidado
Salud
Esta de la foto seguro q fue al 8M con Unidas Pandemias y las miles de contagiadas ese día.Paul Breitner escribió:
Claro porque Mao Tse Tung que el solo asesino a 70 millones de personas, no cuenta. De hecho es que no era ni comunista.ALVARO333 escribió:Por cierto decir que he intentado blanquear la historia del comunismo es manipular y mentir. Lo único que he dicho es que la cifra de los 100 millones de muertos del comunismo es simplemente mentira. Si te hubieras molestado en leer los textos que he puesto te habrías dado cuenta. Ya sabes una mentira no se convierte en verdad por mucho que se diga. Así que lo que estás haciendo es mentir y manipular. Ahí está escrito lo que yo he dicho, lo puedes leer cuando te plazca para comprobarlo y rectificar, cosa que no harás.
Bien, señala dónde he mentido y cuáles han sido las mentiras y asunto arreglado. Si no tendré que decir que usted es un mentiroso. En el siguiente capítulo hablaremos de los muertos del capitalismo.comunero escribió:Buenos días, lamento que se haya rebotado, estoy en desacuerdo con usted cuando me acusa de tirar la piedra y esconder la mano, si digo que hay gente que miente y desinforma y luego afirmo que es usted un tipo de cuidado, es fácil deducir.
Sobre el número de muertos del comunismo le doy la razón, cuando se escribió el libro serían 100, hoy casi 30 años después son más de 100, entre ellos los médicos chinos que alertaron al mundo sobre la pandemia y que se encuentran desparecidos, seguramente de manera progresista.
Para terminar si no son 100 millones ¿ Cambiaría algo el fondo del asunto si sólo fueran 50 millones los muertos?
Salud
Y Stalin un firme defensor de la vida humana...Mbappe_RMC escribió:Claro porque Mao Tse Tung que el solo asesino a 70 millones de personas, no cuenta. De hecho es que no era ni comunista.ALVARO333 escribió:Por cierto decir que he intentado blanquear la historia del comunismo es manipular y mentir. Lo único que he dicho es que la cifra de los 100 millones de muertos del comunismo es simplemente mentira. Si te hubieras molestado en leer los textos que he puesto te habrías dado cuenta. Ya sabes una mentira no se convierte en verdad por mucho que se diga. Así que lo que estás haciendo es mentir y manipular. Ahí está escrito lo que yo he dicho, lo puedes leer cuando te plazca para comprobarlo y rectificar, cosa que no harás.
Eran todos fachas que no te enteras.Madridistaypunto escribió:Y Stalin un firme defensor de la vida humana...Mbappe_RMC escribió:Claro porque Mao Tse Tung que el solo asesino a 70 millones de personas, no cuenta. De hecho es que no era ni comunista.ALVARO333 escribió:Por cierto decir que he intentado blanquear la historia del comunismo es manipular y mentir. Lo único que he dicho es que la cifra de los 100 millones de muertos del comunismo es simplemente mentira. Si te hubieras molestado en leer los textos que he puesto te habrías dado cuenta. Ya sabes una mentira no se convierte en verdad por mucho que se diga. Así que lo que estás haciendo es mentir y manipular. Ahí está escrito lo que yo he dicho, lo puedes leer cuando te plazca para comprobarlo y rectificar, cosa que no harás.![]()
![]()
Y Pol Pot un tío súper simpático con una afición desmedida por las fosas comunes. Pero, ¡Eh!, todo por el bien del comunismo.
Todos sabemos que aquí los únicos imparciales sois el rojerío de la izquierda.ALVARO333 escribió:¿Y tu eres el que va de imparcial?![]()
![]()
Y junto con el Rodrycius, el trío la tanqueta.objetivoblanco escribió:Son zipi y zape estos dos....que compenetracion....
Rodrycius no se...pero estos dos,cagan en el mismo retreteMadridistaypunto escribió:Y junto con el Rodrycius, el trío la tanqueta.objetivoblanco escribió:Son zipi y zape estos dos....que compenetracion....
Para mí que aparte de multicuentas las deben tener pirateadas o ser familia, porque responden en nanosegundos.
Es lo que tiene el comunismo: un wc para todos.objetivoblanco escribió:Rodrycius no se...pero estos dos,cagan en el mismo retreteMadridistaypunto escribió:Y junto con el Rodrycius, el trío la tanqueta.objetivoblanco escribió:Son zipi y zape estos dos....que compenetracion....
Para mí que aparte de multicuentas las deben tener pirateadas o ser familia, porque responden en nanosegundos.