ratonmike93 escribió:clllvzla escribió:ratonmike93 escribió:abelguga escribió:ratonmike93 escribió:Lo bueno de jugadores como Danilo y Militao es que no hace falta mucho tiempo para darse cuenta. En un año te dejan en claro todo lo malo que son, parece que ni siquiera les cuesta mucho esfuerzo, lo hacen con bastante naturalidad... es como si algo dentro de ellos dijera <<ehh toma, aquí está, para que no quede duda alguna de todo lo malo que soy>>
A todo esto, que se haya pagado 50 millones por Militao y que se dude en 60 por Upamecano es algo que no entra en los libros de lógica formal.
Danilo con todo lo malo que era me parecia valido como suplente.
El chico tenia personalidad, no se escondia, le pedían y salia con cojones a la cancha.
Militao es que no solo tiene una falta de técnica, posicionamiento, no destaca en velocidad ... pero es que es blando, blando, si no es llegando desde atras otorgando la falta es muy debil para meter la pierna de frente.
Si en el día de su presentación se mareo
Es que Militao es bastante alto, en consecuencia su punto de gravedad está mucho más arriba de donde suele caer un balón. Su resistencia y compostura a lo largo / ancho de los 90min que dura un partido, es inexistencial. Yo puedo entender que Chiellini llegue muerto al minuto 75 de un partido, pero Militao tiene 22 añitos y al 80' <<ya no puede ni con su alma>>. Luego en velocidad no le gana ni Cassano jubilado. Esa jugada contra el Betis, donde Fekir (que no es un jugador especialmente rápido) se lo comE en dos bocados, gambeta y hasta luego. Y nunca lo termino de alcanzar. Y si que es muy blando, es que es un patilargo, a este lo agarra Sterling en campo abierto, que es pequeñito y con el centro de gravedad muy bajo, y con el culo lo hace caer al bueno de Militao.
sigo sin entender su fichaje por más de 50 kilos / la juventus ficho a de Ligt x 75. Son 25 millones de diferencia, tampoco es que el Madrid sea un club completamente incapaz de asumir 25 kilos extras por una mejor calidad.
Te acepto todo hasta que asumiste a De Ligt como punto de referencia, sí tomas al mismo sujeto del empleo Sterling y lo pones ante De Ligt a campo abierto apostaría que le iría peor que a Militao y eso no lo hace ni mejor ni peor a uno u a otro, son jugadores de características distintas.
Militao es alto, de juego aéreo decente, rápido sin ser un Varane o Van Dijk, es un poco tosco de cintura no cubre bien los cambios de ritmo o sentido y en eso sin ser el mejor esta pos encima de De Ligt. En cambio el holandés es mejor cubriendo en el cuerpo a cuerpo en espacios cortos y defendiendo por alto, es muy fuerte y punto a favor saca el balón jugado bastante bien.
ará mí ambos jugadores están a deber, el de la Juve lleva una temporada desastrosa y eso que juega bastante arropado y Militao tompoco es que le haya ido genial, peca de errores que parecen de broma.
Pará mí De Ligt sufriría aún más en el Madrid de lo que sufre Militao, quien será mejor en el futuro no lo sé, pero por características el holandés sería un Walter Samuel y ya sabemos como terminó ese aquí.
pero que dices, De Ligt es lo mas similar a Sergio Ramos que existe en el mercado.
Militao es un tronco que no sabe girar el cuerpo, un poco como Boateng del Bayern, de esos que les rompen la cadera con giros rápidos y en carrera son una gelatina.
Ese De Ligt debe ser el del FIFA que modificas para hacer trampa
De Ligt y Ramos se parecen en que son buenos en el juego aéreo, que pueden sacan el balón jugado y que son líderes naturales de resto poco o nada, Ramos jugaba de lateral derecho por ende tenía cierta velocidad sin ser su principal cualidad, cubría los cambios de ritmo y de orientación bien, en cambio De Ligt es bastante lento, por mucho más que el español, cuando le hacen un cambio de ritmo no hay nada que hacer, los cambios de orientación lo dejan vendido, sin ir muy lejos en la Juve juega bastante arropado con un buen compañero de zaga y con un equipo tácticamente bueno y aún así a sufrido a montones tanto así que perdió el puesto ante Demiral, así que tampoco veo cual es el revuelo.
Ahora imagina a De Ligt jugando en el Madrid con los centrales a mitad de cancha, balón que pase al espacio no lo agarra ni queriendo, es una cuestión de características.
Toma en cuenta que el fútbol evolucionó y ahora los centrales lentos no van a más por cuestión de juego, no en equipos grandes, el último central lento que fue top fue Piqué y después de él no se ve mucho más, centrales buenos y lentos Sí, pero centrales TOP lentos no ves.