rodrycius escribió:Javi18 escribió:rodrycius escribió:ahora es que habia que ficharlo antes, porque salio bueno(de momento)
si llega a pegarse la ostia en dormund nadie diria que es que habia que ficharlo antes y si llega a salirse piatek en el milan seria piatek el que habia que haber fichado, de hecho los primeros partidos marco goles en milan y ya se tiraban de los pelos algunos aqui por no haberlo fichado
a toro pasado todos sabemos mucho
Piatek y Jovic han sido unos pufazos de cuidado, pero Haaland es diferente.
si, es diferente ahora, cuando metia goles en un equipo de austria era otra promesa mas, que podia salir bien o mal.
joao felix tambien era la ostia y ahora nadie dice que teniamos que haberlo fichado porque en el atleti no esta haciendo nada, si se hubiera salido se estaria diciendo que lo teniamos que haber fichados nosotros.
es lo que decimos siempre a toro pasado, no admite discusion esto, si hasta ya se decia que nosotros fichamos a todos los brasileños malos que el bueno era un tal martinelli por meter 2 goles en el arsenal
Lo que tiene diferente Haaland a todos esos es que es una bestia física, un atleta de elite...con 1,94 es capaz de correr los 100 metros en menos de 11 segundos y tiene una potencia y salto bestiales y ese fisico salvo lesion siempre va a estar ahí
Y tiene 19 años todavía, puede mejorar algo más fisicamente y que los defensas sean como niños contra el
Un jugador así cuando tira un desmarque el defensa muchas veces no llega porque es más lento...para un pasador es una bendición un jugador como Haaland tan veloz y potente que no para de tirar desmarques
Eso sin entrarle a valorar como futbolista, siendo un delantero muy hábil en el desmarque, remate al primer toque, oportunista en el área para coger rechaces del portero y hacer muy buena presión en defensa a la salida del balón del contrario..