¿Raúl? jugador con una mentalidad fuera de serie, una capacidad de trabajo tremenda y gran inteligencia, pero buen definidor... te pongo 50 delante de el sin despeinarme, y mira que soy y he sido fan de Raúl...ratonmike93 escribió:La mejor versión de Hazard tiene una puntería del 4/10clllvzla escribió:En el fútbol todo se practica y se puede mejorar, sí Vinicius tiene una puntería de digamos 4/10 con mucha práctica capaz llega a 7/10 que sería bastante más aceptable que ahora.hitzeko escribió:La polivalencia es algo que se desarrolla durante toda la etapa de un futbolista, desde bien pequeños.
Jugadores que vienen jugando de delanteros, en su etapa adulta llegan al fútbol profesional como defensas. O extremos en laterales y un largo etcétera.
O los que se ven forzados a cambiar de sitio por el paso del tiempo, como Hierro, Maldini, Giggs...
Mucho hablamos de que Vinicius debería "entrenar gol", como si el gol fuese un atributo a desarrollar disparando a puerta en los entrenamientos, cuando seguro que el chico dispara fenomenal pero en los momentos de presión y finalización durante un partido, se nubla.
Y eso es una templanza que uno tiene o no, y que puede mitigar con minutos y experiencia, pero jugando partidos.
Concuerdo en que, con práctica llega la mejora, y más cuando hablamos de adaptarse a nuevas posiciones.
Más, en extremos con características tan verticales como es Vinicius, que no debería tener problemas porque siempre busca línea de fondo.
Si ya con 18 años estás encasillado a una zona, no es positivo porque se limitan tus opciones por gente que se ha ganado su parcela durante años, como en este caso es Hazard.
Otra cosa es que con el tiempo pueda volver a sus orígenes con la experiencia de haberse fogueado en el otro flanco habiendo acumulado minutos que de otra forma igual es complicado que tenga.
Practicar puntería no es sólo para decir yo la puedo poner "allá", la práctica te genera confianza y la confianza es primordial en metros finales, mejora la toma de decisiones no sólo para pensar para donde voy a ir, también para pensar en cómo voy a posicionar el cuerpo, como voy a ejecutar el tiro, mejorar la mecánica del movimiento que en Vini es fatal, no estoy diciendo que vaya a pasar de ser Gravensen a Maradona pero hay muchos ejemplos de futbolistas de ataque que en principio no era definidores excelsos, por ejemplo Sterling y Salah eran unos mataos de cara a portería y mejoraron bastante y dudo que haya sido sin práctica.
Yo también creo que debería practicar su juego por la derecha, tener extremos con la capacidad de cambiar de banda sin problema es un plus para agitar los partidos.
No se en que vaya a parar Vini pues es una mezcla entre capacidades muy positivas y algunas muy negativas pero estoy completamente seguro que la práctica lo puede pulir, la cuestión es que tan en serio se lo tome.
Vinicius debe estar en 2/10 o 1.5/10 como máximo y sin exagerar...
7/10 ya son palabras mayores, podemos estar hablando de un Harry Kane o un Lewandowski en su mejor momento.
Más arriba del 8/10 están los mitos como Raúl, Ronaldo Nazario, Cristiano Ronaldo o Messi en su versión de definidor.
Hombre si algo tenía Raúl era gol ¿Qué otra cosa?altramuz escribió:¿Raúl? jugador con una mentalidad fuera de serie, una capacidad de trabajo tremenda y gran inteligencia, pero buen definidor... te pongo 50 delante de el sin despeinarme, y mira que soy y he sido fan de Raúl...ratonmike93 escribió:La mejor versión de Hazard tiene una puntería del 4/10clllvzla escribió:En el fútbol todo se practica y se puede mejorar, sí Vinicius tiene una puntería de digamos 4/10 con mucha práctica capaz llega a 7/10 que sería bastante más aceptable que ahora.hitzeko escribió:La polivalencia es algo que se desarrolla durante toda la etapa de un futbolista, desde bien pequeños.
Jugadores que vienen jugando de delanteros, en su etapa adulta llegan al fútbol profesional como defensas. O extremos en laterales y un largo etcétera.
O los que se ven forzados a cambiar de sitio por el paso del tiempo, como Hierro, Maldini, Giggs...
Mucho hablamos de que Vinicius debería "entrenar gol", como si el gol fuese un atributo a desarrollar disparando a puerta en los entrenamientos, cuando seguro que el chico dispara fenomenal pero en los momentos de presión y finalización durante un partido, se nubla.
Y eso es una templanza que uno tiene o no, y que puede mitigar con minutos y experiencia, pero jugando partidos.
Concuerdo en que, con práctica llega la mejora, y más cuando hablamos de adaptarse a nuevas posiciones.
Más, en extremos con características tan verticales como es Vinicius, que no debería tener problemas porque siempre busca línea de fondo.
Si ya con 18 años estás encasillado a una zona, no es positivo porque se limitan tus opciones por gente que se ha ganado su parcela durante años, como en este caso es Hazard.
Otra cosa es que con el tiempo pueda volver a sus orígenes con la experiencia de haberse fogueado en el otro flanco habiendo acumulado minutos que de otra forma igual es complicado que tenga.
Practicar puntería no es sólo para decir yo la puedo poner "allá", la práctica te genera confianza y la confianza es primordial en metros finales, mejora la toma de decisiones no sólo para pensar para donde voy a ir, también para pensar en cómo voy a posicionar el cuerpo, como voy a ejecutar el tiro, mejorar la mecánica del movimiento que en Vini es fatal, no estoy diciendo que vaya a pasar de ser Gravensen a Maradona pero hay muchos ejemplos de futbolistas de ataque que en principio no era definidores excelsos, por ejemplo Sterling y Salah eran unos mataos de cara a portería y mejoraron bastante y dudo que haya sido sin práctica.
Yo también creo que debería practicar su juego por la derecha, tener extremos con la capacidad de cambiar de banda sin problema es un plus para agitar los partidos.
No se en que vaya a parar Vini pues es una mezcla entre capacidades muy positivas y algunas muy negativas pero estoy completamente seguro que la práctica lo puede pulir, la cuestión es que tan en serio se lo tome.
Vinicius debe estar en 2/10 o 1.5/10 como máximo y sin exagerar...
7/10 ya son palabras mayores, podemos estar hablando de un Harry Kane o un Lewandowski en su mejor momento.
Más arriba del 8/10 están los mitos como Raúl, Ronaldo Nazario, Cristiano Ronaldo o Messi en su versión de definidor.
,ratonmike93 escribió:La mejor versión de Hazard tiene una puntería del 4/10clllvzla escribió:En el fútbol todo se practica y se puede mejorar, sí Vinicius tiene una puntería de digamos 4/10 con mucha práctica capaz llega a 7/10 que sería bastante más aceptable que ahora.hitzeko escribió:La polivalencia es algo que se desarrolla durante toda la etapa de un futbolista, desde bien pequeños.
Jugadores que vienen jugando de delanteros, en su etapa adulta llegan al fútbol profesional como defensas. O extremos en laterales y un largo etcétera.
O los que se ven forzados a cambiar de sitio por el paso del tiempo, como Hierro, Maldini, Giggs...
Mucho hablamos de que Vinicius debería "entrenar gol", como si el gol fuese un atributo a desarrollar disparando a puerta en los entrenamientos, cuando seguro que el chico dispara fenomenal pero en los momentos de presión y finalización durante un partido, se nubla.
Y eso es una templanza que uno tiene o no, y que puede mitigar con minutos y experiencia, pero jugando partidos.
Concuerdo en que, con práctica llega la mejora, y más cuando hablamos de adaptarse a nuevas posiciones.
Más, en extremos con características tan verticales como es Vinicius, que no debería tener problemas porque siempre busca línea de fondo.
Si ya con 18 años estás encasillado a una zona, no es positivo porque se limitan tus opciones por gente que se ha ganado su parcela durante años, como en este caso es Hazard.
Otra cosa es que con el tiempo pueda volver a sus orígenes con la experiencia de haberse fogueado en el otro flanco habiendo acumulado minutos que de otra forma igual es complicado que tenga.
Practicar puntería no es sólo para decir yo la puedo poner "allá", la práctica te genera confianza y la confianza es primordial en metros finales, mejora la toma de decisiones no sólo para pensar para donde voy a ir, también para pensar en cómo voy a posicionar el cuerpo, como voy a ejecutar el tiro, mejorar la mecánica del movimiento que en Vini es fatal, no estoy diciendo que vaya a pasar de ser Gravensen a Maradona pero hay muchos ejemplos de futbolistas de ataque que en principio no era definidores excelsos, por ejemplo Sterling y Salah eran unos mataos de cara a portería y mejoraron bastante y dudo que haya sido sin práctica.
Yo también creo que debería practicar su juego por la derecha, tener extremos con la capacidad de cambiar de banda sin problema es un plus para agitar los partidos.
No se en que vaya a parar Vini pues es una mezcla entre capacidades muy positivas y algunas muy negativas pero estoy completamente seguro que la práctica lo puede pulir, la cuestión es que tan en serio se lo tome.
Vinicius debe estar en 2/10 o 1.5/10 como máximo y sin exagerar...
7/10 ya son palabras mayores, podemos estar hablando de un Harry Kane o un Lewandowski en su mejor momento.
Más arriba del 8/10 están los mitos como Raúl, Ronaldo Nazario, Cristiano Ronaldo o Messi en su versión de definidor.
Lo importante de Vinicius es que llega, es decir, esta fallando muchísimo pero eso significa que llega mucho.clllvzla escribió:,ratonmike93 escribió:La mejor versión de Hazard tiene una puntería del 4/10clllvzla escribió:En el fútbol todo se practica y se puede mejorar, sí Vinicius tiene una puntería de digamos 4/10 con mucha práctica capaz llega a 7/10 que sería bastante más aceptable que ahora.hitzeko escribió:La polivalencia es algo que se desarrolla durante toda la etapa de un futbolista, desde bien pequeños.
Jugadores que vienen jugando de delanteros, en su etapa adulta llegan al fútbol profesional como defensas. O extremos en laterales y un largo etcétera.
O los que se ven forzados a cambiar de sitio por el paso del tiempo, como Hierro, Maldini, Giggs...
Mucho hablamos de que Vinicius debería "entrenar gol", como si el gol fuese un atributo a desarrollar disparando a puerta en los entrenamientos, cuando seguro que el chico dispara fenomenal pero en los momentos de presión y finalización durante un partido, se nubla.
Y eso es una templanza que uno tiene o no, y que puede mitigar con minutos y experiencia, pero jugando partidos.
Concuerdo en que, con práctica llega la mejora, y más cuando hablamos de adaptarse a nuevas posiciones.
Más, en extremos con características tan verticales como es Vinicius, que no debería tener problemas porque siempre busca línea de fondo.
Si ya con 18 años estás encasillado a una zona, no es positivo porque se limitan tus opciones por gente que se ha ganado su parcela durante años, como en este caso es Hazard.
Otra cosa es que con el tiempo pueda volver a sus orígenes con la experiencia de haberse fogueado en el otro flanco habiendo acumulado minutos que de otra forma igual es complicado que tenga.
Practicar puntería no es sólo para decir yo la puedo poner "allá", la práctica te genera confianza y la confianza es primordial en metros finales, mejora la toma de decisiones no sólo para pensar para donde voy a ir, también para pensar en cómo voy a posicionar el cuerpo, como voy a ejecutar el tiro, mejorar la mecánica del movimiento que en Vini es fatal, no estoy diciendo que vaya a pasar de ser Gravensen a Maradona pero hay muchos ejemplos de futbolistas de ataque que en principio no era definidores excelsos, por ejemplo Sterling y Salah eran unos mataos de cara a portería y mejoraron bastante y dudo que haya sido sin práctica.
Yo también creo que debería practicar su juego por la derecha, tener extremos con la capacidad de cambiar de banda sin problema es un plus para agitar los partidos.
No se en que vaya a parar Vini pues es una mezcla entre capacidades muy positivas y algunas muy negativas pero estoy completamente seguro que la práctica lo puede pulir, la cuestión es que tan en serio se lo tome.
Vinicius debe estar en 2/10 o 1.5/10 como máximo y sin exagerar...
7/10 ya son palabras mayores, podemos estar hablando de un Harry Kane o un Lewandowski en su mejor momento.
Más arriba del 8/10 están los mitos como Raúl, Ronaldo Nazario, Cristiano Ronaldo o Messi en su versión de definidor.
Ponle el coeficiente de definición que quieras eso no es el punto de mi comentario, el punto era que con muuucha práctica lo podría mejorar sustancialmente, sí ahora es un 2/10 y en 1 o 2 años de práctica y juego sube a un 6/10 ya sería bastante bueno para nosotros, no implica que Vini se vaya a convertir en un goleador pero sí podría suponer una mejora de cara a portería notable y aprovechable.
Pero sólo se logra con trabajo continuo, dando el 200% para conseguir el objetivo, que tenga o no esa mentalidad no lo sé, pero ojalá pueda hacerlo. Aunque se tenga que ficharle un preparador exclusivo para definición, que viendo la falta de gol de este equipo le serviría a más de uno.
En mi humilde opinión y viendole jugar en el Flamengo algunos partidos y con nosotros.George Weah escribió:¿Alguien sabe si el era así de malo definiendo en el Flamengo también?
Si controla como digo le gana la carrera a Braithwaite al cruzarse y es cuando tiene la opción de tirar al segundo palo, dar el pase o encarar dentro del área.michael37 escribió:Si lo controla como dices, se le echan encima los defensas.
Unos vemos la botella medio llena otros medio vacía.
Hay que verse en la situación para dispararle a Ter Stegen al primer palo arriba, porque el coloca el cuerpo para golpearla con el interior y probablemente intuya que ese espacio en el primer palo lo tiene tapado y busca sorprenderle al largo pero rebota y se va dentro.
Un vez vista la jugada Ter Stegen no tapa bien su primer palo, pero como concepto futbolístico el primer palo lo tiene que tener tapado el portero en ese angulo de jugada.
Con esa velocidad el control esta bien hecho porque el intuye al central yendo al corte (Error de Pique que llega tarde). Se coloca con el interior el disparo para tirarlo al palo largo, porque intuye que el portero en ese angulo tapa el primer palo y hay más espacio siempre al palo largo. No creo que haya tomado malas decisiones.Ruben24 escribió:Si controla como digo le gana la carrera a Braithwaite al cruzarse y es cuando tiene la opción de tirar al segundo palo, dar el pase o encarar dentro del área.michael37 escribió:Si lo controla como dices, se le echan encima los defensas.
Unos vemos la botella medio llena otros medio vacía.
Hay que verse en la situación para dispararle a Ter Stegen al primer palo arriba, porque el coloca el cuerpo para golpearla con el interior y probablemente intuya que ese espacio en el primer palo lo tiene tapado y busca sorprenderle al largo pero rebota y se va dentro.
Un vez vista la jugada Ter Stegen no tapa bien su primer palo, pero como concepto futbolístico el primer palo lo tiene que tener tapado el portero en ese angulo de jugada.
El portero lo que tapa en esas jugadas es el primer palo pero por abajo. Yo te digo de pegarla arriba, porque Ter Stegen baja el cuerpo para tapar abajo.
Esto no va de ver el vaso lleno o vacío, va de tomar buenas o malas decisiones, Vinicius tomó las malas y tuvimos fortuna por las malas decisiones de la defensa del Farsa y por la fortuna del rebote.
michael37 escribió:Tiene buena mentalidad para mejorar y en el Flamengo y en el Castilla las metía.
En el primer equipo también está marcando, aunque la gente le pida los 50 goles por temporada de CR7, a eso no se llega desde el primer año.
Entiendo que estéis satisfechos con Rodrygo, ha tenido un rendimiento muy bueno.Angry Megalodon escribió:michael37 escribió:Tiene buena mentalidad para mejorar y en el Flamengo y en el Castilla las metía.
En el primer equipo también está marcando, aunque la gente le pida los 50 goles por temporada de CR7, a eso no se llega desde el primer año.
Por qué es necesario crear este tipo de falacias de hombre de paja para defender a Vinicius frente a la "crítica irracional" ?
Es absurdo así debatir nada.
A Rodrygo también le pedimos 50 goles por temporada? Por qué estamos entonces satisfechos con su rendimiento y su acierto cara a puerta¿? Pues precisamente por eso, porque acierta.
Es complicado debatir en el fútbol porque es muy complicado cambiar los prejuicios hasta que no se reflejen en las estadísticas, si alguien hubiese visto a CR7 en el United los primeros años.Angry Megalodon escribió:michael37 escribió:Tiene buena mentalidad para mejorar y en el Flamengo y en el Castilla las metía.
En el primer equipo también está marcando, aunque la gente le pida los 50 goles por temporada de CR7, a eso no se llega desde el primer año.
Por qué es necesario crear este tipo de falacias de hombre de paja para defender a Vinicius frente a la "crítica irracional" ?
Es absurdo así debatir nada.
A Rodrygo también le pedimos 50 goles por temporada? Por qué estamos entonces satisfechos con su rendimiento y su acierto cara a puerta¿? Pues precisamente por eso, porque acierta.