Rodrycius, creo que olvidas que lo más importante en el fútbol es el gol.Mira sino en baloncesto, que es mas importante, la NBA o los Globertrotters (o como se diga jaja).No se trata de jugar bonito y ya,sino de marcar goles y ganar.
Tampoco cada fin de semana hay jugadores que meten 3 goles de "sólo empujar", también tiene su mérito porque sabe desmarcarse, buscar la jugada...
Y dejas caer que el Dortmund queda a 10 puntos del Bayern, como si el Dortmund hubiera ganado tropecientas ligas.Aparte que me gustaria saber como sería la cosa Benzema en el Dortmund, a ver cuantos goles llevaría y cuantos títulos les haría ganar.
Última edición por Sebas42 el Sab Jun 20, 2020 5:22 pm, editado 1 vez en total.
si yo os entiendo, y estoy a favor de ficharlo, solo digo que es un troncazo
que luego viene al madrid, por lo que sea no marca los goles esperados, y ya la palabra troncazo sera lo minimo que se le llame, y lo sabeis todo.
asi que no es malo es ir asumiendo que es un troncazo, que ojala llegue y meta 50 goles, sera el mejor troncazo de la historia y lo firmamos todos, pero esta tambien la opcion real de que venga y no marque lo esperado y luego que nos queda? desahogarse llamandole petardo, tronco, que tiene dos ladrillos por pies...?
Los delanteros tienen que hacer gol y este va a hacer unos cuantos seguro,luego hay estilos,pero vamos nadie recuerda a Batistuta por regatear a nadie pero amigo no le dejaras un metro porque no le hacia falta para ser temible.
Pero es que no es tan troncazo como lo pintas.No es un Julio Salinas o un Carew,por poner ejemplos.Tiene más habilidad de la que parece, sin ser un Zlatan, obvio.
Yo no entendería ningún escenario y creo que el resto de la afición tampoco en el que el Real Madrid no fiche a Haland en cuanto sea posible.
No hay ningún otro jugador a nivel mundial 5 años arriba o 5 años abajo con sus condiciones y en su momento futbolistico. Son apuestas que estas obligado a hacer.
rodrycius escribió:si yo os entiendo, y estoy a favor de ficharlo, solo digo que es un troncazo
que luego viene al madrid, por lo que sea no marca los goles esperados, y ya la palabra troncazo sera lo minimo que se le llame, y lo sabeis todo.
asi que no es malo es ir asumiendo que es un troncazo, que ojala llegue y meta 50 goles, sera el mejor troncazo de la historia y lo firmamos todos, pero esta tambien la opcion real de que venga y no marque lo esperado y luego que nos queda? desahogarse llamandole petardo, tronco, que tiene dos ladrillos por pies...?
Es que si un delantero hace su labor yo no le llamaría troncazo o a mi no me sale de dentro,yo lo diría del que no mete ni sin portero a puerta vacia.Luego claro hay mas finos estilistas desde el estilo.Si esperamos de Haland desde el punto de vista de un Baggio pues vamos mal pero los números este te los va a sacar por lo que parece.
Para algunos es empujar la pelota, fácil. Para mí es saber seguir la jugada y adelantarse en el momento oportuno, y no es una habilidad que abunde en nuestro Madrid actual
Yo creo que hablar de troncazo en Haaland es no haberlo visto jugar. Claramente.
Un troncazo puede definir a Giroud, y eso que tiene buen juego de espaldas, pero Haaland es bastante versátil.
Hoy ha dado muy buenos pases filtrados recibiendo y descargando; sabe jugar en estático y es rápido a los desmarques. De hecho en carrera ha llegado un tiro al larguero suyo.
¿Troncazo?. No sé dónde lo ven. ¿En que es alto?. Es absurdo y hablar por hablar.
Otra cosa es hasta dónde llegue finalmente como jugador.
Yo prefiero a Benzema + Mbappe bastante más a dia de hoy que Haland + Hazard. Pero si Mbappe no es posible, quizas Haland sea de los jugadores que más gol tiene y Benzema ya va para 33 que sí o no ya es una edad.
Tropeiro escribió:Yo prefiero a Benzema + Mbappe bastante más a dia de hoy que Haland + Hazard. Pero si Mbappe no es posible, quizas Haland sea de los jugadores que más gol tiene y Benzema ya va para 33 que sí o no ya es una edad.
Porque el Haland+Mbappe está descartado no??
Toca tragar con uno de los otros dos paquetes.