Reinier

[Tropeiro]

Cristiano pintaba mejor que Vini eso es verdad, a lo menos que el Vini de esa temporada.
Pero Cristiano no ha tenido 9 goles y 10 asistencias en la Premier, pero si 3 goles y 3 asistencias, ha completado 19 en el medio de la temporada. De hecho Cristiano era un grande driblador pero su nivel solo empiezo a aumentar cuando ha llegado a sus 21 años, estatísticamente más acerca del 22.

Cristiano Ronaldo también no tenia a Hazard de competencia en su inicio del United.

La verdad el primer año de Ronaldo en la EPL fueran 4 goles y 7 asistencias. Desde ahi solo en la suya cuarta temporada en el United ha hecho algo mejor, y en la quinta realmente mejor, desde el punto de vista numérico. Cuantas temporadas de confirmacion ha tenido, no?

[Edicrash]

Cristiano pintaba mejor que Vini eso es verdad, a lo menos que el Vini de esa temporada.
Pero Cristiano no ha tenido 9 goles y 10 asistencias en la Premier, pero si 3 goles y 3 asistencias, ha completado 19 en el medio de la temporada. De hecho Cristiano era un grande driblador pero su nivel solo empiezo a aumentar cuando ha llegado a sus 21 años, estatísticamente más acerca del 22.

Cristiano Ronaldo también no tenia a Hazard de competencia en su inicio del United.

La verdad el primer año de Ronaldo en la EPL fueran 4 goles y 7 asistencias. Desde ahi solo en la suya cuarta temporada en el United ha hecho algo mejor, y en la quinta realmente mejor, desde el punto de vista numérico. Cuantas temporadas de confirmacion ha tenido, no?

Y porque cristiano lo hizo vinicius también.

[vircenguetorix]

Cristiano pintaba mejor que Vini eso es verdad, a lo menos que el Vini de esa temporada.
Pero Cristiano no ha tenido 9 goles y 10 asistencias en la Premier, pero si 3 goles y 3 asistencias, ha completado 19 en el medio de la temporada. De hecho Cristiano era un grande driblador pero su nivel solo empiezo a aumentar cuando ha llegado a sus 21 años, estatísticamente más acerca del 22.

Cristiano Ronaldo también no tenia a Hazard de competencia en su inicio del United.

La verdad el primer año de Ronaldo en la EPL fueran 4 goles y 7 asistencias. Desde ahi solo en la suya cuarta temporada en el United ha hecho algo mejor, y en la quinta realmente mejor, desde el punto de vista numérico. Cuantas temporadas de confirmacion ha tenido, no?

Números de Cristiano Ronaldo en el Manchester United.

Primera temporada: 18 años 6 goles y 7 asistencias
Segunda Temporada 19 años 9 goles y 10 asistencias
Tercera Temporada: 20 años 12 goles y 8 asistencias

Posición: Extremo derecho, extremo izquierdo y segundo delantero.
Jugadores que sentó en el banquillo a partir de la segunda temporada: Forlán, Saha, Giggs o Solskjær.

Poner a Hazard por delante de todo lo que tenía Cristiano en el Manchester es ridículo, y más cuando se ha pasado más de media temporada lesionado.

Intentar comparar a Vinicius con Cristiano es hacerle un flaco favor al brasileño, el portugués es otro nivel.

PD: No intentes arreglarlo con números en Premier solamente, si quitamos goles y asistencias de Vinicius de Copa y Europa se te queda en nada. Un usuario que dice que Cristiano con 19 años estaba en el Sporting y no metía goles ya no tiene que opinar más.

[Edicrash]

Es que comparar a vinicius con cristiano Ronaldo que podría estar tranquilamente entre los 5 mejores jugadores de la historia uffff telita.

[Tropeiro]

Cristiano Ronaldo con 20 años vs Cafu

5:35
6:17
[youtube]en6LsnTtLrw[/youtube]
1269956197635014656

[Tropeiro]

Cristiano pintaba mejor que Vini eso es verdad, a lo menos que el Vini de esa temporada.
Pero Cristiano no ha tenido 9 goles y 10 asistencias en la Premier, pero si 3 goles y 3 asistencias, ha completado 19 en el medio de la temporada. De hecho Cristiano era un grande driblador pero su nivel solo empiezo a aumentar cuando ha llegado a sus 21 años, estatísticamente más acerca del 22.

Cristiano Ronaldo también no tenia a Hazard de competencia en su inicio del United.

La verdad el primer año de Ronaldo en la EPL fueran 4 goles y 7 asistencias. Desde ahi solo en la suya cuarta temporada en el United ha hecho algo mejor, y en la quinta realmente mejor, desde el punto de vista numérico. Cuantas temporadas de confirmacion ha tenido, no?

Números de Cristiano Ronaldo en el Manchester United.

Primera temporada: 18 años 6 goles y 7 asistencias
Segunda Temporada 19 años 9 goles y 10 asistencias
Tercera Temporada: 20 años 12 goles y 8 asistencias

Posición: Extremo derecho, extremo izquierdo y segundo delantero.
Jugadores que sentó en el banquillo a partir de la segunda temporada: Forlán, Saha, Giggs o Solskjær.

Poner a Hazard por delante de todo lo que tenía Cristiano en el Manchester es ridículo, y más cuando se ha pasado más de media temporada lesionado.

Intentar comparar a Vinicius con Cristiano es hacerle un flaco favor al brasileño, el portugués es otro nivel.

PD: No intentes arreglarlo con números en Premier solamente, si quitamos goles y asistencias de Vinicius de Copa y Europa se te queda en nada. Un usuario que dice que Cristiano con 19 años estaba en el Sporting y no metía goles ya no tiene que opinar más.

Mis datos son de la Premier League, si vamos por los datos de Transfermarkt la cosa para Vini mejora también.

Además para mi es claro que el Hazard que supostamente fichamos era mejor que cualquier version de Cristiano Ronaldo que fichamos antes de sus 21 o 22 años o que los Giggs (ya viejo), Solskjaer, Saha o Forlan.

Hazard año pasado hizo 16 goles con 15 asistencias en la EPL que son bastante más que los 5 goles y 6 asistencias que Cristiano tenia con sus 20 años, en la Premier.

[vircenguetorix]

Anda, que estás tú bueno. Sigue en tu mundo de colores.

[Tropeiro]

Anda, que estás tú bueno. Sigue en tu mundo de colores.

Cristiano con 20 años o 21 no tiene ni de lejos el nivel de Mbappe, ni antes. Para ponerte un ejemplo.

[Jese10]

Anda, que estás tú bueno. Sigue en tu mundo de colores.

Cristiano con 20 años o 21 no tiene ni de lejos el nivel de Mbappe, ni antes. Para ponerte un ejemplo.

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

Lo que no entiendo es que se critique un fichaje como este y menos que se ceben con el chaval. Si ponemos estadísticas rodrygo se pasa por la piedra a todos y no creo que sea mejor, ojalá que sí.

Y me reafirmo el Madrid no ha fichado otros jugadores porque no ha querido, no por pasta, entonces no entiendo la crítica. Por último haland no ha ido a ningún otro club porque su representante es un chanchullero, algunos os pensáis que este tío costaba 20 millones.

[Tropeiro]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

[altramuz]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

Robinho no está al mismo nivel de Willian y Douglas Costa ni de coña. Aunque hayan muchas risas con Robinho durante un tiempo fue el mejor jugador de Brasil, ganó la copa america siendo maximo goleador y mvp del torneo, y ha sido un jugador de mucho más peso que los otros dos. A veces se tiene a infravalorar a Robinho porque no cumplió expectativas pero fue un gran jugador.

[vircenguetorix]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

¿Robinho? Pero chico, ¿te has levantado de la siesta? Cuando Vinicius lleve 102 partidos con Brasil y meta 15 goles por temporada con el Madrid, el Milan o el City me llamas

[Tropeiro]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

Robinho no está al mismo nivel de Willian y Douglas Costa ni de coña. Aunque hayan muchas risas con Robinho durante un tiempo fue el mejor jugador de Brasil, ganó la copa america siendo maximo goleador y mvp del torneo, y ha sido un jugador de mucho más peso que los otros dos. A veces se tiene a infravalorar a Robinho porque no cumplió expectativas pero fue un gran jugador.

Para mi Robinho esta por ahi, tal vez alguna cosa mejor, pero nunca llego a ser el mejor del Brasil. Era Kaka en cierta época. Igual Brasil también ha ganado la Copa América sin Neymar y la figura fue Everton Cebolinha que juga en el Grémio.

Willian creo que ha sido titular de dos mundiales (2014, 2018). Robinho era reserva en 2006 o deberia ser sea para Adriano o Juninho, si me recuerdo y en 2010 aun era Kaka el mejor jugador de la selecion. Yo diria que Robinho no fue mucho mejor que Willian o Douglas Costa en el final de la cuentas, si algo. Lo pongo ahi con esos más el tal de Felipe Anderson. No que sea mal, Douglas Costa ya fue titular en muchisimos partidos en el Bayern o en la Juve y Willian aun pasado de los 30 es el titular del Chelsea. Ese era el nivel de Robinho tal vez. Mejor que los Denilson o el Lucas Moura de la vez, esos sí que fueran flop. Pero no llego a ser realmente un jugador determinante.

[-R9-]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

Robinho no está al mismo nivel de Willian y Douglas Costa ni de coña. Aunque hayan muchas risas con Robinho durante un tiempo fue el mejor jugador de Brasil, ganó la copa america siendo maximo goleador y mvp del torneo, y ha sido un jugador de mucho más peso que los otros dos. A veces se tiene a infravalorar a Robinho porque no cumplió expectativas pero fue un gran jugador.

Con que llegara al nivel del mejor Robinho, yo estaría tranquilo, siempre y cuando se ficharan verdaderos cracks para ser los primera espada, claro está. Es más, como el mismo Douglas Costa no estaría mal, un pedazo de revulsivo. Eso sí, estaría sujeto a lo que comenté antes.

Yo confío en una evolución a lo Sterling. Creo que jamás será un jugador de ser clínico en último cuarto, pero es que con todo el peligro que lleva y con lo punzante que es, le basta con finalizar bien un porcentaje de jugadas para tener buenas cifras en los goles y asistencias, tal como el inglés.

[Tropeiro]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

¿Robinho? Pero chico, ¿te has levantado de la siesta? Cuando Vinicius lleve 102 partidos con Brasil y meta 15 goles por temporada con el Madrid, el Milan o el City me llamas

Podemos poner a Rivaldo, Romário, Ronaldinho, R9, Kaka, Neymar, Bebeto, incluso tipos como Djalminha tenian un talento diferente y superior a Robinho en mi opinion.. eso en los últimos 25 años. No es como Robinho fuese una leyenda de Brasil. Adriano a su máximo nível era mejor que él. Robinho era nivel Luis Fabiano de jugador, hoy serian Gabriel Jesus, Richarlison (Richarlison será mejor que Robinho también a tiempo), etc.

No fue un primer espada.

Que Vinicius no llegue a Robinho seria una grande decepcion, eso deberia ser el minimo para él o para Rodrygo.

[vircenguetorix]

Si da igual déjalos rabiar. Era por poner un ejemplo, no creo que vini llegue a ser cristiano, pero si creo que puede mejorar muchísimo de cara a puerta. (por nerviosismo, desarrollo físico y mental)

También no creo. Pero Cristiano ha mejorado muchisimo entre los 18 y los 22, ha tenido un click a los 21, 21.5 años. Vini no sé tiene taras muy importantes, desde el punto de vista técnico, principalmente a hora de rematar. Para mi se queda en un jugador como fue Robinho en su dia, Willian, Douglas Costa, jugadores de ese nivel. Es dicer dará cierto nivel, pero no será nivel balon de oro.
Estatisticamente Rodrygo es mejor, pero Vinicius es más impactante, principalmente en juegos más complicados. Si el desarrollo de Vini fuese parecido a de Cristiano estará a 1-2 años de empiezar a ser determinante, mas para 1 en terminos de nivel y 2 de forma numérica.

¿Robinho? Pero chico, ¿te has levantado de la siesta? Cuando Vinicius lleve 102 partidos con Brasil y meta 15 goles por temporada con el Madrid, el Milan o el City me llamas

Podemos poner a Rivaldo, Romário, Ronaldinho, R9, Kaka, Neymar, Bebeto, incluso tipos como Djalminha tenian un talento diferente y superior a Robinho en mi opinion.. eso en los últimos 25 años. No es como Robinho fuese una leyenda de Brasil. Adriano a su máximo nível era mejor que él. Robinho era nivel Luis Fabiano de jugador, hoy serian Gabriel Jesus, Richarlison (Richarlison será mejor que Robinho también a tiempo), etc.

No fue un primer espada.

Que Vinicius no llegue a Robinho seria una grande decepcion, eso deberia ser el minimo para él o para Rodrygo.

Pues de momento yo no me jugaría mucho dinero a que Vinicius y Rodrygo llegan al nivel de Robinho ¿eh? Que nos les queda hacer cosas.

[Beek]

Sigue lesionado? Tengo ganas de verle con el primer equipo algunos minutos
Con el Castilla estuvo bien

[CARLOSSOY]

Sigue lesionado? Tengo ganas de verle con el primer equipo algunos minutos
Con el Castilla estuvo bien

Deberá esperar,empezo muy bien en el Castilla y no era fácil aterrizar y tener esa personalidad,parecia que llevaba años jugando con otros chavales con los que apenas había entrenado,eso me llamo poderosamente la atención.

[Chema11]

Si no será delantero ¿Podrá hacer las veces de Pogba o Milinkovic-Savic?

[hector gp]

La verdad es que este chico me ha entrado por el ojo futbolísticamente hablando. Inteligente jugando, cabeza alta, llegada, un físico prometedor...