bueno, los que decian que era una cagada echarlo porque era el unico recambio de casemiro tampoco pueden sacar mucho pecho, esta jugando bien ahora pero no en la posicion de casemiro sino mas adelantado
JuanitoMaravilla escribió:Pues ya tiene un título el Atleti y alguno foreros de aquí, el fichaje de Llorente y sus 3 goles.
Si Zidane no gana nada y Hazard se rompe, ya tienen su triplete particular.
Sigan rascando.
Muy predecible.
Tal como dije hace una semana, si Zidane gana: Zasca a los haters. Si pierde: Enhorabuena a haters infiltrados de otros equipos.
Y quien es un hater? Todo el que no piensa como yo.
Tan dificil es respetar que todos tengamos un criterio propio? Yo juzgo a Zidane dependiendo de si me gustan las decisiones que toma a lo largo de la temporada
Muchos de aquí hablais de que la venta de Llorente fué un grave error, pero si os poneis a analizar hay varios puntos:
1) de 5 no es una garantía y mucho menos un recambio natural para Casemiro
2) en el aleti ahora juega más adelantado y está teniendo un mejor aporte al equipo, pero aquí en el Real Madrid no jugaría porque tiene otros jugadores en ese puesto (Isco y últimamente Hazard) aún así el equipo tiene dos jugadores que podrían jugar en esa posición (Rodrygo, Kubo, Odegard)
3) si juega de 5 tendría que ser de pivote al estilo Xabi Alonso - Khedira, para lo cual seguiríamos necesitano de un Casemiro y además con doble pivote Zidane no juega salvo cuando no está Casemiro.
4) Llegó una buena oferta para él y para el club, 40 kilos si se hubiera quedado un año más su valor seguramente hubiera bajado porque le quedaría menos tiempo de contrato, tal y como está pasando con Bale, James, Isco, etc.
enb141 escribió:Muchos de aquí hablais de que la venta de Llorente fué un grave error, pero si os poneis a analizar hay varios puntos:
1) de 5 no es una garantía y mucho menos un recambio natural para Casemiro
2) en el aleti ahora juega más adelantado y está teniendo un mejor aporte al equipo, pero aquí en el Real Madrid no jugaría porque tiene otros jugadores en ese puesto (Isco y últimamente Hazard) aún así el equipo tiene dos jugadores que podrían jugar en esa posición (Rodrygo, Kubo, Odegard)
3) si juega de 5 tendría que ser de pivote al estilo Xabi Alonso - Khedira, para lo cual seguiríamos necesitano de un Casemiro y además con doble pivote Zidane no juega salvo cuando no está Casemiro.
4) Llegó una buena oferta para él y para el club, 40 kilos si se hubiera quedado un año más su valor seguramente hubiera bajado porque le quedaría menos tiempo de contrato, tal y como está pasando con Bale, James, Isco, etc.
Pues el año pasado, no pocos pedían que le quitara la titularidad a Casemiro.
Hizo muy buenos partidos en la posición de 5, incluido alguno contra el Barsa donde se comió a su centro del campo.
No me parece mejor que Case ni por asomo, pero demostró ser un buen sustituto, y ahora está demostrando que perfectamente podía jugar junto a él. No eran para nada incompatibles.
enb141 escribió:Muchos de aquí hablais de que la venta de Llorente fué un grave error, pero si os poneis a analizar hay varios puntos:
1) de 5 no es una garantía y mucho menos un recambio natural para Casemiro
2) en el aleti ahora juega más adelantado y está teniendo un mejor aporte al equipo, pero aquí en el Real Madrid no jugaría porque tiene otros jugadores en ese puesto (Isco y últimamente Hazard) aún así el equipo tiene dos jugadores que podrían jugar en esa posición (Rodrygo, Kubo, Odegard)
3) si juega de 5 tendría que ser de pivote al estilo Xabi Alonso - Khedira, para lo cual seguiríamos necesitano de un Casemiro y además con doble pivote Zidane no juega salvo cuando no está Casemiro.
4) Llegó una buena oferta para él y para el club, 40 kilos si se hubiera quedado un año más su valor seguramente hubiera bajado porque le quedaría menos tiempo de contrato, tal y como está pasando con Bale, James, Isco, etc.
Y 5) El jugador quería salir, que siempre "se nos olvida".
enb141 escribió:Muchos de aquí hablais de que la venta de Llorente fué un grave error, pero si os poneis a analizar hay varios puntos:
1) de 5 no es una garantía y mucho menos un recambio natural para Casemiro
2) en el aleti ahora juega más adelantado y está teniendo un mejor aporte al equipo, pero aquí en el Real Madrid no jugaría porque tiene otros jugadores en ese puesto (Isco y últimamente Hazard) aún así el equipo tiene dos jugadores que podrían jugar en esa posición (Rodrygo, Kubo, Odegard)
3) si juega de 5 tendría que ser de pivote al estilo Xabi Alonso - Khedira, para lo cual seguiríamos necesitano de un Casemiro y además con doble pivote Zidane no juega salvo cuando no está Casemiro.
4) Llegó una buena oferta para él y para el club, 40 kilos si se hubiera quedado un año más su valor seguramente hubiera bajado porque le quedaría menos tiempo de contrato, tal y como está pasando con Bale, James, Isco, etc.
Pues el año pasado, no pocos pedían que le quitara la titularidad a Casemiro.
Hizo muy buenos partidos en la posición de 5, incluido alguno contra el Barsa donde se comió a su centro del campo.
No me parece mejor que Case ni por asomo, pero demostró ser un buen sustituto, y ahora está demostrando que perfectamente podía jugar junto a él. No eran para nada incompatibles.
El único partido que Llorente jugó contra el Barsa salió lesionado en 15/20 minutos
enb141 escribió:Muchos de aquí hablais de que la venta de Llorente fué un grave error, pero si os poneis a analizar hay varios puntos:
1) de 5 no es una garantía y mucho menos un recambio natural para Casemiro
2) en el aleti ahora juega más adelantado y está teniendo un mejor aporte al equipo, pero aquí en el Real Madrid no jugaría porque tiene otros jugadores en ese puesto (Isco y últimamente Hazard) aún así el equipo tiene dos jugadores que podrían jugar en esa posición (Rodrygo, Kubo, Odegard)
3) si juega de 5 tendría que ser de pivote al estilo Xabi Alonso - Khedira, para lo cual seguiríamos necesitano de un Casemiro y además con doble pivote Zidane no juega salvo cuando no está Casemiro.
4) Llegó una buena oferta para él y para el club, 40 kilos si se hubiera quedado un año más su valor seguramente hubiera bajado porque le quedaría menos tiempo de contrato, tal y como está pasando con Bale, James, Isco, etc.
Pues el año pasado, no pocos pedían que le quitara la titularidad a Casemiro.
Hizo muy buenos partidos en la posición de 5, incluido alguno contra el Barsa donde se comió a su centro del campo.
No me parece mejor que Case ni por asomo, pero demostró ser un buen sustituto, y ahora está demostrando que perfectamente podía jugar junto a él. No eran para nada incompatibles.
El único partido que Llorente jugó contra el Barsa salió lesionado en 15/20 minutos
vamos a dar tiempo a las cosas, tanto para los que lo hacen bien como los que lo hacen mal siempre es mejor dar tiempo a ver si se confirman.
llorente de 5 en el atleti no jugaba, era un suplente mas y no rascaba bola, ahora adelantaron su posicion y esta destacando porque esta generando goles, pero hay que esperar porque esto de los goles a veces es mucho de racha y luego nada, ahora esta viendo puerta y dando goles, pero lleva pocos partidos ahi, se necesitan muuuuuuchos partidos metiendo goles y dandolos para considerarlo un jugadorazo en esa posicion, que a lo mejor en cualquier momento se le acaba la racha y vuelve a la cueva
rodrycius escribió:vamos a dar tiempo a las cosas, tanto para los que lo hacen bien como los que lo hacen mal siempre es mejor dar tiempo a ver si se confirman.
llorente de 5 en el atleti no jugaba, era un suplente mas y no rascaba bola, ahora adelantaron su posicion y esta destacando porque esta generando goles, pero hay que esperar porque esto de los goles a veces es mucho de racha y luego nada, ahora esta viendo puerta y dando goles, pero lleva pocos partidos ahi, se necesitan muuuuuuchos partidos metiendo goles y dandolos para considerarlo un jugadorazo en esa posicion, que a lo mejor en cualquier momento se le acaba la racha y vuelve a la cueva
Joder, Benzema mete 5 goles en Liga y no se va a la cueva...Llorente si???
que si, que marcos llorente tambien es mejor que benzema, y harvey esajas tambien lo era pero no era el enchufado del presidente
Llorente de 5 no destacó en el Atletico porque no le dejaron ni tiempo.
Que le pongan 10 partidos seguidos y verán lo que se están perdiendo, lo que pasa es que arriba no tienen nada y lo necesitan allí, hasta que se lesione. Aunque ya lo están poniendo en doble pivote.
llevan 31 jornadas y 39 goles a favor.
De los 8 primeros clasificados el que menos lleva.
como es el futbol, segun te leo, pocos goles el atleti, esos q nos metieron un carro en pretemporada,,,,,,,y q cuentan q por ello no les vendimos a james,,,,,,,,,ahora ellos pocos goles, james sin jugar aqui y complicado para sacar un duro, mas este año.
las pretemporadas, ganes o pierdas, suelen ser algo a tener poco en cuenta,,,,,,,,lo q no quita un analisis tb, pero sin locuras, quizas, seguro, este analisis debe ser antes de pretemporada, para ver lo q se necesita de verdad, y no depender de como salga un partido de pretemporada ya sea muy bien o muy mal.