Pero quien escucha las ruedas de prensa de Zidane?hector gp escribió:Tengo una duda, los que decían estos días pasados que era Zidane el que quería venderle, etc..Siguen pensado lo mismo tras haberle escuchado hoy en rueda de prensa?
Por curiosidad, nada más.
Lo sospechaba, viendo lo que algunos escriben por aquí...sisou5 escribió:Pero quien escucha las ruedas de prensa de Zidane?hector gp escribió:Tengo una duda, los que decían estos días pasados que era Zidane el que quería venderle, etc..Siguen pensado lo mismo tras haberle escuchado hoy en rueda de prensa?
Por curiosidad, nada más.
Debes ser el único Héctor.
En odriozola no confía zidanerodrycius escribió:No somos un club vendedor
No se vende a achraf solo por dinero
Achraf es carrilero, ni lateral ni extremo, no nos soluciona nada
Tenemos a Carvajal y a odriozola
Y por último, en caso de que fuera vendido por necesidad tras las pérdidas por el covid, bien hecho esta.
Lo que te convierte en un Milan es despilfarrar dinero, dar preferencia a la economía es lo que te permite estar todos los años compitiendo por todo
Así es y parece que muchos de aquí del foro todavia no se han enterado...abelguga escribió:hector gp escribió:Tengo una duda, los que decían estos días pasados que era Zidane el que quería venderle, etc..Siguen pensado lo mismo tras haberle escuchado hoy en rueda de prensa?
Por curiosidad, nada más.
Zidane poco decide en los fichajes y descartes... es el club quien mueve todo.
Si fuera por Zidane hace tiempo que Bale y James estuvieran fuera, Cristiano hubiera renovado... y los fichajes serían muy distintos.
Todo OK Jose Luisrodrycius escribió:No somos un club vendedor
No se vende a achraf solo por dinero
Achraf es carrilero, ni lateral ni extremo, no nos soluciona nada
Tenemos a Carvajal y a odriozola
Y por último, en caso de que fuera vendido por necesidad tras las pérdidas por el covid, bien hecho esta.
Lo que te convierte en un Milan es despilfarrar dinero, dar preferencia a la economía es lo que te permite estar todos los años compitiendo por todo
Yo no veo un Mendy para el lateral derecho.muchacho escribió:parece que todo va a seguir igual, o sea Carvajal va a seguir otro año mas arrastrandose por los campos de España y Europa tan solo por querer malvender a Achraf, salvo que no fichen a precio de ORO a otro Mendy de turno.
1) Dudo que alguien critique la compra de Vinicius en estos momentosPikachon escribió:Para todos los haters, que se permiten el lujo de llamar "smithers" a todo aquel que no piensa como él (fascismo de manual), convendría que mostrasen un poco de coherencia.
1 - ¿queréis jóvenes prometedores o jugadores ya más contrastados? Porque criticar la compra de Vinicius y la venta de Achraf, es incongruente.
2 - Comparar la venta de Etoo y de Achraf, es un sinsentido y oportunista. Etoo, se vende (el 50% ya que el otro 50% era del Maallorca) porque el titular era un tal Ronaldo Nazario y para traer el "cromo" de moda (Owen), para competir con Raúl. Para mí, la cagada realmente, fue traer a otro cromo repetido (Beckham, teniendo a Figo), en vez de a Ronaldinho. Etoo era un buen delantero, pero nadie puede decir sinceramente, que en esa época, lo pondría por delante de Ronaldo.
3 - Achraf, a la vista de todas las informaciones que han salido, es él solito, el que ha tomado la decisión final. Sea porque no ha recibido cariño de Zidane, porque considere que no puede disputarle el puesto a Carvajal o porque piense que el blanco no le combina con sus botas... me da igual la excusa. El hecho, es que es él, el que ha decidido irse al Inter cobrando más y es una operación que nace de él y sus representantes. No es el club el que le ha empujado a irse, como si que se ha intentado con Bale, Brahim para que saliera cedido o el propio Mariano... y ellos, como han querido quedarse, se han quedado. Se puede discutir si merecen más o menos oportunidades, pero el hecho, es que pese a que el club quería su salida, como ellos quisieron quedarse, se han quedado. Achraf, si hubiese querido, hubiese vuelto al Real Madrid la próxima temporada. ¿Que el club podría negarse a venderlo? Cierto. Pero tener un jugador que no quiere estar y que se vaya libre, me parece más "cagada", que vender a alguien que no quiere estar.
4 - Precio de la venta... ¿podría ser algo mayor? Puede ser. Pero tampoco es tan poco como se está diciendo. El hecho, es que una operación con ciertas similitudes (jugador con poco de contrato y a disgusto), de un jugador más contrastado y de una liga mejor como la Premier, que es Sané, ha salido al Bayern por 5 millones más (45). Eso da una idea, que el precio está dentro del mercado actual.
Y repito, a Achraf lo llevo siguiendo desde juveniles y me hubiese encantado verlo la siguiente temporada en el Madrid, para ver su evolución en un equipo de élite... pero lamentablemente, ha preferido los cantos de sirena de un gran sueldo en un club poco exigente y con poca competencia. Para mí, es una falta de ambición total: es anteponer ganar unos millones más a competir al máximo nivel... y lo cierto, es que muchas veces sale mal ese tipo de apuestas a los jugadores: Falcao, Neymar, Hulk, Ozil, Di María, Alex Teixeira...
De los pocos a los que aún no le ha salido mal del todo, es a Mbappe, en gran parte, porque consiguió el mundial. Pero si renueva con el PSG, anteponiendo el dinero a retos mayores que la liga francesa... pocas opciones de explotar su verdadero potencial y de conseguir un balón de oro, tendrá.
Achraf, lamentablemente, para mí ha sido una gran decepción. Pero si ha preferido el dinero a la máxima competencia, adiós muy buenas. Que mande recuerdos a Mata, Morata, Ozil, Di María, Khedira, Robinho y demás desagradecidos. Yo no voy a perder el sueño, por un jugador que pudiendo, no quiere quedarse.
Todo muy bonito.Pikachon escribió:Para todos los haters, que se permiten el lujo de llamar "smithers" a todo aquel que no piensa como él (fascismo de manual), convendría que mostrasen un poco de coherencia.
1 - ¿queréis jóvenes prometedores o jugadores ya más contrastados? Porque criticar la compra de Vinicius y la venta de Achraf, es incongruente.
2 - Comparar la venta de Etoo y de Achraf, es un sinsentido y oportunista. Etoo, se vende (el 50% ya que el otro 50% era del Maallorca) porque el titular era un tal Ronaldo Nazario y para traer el "cromo" de moda (Owen), para competir con Raúl. Para mí, la cagada realmente, fue traer a otro cromo repetido (Beckham, teniendo a Figo), en vez de a Ronaldinho. Etoo era un buen delantero, pero nadie puede decir sinceramente, que en esa época, lo pondría por delante de Ronaldo.
3 - Achraf, a la vista de todas las informaciones que han salido, es él solito, el que ha tomado la decisión final. Sea porque no ha recibido cariño de Zidane, porque considere que no puede disputarle el puesto a Carvajal o porque piense que el blanco no le combina con sus botas... me da igual la excusa. El hecho, es que es él, el que ha decidido irse al Inter cobrando más y es una operación que nace de él y sus representantes. No es el club el que le ha empujado a irse, como si que se ha intentado con Bale, Brahim para que saliera cedido o el propio Mariano... y ellos, como han querido quedarse, se han quedado. Se puede discutir si merecen más o menos oportunidades, pero el hecho, es que pese a que el club quería su salida, como ellos quisieron quedarse, se han quedado. Achraf, si hubiese querido, hubiese vuelto al Real Madrid la próxima temporada. ¿Que el club podría negarse a venderlo? Cierto. Pero tener un jugador que no quiere estar y que se vaya libre, me parece más "cagada", que vender a alguien que no quiere estar.
4 - Precio de la venta... ¿podría ser algo mayor? Puede ser. Pero tampoco es tan poco como se está diciendo. El hecho, es que una operación con ciertas similitudes (jugador con poco de contrato y a disgusto), de un jugador más contrastado y de una liga mejor como la Premier, que es Sané, ha salido al Bayern por 5 millones más (45). Eso da una idea, que el precio está dentro del mercado actual.
Y repito, a Achraf lo llevo siguiendo desde juveniles y me hubiese encantado verlo la siguiente temporada en el Madrid, para ver su evolución en un equipo de élite... pero lamentablemente, ha preferido los cantos de sirena de un gran sueldo en un club poco exigente y con poca competencia. Para mí, es una falta de ambición total: es anteponer ganar unos millones más a competir al máximo nivel... y lo cierto, es que muchas veces sale mal ese tipo de apuestas a los jugadores: Falcao, Neymar, Hulk, Ozil, Di María, Alex Teixeira...
De los pocos a los que aún no le ha salido mal del todo, es a Mbappe, en gran parte, porque consiguió el mundial. Pero si renueva con el PSG, anteponiendo el dinero a retos mayores que la liga francesa... pocas opciones de explotar su verdadero potencial y de conseguir un balón de oro, tendrá.
Achraf, lamentablemente, para mí ha sido una gran decepción. Pero si ha preferido el dinero a la máxima competencia, adiós muy buenas. Que mande recuerdos a Mata, Morata, Ozil, Di María, Khedira, Robinho y demás desagradecidos. Yo no voy a perder el sueño, por un jugador que pudiendo, no quiere quedarse.
¿Pero tú que harías? ¿Obligarías a volver a un jugador que no quiere venir y que va a estar enfadado por no cobrar lo que le daban en otro lado? ¿Y si sigue enfadado, porque no es titular indiscutible, que no renueve y se vaya gratis? ¿Ese tipo de jugador, es el que quieres en tu equipo?kityou escribió:
1) Dudo que alguien critique la compra de Vinicius en estos momentos
2) A Etoo no lo necesitabas de aquella. Estoy de acuerdo en que Ronaldinho fue el error. Pero Achraf es un puesto que necesitas cubrir y que te han dado un precio de risa por él.
3) Son profesionales que miran por sus carreras. Es obligación del jefe, mantener a los mejores empleados, pues que se aplique el cuento Zidane
4) Sané viene de estar un puñetero año parado y está en último año de contrato en un equipo que ha sido sancionado por el fair play financiero. Achraf tiene 2 años más, lo necesitas porque ese puesto flojea, porque no tienes suplente para ese puesto y su valor actual es altísimo.
MIERDA DE OPERACIÓN CON MAYÚSCULAS.
Lamento decirte que estás equivocado. Achraf tiene contrato sólo hasta 2022... y y debe ser con algún condicionante, ya que los representantes de Achraf, aseguraban que podría salir gratis en 2021...Sukhoi escribió: Todo muy bonito.
Pero lo mires por donde lo mires el precio de venta es una vergüenza.
Creo que es el único jugador al que le vende por menos de su valor en Transfermarkt
Como será la cosa que el Inter lo considera una oferta de mercado...
Y hablas de Sané y el Bayern, pero te olvidas de comentar que Sané acaba contrato en 2021, por lo que es por eso por lo que el City acepta esa cantidad a la baja, pero es que en el caso de Achraf tiene contrato con el Madrid hasta 2023...
Lo mires por donde lo mires el precio es ridículo. Achraf que se vaya al Inter si quiere, pero a la hora de vevderle el Madrid de 60 millones no debería bajar.
Con ese tipo de venta estamos demostrando debilidad ante el resto de equipos grandes de Europa y vamos a parecer los más primos del mercado
Achraf habría tenido muchos minutos ven el Madrid porque Carvajal es uno de nuestros jugadores que más se lesiona.Pikachon escribió:¿Pero tú que harías? ¿Obligarías a volver a un jugador que no quiere venir y que va a estar enfadado por no cobrar lo que le daban en otro lado? ¿Y si sigue enfadado, porque no es titular indiscutible, que no renueve y se vaya gratis? ¿Ese tipo de jugador, es el que quieres en tu equipo?kityou escribió:
1) Dudo que alguien critique la compra de Vinicius en estos momentos
2) A Etoo no lo necesitabas de aquella. Estoy de acuerdo en que Ronaldinho fue el error. Pero Achraf es un puesto que necesitas cubrir y que te han dado un precio de risa por él.
3) Son profesionales que miran por sus carreras. Es obligación del jefe, mantener a los mejores empleados, pues que se aplique el cuento Zidane
4) Sané viene de estar un puñetero año parado y está en último año de contrato en un equipo que ha sido sancionado por el fair play financiero. Achraf tiene 2 años más, lo necesitas porque ese puesto flojea, porque no tienes suplente para ese puesto y su valor actual es altísimo.
MIERDA DE OPERACIÓN CON MAYÚSCULAS.
Carvajal (que no es santo de mi devoción), en una situación similar, hizo lo que se esperaba de un canterano y de alguien que quiere triunfar en el Madrid. Tenia ofertas, después de estar en Alemania, mejores. Pero decidió volver y disputarle el puesto aa Arbeloa. En 2 temporadas, era titular indiscutible y ha ganado lo que ha ganado. Achraf, haa tomado el camino fácil y menos ambicioso.
