El VAR ha cambiado las cosas por completo. Decir que todavía el Barcelona tiene ventaja como antes es jodidamente demencial. Tan demencial como decir que el Madrid esté siendo beneficiado, cuando simplemente ahora recibe penalties que antes se iban al limbo.
Para los culés esto tiene que ser un baño de realidad, pero aquí ya no hay excusas de árbitros. En un partido se pueden equivocar, pero a la larga el vídeo-arbitraje muestra lo que hay.
Esta liga estaría perdida hace dos temporadas. Un arbitraje como el del Barcelona - Atleti del otro día sería inimaginable sin VAR.
hitzeko escribió:
A mí lo de que no hay balón de por medio me parece absurdo, pues mientras el esférico esté en juego cualquier acción es arbitable aunque sea lejos del mismo.
Ese es otro debate, a mi también me parecen absurdas otras reglas, pero para que no sean aplicables hay que cambiarlas, mientras tanto es lo que hay.
Yo es que no creo que sea debate. O no creía, vaya.
¿Cuántas veces hemos visto un jugador que pasa el balón y sin estar en posesión de él, inicia un desmarque, lo obstruyen o lo agarran y pitan falta?. Y el balón igual está en la otra banda.
No sé ahora de dónde se han sacado que si el balón no está por medio no hay infracción. Pero bueno.
Eso de la intenciondalidad es relativo, porque seguramente el 99.99999% de los jugadores que cometen penal no tenían la intención de hacerlo. Aquí esta os hablando de otra cosa, una jugada totalmente aislada de la disputa del balón, como el cabezaso de Zidane a Matterazzi.
En uno el defensa llega tarde y pisa a Marcelo. Queriendo o sin querer, es penalti.
En el otro, Muniain amaga con el pase en profundidad, Ramos nota cómo Raúl le gana la espalda, intenta retroceder rápido sin perder el balón de vista y pisa al atacante. Queriendo o sin querer, pero lo pisa.
Yo lo veo así por lo menos. Ahora, si me dicen que como Muni no dio el pase la jugada se invalida... pues bueno. Es un criterio, pero no suele darse en otras zonas del campo.
Es por considerarlo tropiezo o choque o llámalo x. Pero lo de que el balón no pasa por ahí y no se pita es un invento, porque si el balón no está por ahí es agresión.
Ha estao gracioso el tonto de Raúl García, viendo que Ramos retrocedía ponerse en su camino y retorcerse de dolor cual cerdo en la matanza, por si picaba el del VAR.
hitzeko escribió:Este hilo antes era para llorar, y ahora es para justificarse.
Ni una ni otra. No creo que nada haya cambiado porque eso implicaría premeditación, y me niego a pensar que antes la habría hacia un lado y ahora la haya hacia otro.
De esto se va a hablar siempre, con la diferencia de que cuando las Ligas las gana uno, el contrario se siente ultrajado. Y cuando las gana el otro, se intercambian los papeles.
Menos la gente que aplica normalidad al tema y ve cómo a veces te perjudican, otras te benefician y otras en la que simplemente haciendo bien su trabajo los árbitros, están los llorones borregos de ambos bandos hablando tonterías sin criterio ninguno más que su forofismo cegador.
Es que seguis diciendo que os negais a pensar que pitaban para un lado, cuando un EX-VICEPRESIDENTE del Barcelona lo reconocio, pero ni asi
marcoasensio escribió:
Lo pongo otra vez mas, para lo que no creeis que se rien de nosotros en la liga: https://www.lagalerna.com/galerna-entre ... -arbitral/
complementado con estos 2 minutos donde el ex-vicepresidente del Barcelona lo admite
[youtube]9wu-xPMr8Ac[/youtube]