Zinedine Zidane

[michael37]

Que se lo digan a Sarri. Temporada de 6,5 con plantilla mediocre gastando ni la mitad que el Real Madrid, y con la liga ha sido cesado.

Ahí sí dirán que esa liga la han ganado sin competencia.

Si el debate existe, no sobre la continuidad de Zidane sino sobre cómo han ido las cosas, es con motivo.

una pregunta hitz, y sin ninguna agenda ni trasfondo. ¿Te parece bien que hayan destituido a Sarri? No me parece un gran entrenador pero fue campeón de liga y lo sacan de la "shenpions" con un penal encontra inexistente. Lo normal es que la Juve no gane Copas de Europa.

Lo de Sarri ha sido un poco raro, se ve q tenían ganas de poner a Pirlo...

[vircenguetorix]

Los aficionados quieren simplificar el tema, y es muy complejo, da para una tesis doctoral. Los títulos no los gana un entrenador, los gana todo un conjunto de personas, entre ellos el técnico, pero no es mérito suyo solamente, ni mucho menos. Se puede ser un gran entrenador pero no encajar en un lugar, como le pasó a Benítez aquí (que es mil veces mejor entrenador que Zidane) o se puede ser un gran entrenador sin títulos como es actualmente Julian Nagelsmann, que si sigue en ese tipo de equipos de segundo nivel jamás ganará un título ¿es peor entrenador por ello? Pues no. Es como decir que Tyronn Lue que tiene los mismos anillos como entrenador de la NBA que Doc Rivers está a su mismo nivel.

En los equipos grandes el entrenador es menos importante que en uno pequeño, porque si entrena mi abuela al Madrid sin tener ni idea le mete al menos en Europa League, y en cambio al Valladolid le baja a segunda en la primera vuelta. No se trata de quitar méritos a Zidane, que los tiene como mito y emblema al que los jugadores admiran por lo que fue y es, no por lo que sabe y dice, pero hombre, seamos sensatos, que Zidane meta al Marsella en la final de champions si es tan bueno. O que gane la Liga dos veces como hizo Benítez con el Valencia o la Champions de Mourinho con el Oporto.

Hay entrenadores de imagen, que jamás entrenarán a nada que no sea un pepino, porque no se atreven, lo mismo le pasa a Guardiola. ¿Pensáis que Zidane mejoraría a Bordalás en el Getafe? Por favor, la respuesta es clara. Un Mendilibar es mejor entrenador que Zidane.

Pero aún así le apoyo, hoy en día los jugadores son narcisistas y egomaniacos, no soportan a un tipo gordito y que no haya sido leyenda, no quieren aprender, prefieren tener un "líder" que se haga un rondo con ellos y digan me entrena Zidane. Y esa es la línea. Ese es el modelo. de ahí Pirlo como entrenador de la Juventus. Pero en relidis los grandes jugadores raramente son grandes entrenadores, porque no veían fútbol desde el banquillo, no analizaban, no necesitaban estrujarse la cabeza..les salía todo de forma natural. Todos los grandes jugadores que han entrenado a equipos menores han terminado por ser cesados como los Míchel, Hugo Sánchez, Laudrup...etc. Si ellos en vez de pillar un Getafe o un Olympiacos pillan siempre un Madrid o una Juve, estaríamos diciendo..Oh! qué grande Laudrup..y al revés, si Zidane en vez de entrar como si fuera un Borbón como jefe de estado por la puerta grande, hubiera pilado un Girondins de Burdeos lo mismo no os acordabais de él, y era una ex estrella estrellada como entrenador como un Maradona.

La vida no da igual de oportunidades para todos, unos tienen lo que se llama "Baracca" y otros no, y por supuesto que Zidane la tiene. Si el mundo del fútbol fuera stajanovista, meritocratico, con una especie de concurso-oposición para ocupar un puesto, ¿pensáis que Zidane llegaría arriba? Ni de coña. De hecho daría mi brazo izquierdo por ver sus exámenes y prácticas del curso de entrenador, que todos sabemos cómo se lo dieron.

El propio Zidane ha reconocido que ahora es mejo entrenador que antes, esto es importante, porque Zidane ha ido aprendiendo el oficio estando ya en un grande. Cuando no debería ser así, debería haberse formado y aprendido en otros lugares y llegar a un Real Madrid cuando ya tuviera experiencia y currículum, cosa que hacen uno de cada cien entrenadores que se lo curran y que consiguen, con mucha suerte, entrenar a un grande.

No pasa solamente con Zidane, es en todos los niveles, cualquiera que conozca el fútbol base lo ve. Llegan los jugadores infantiles, cadetes, juveniles...y los entrenadores enchufados se pillan los mejores y luego presumen de campeones alevines de Madrid...y en cambio los mediocres los ponen en el alevín C y se lo dan al entrenador sin contactos. ¿Pero no eres tan buen entrenador? Píllate los peores jugadores y mejóralos, desarróllalos. Ni de coña. Se quedan con lo mejor y luego presumen de campeonatos regionales.

Existe una oligarquía que controla el sistema, y que como dice la expresión, el que reparte se queda con la mejor parte.

No seamos además de esclavos, palmeros. Usemos la cabeza para algo más que peinarnos.

[Un botijo]

La gente tan simple que cataloga a Zidane bueno o malo por los títulos y descarta muchas de las cosas sin sentido que hace... Es como decir que Vettel era muy bueno porque ganó 4 mundiales de F1 con un coche que iba solo, o que ahora Ham es la leche cuando sin coche no se comía un colín. Un entrenador (o un futbolista) no es mejor que otro porque gane más. Posiblemente Zidane tenga más títulos que todos los demás y a nadie se le ocurriría decir que es el mejor entrenador del mundo (espero). Con los jugadores lo mismo: De Bruyne tiene menos títulos que Kroos y no creo que haya 1 solo aficionado que piense que Kroos es mejor.

Al final, el resumen es que Zizou debería ser el segundo entrenador de alguien que SEPA DE VERDAD y que tome las decisiones, y que Zizou sea el enlace entre ese entrenador "más duro" y la plantilla. No le pidáis algo para lo que no está capacitado: ir acorde a la política de fichajes del club. No sabe sacar provecho a los jóvenes.

No, si te parece a los entrenadores buenos se les cataloga por los títulos que pierden no te jode.

Y si, Vettel es muy bueno por los títulos que ha ganado y por el coche que ha tenido, solo faltaría que hubiese sido campeón del mundo con un seiscientos.

Zidane es el Mejor entrenador del Mundo porque es el que más títulos a ganado en la época reciente, y porque ha tenido un equipo lleno de figuras, pero que cojones igual que lo tuvo Guardiola, lo tuvo Ancelotti, y todos los demás entrenadores que tuvieron su época de explendor..

[sisou5]

Los aficionados quieren simplificar el tema, y es muy complejo, da para una tesis doctoral. Los títulos no los gana un entrenador, los gana todo un conjunto de personas, entre ellos el técnico, pero no es mérito suyo solamente, ni mucho menos. Se puede ser un gran entrenador pero no encajar en un lugar, como le pasó a Benítez aquí (que es mil veces mejor entrenador que Zidane) o se puede ser un gran entrenador sin títulos como es actualmente Julian Nagelsmann, que si sigue en ese tipo de equipos de segundo nivel jamás ganará un título ¿es peor entrenador por ello? Pues no. Es como decir que Tyronn Lue que tiene los mismos anillos como entrenador de la NBA que Doc Rivers está a su mismo nivel.

En los equipos grandes el entrenador es menos importante que en uno pequeño, porque si entrena mi abuela al Madrid sin tener ni idea le mete al menos en Europa League, y en cambio al Valladolid le baja a segunda en la primera vuelta. No se trata de quitar méritos a Zidane, que los tiene como mito y emblema al que los jugadores admiran por lo que fue y es, no por lo que sabe y dice, pero hombre, seamos sensatos, que Zidane meta al Marsella en la final de champions si es tan bueno. O que gane la Liga dos veces como hizo Benítez con el Valencia o la Champions de Mourinho con el Oporto.

Hay entrenadores de imagen, que jamás entrenarán a nada que no sea un pepino, porque no se atreven, lo mismo le pasa a Guardiola. ¿Pensáis que Zidane mejoraría a Bordalás en el Getafe? Por favor, la respuesta es clara. Un Mendilibar es mejor entrenador que Zidane.

Pero aún así le apoyo, hoy en día los jugadores son narcisistas y egomaniacos, no soportan a un tipo gordito y que no haya sido leyenda, no quieren aprender, prefieren tener un "líder" que se haga un rondo con ellos y digan me entrena Zidane. Y esa es la línea. Ese es el modelo. de ahí Pirlo como entrenador de la Juventus. Pero en relidis los grandes jugadores raramente son grandes entrenadores, porque no veían fútbol desde el banquillo, no analizaban, no necesitaban estrujarse la cabeza..les salía todo de forma natural. Todos los grandes jugadores que han entrenado a equipos menores han terminado por ser cesados como los Míchel, Hugo Sánchez, Laudrup...etc. Si ellos en vez de pillar un Getafe o un Olympiacos pillan siempre un Madrid o una Juve, estaríamos diciendo..Oh! qué grande Laudrup..y al revés, si Zidane en vez de entrar como si fuera un Borbón como jefe de estado por la puerta grande, hubiera pilado un Girondins de Burdeos lo mismo no os acordabais de él, y era una ex estrella estrellada como entrenador como un Maradona.

La vida no da igual de oportunidades para todos, unos tienen lo que se llama "Baracca" y otros no, y por supuesto que Zidane la tiene. Si el mundo del fútbol fuera stajanovista, meritocratico, con una especie de concurso-oposición para ocupar un puesto, ¿pensáis que Zidane llegaría arriba? Ni de coña. De hecho daría mi brazo izquierdo por ver sus exámenes y prácticas del curso de entrenador, que todos sabemos cómo se lo dieron.

El propio Zidane ha reconocido que ahora es mejo entrenador que antes, esto es importante, porque Zidane ha ido aprendiendo el oficio estando ya en un grande. Cuando no debería ser así, debería haberse formado y aprendido en otros lugares y llegar a un Real Madrid cuando ya tuviera experiencia y currículum, cosa que hacen uno de cada cien entrenadores que se lo curran y que consiguen, con mucha suerte, entrenar a un grande.

No pasa solamente con Zidane, es en todos los niveles, cualquiera que conozca el fútbol base lo ve. Llegan los jugadores infantiles, cadetes, juveniles...y los entrenadores enchufados se pillan los mejores y luego presumen de campeones alevines de Madrid...y en cambio los mediocres los ponen en el alevín C y se lo dan al entrenador sin contactos. ¿Pero no eres tan buen entrenador? Píllate los peores jugadores y mejóralos, desarróllalos. Ni de coña. Se quedan con lo mejor y luego presumen de campeonatos regionales.

Existe una oligarquía que controla el sistema, y que como dice la expresión, el que reparte se queda con la mejor parte.

No seamos además de esclavos, palmeros. Usemos la cabeza para algo más que peinarnos.

Desmontando la Fe e Iglesia Zidaniana.
+10.

[Robert39]

La gente tan simple que cataloga a Zidane bueno o malo por los títulos y descarta muchas de las cosas sin sentido que hace... Es como decir que Vettel era muy bueno porque ganó 4 mundiales de F1 con un coche que iba solo, o que ahora Ham es la leche cuando sin coche no se comía un colín. Un entrenador (o un futbolista) no es mejor que otro porque gane más. Posiblemente Zidane tenga más títulos que todos los demás y a nadie se le ocurriría decir que es el mejor entrenador del mundo (espero). Con los jugadores lo mismo: De Bruyne tiene menos títulos que Kroos y no creo que haya 1 solo aficionado que piense que Kroos es mejor.

Al final, el resumen es que Zizou debería ser el segundo entrenador de alguien que SEPA DE VERDAD y que tome las decisiones, y que Zizou sea el enlace entre ese entrenador "más duro" y la plantilla. No le pidáis algo para lo que no está capacitado: ir acorde a la política de fichajes del club. No sabe sacar provecho a los jóvenes.

No, si te parece a los entrenadores buenos se les cataloga por los títulos que pierden no te jode.

Y si, Vettel es muy bueno por los títulos que ha ganado y por el coche que ha tenido, solo faltaría que hubiese sido campeón del mundo con un seiscientos.

Zidane es el Mejor entrenador del Mundo porque es el que más títulos a ganado en la época reciente, y porque ha tenido un equipo lleno de figuras, pero que cojones igual que lo tuvo Guardiola, lo tuvo Ancelotti, y todos los demás entrenadores que tuvieron su época de explendor..

Ancelotti y Guardiola no solían centrarse solo en un título y hacer le ridículo en las demás competiciones como hace Zidane.

Está muy bien ganar la Liga, pero si después dar verguenza en Champions y Copa, pues no.

[Hellbeast23]

Zidane es el mismo que subestima a la Real Sociedad y te saca un 11 con una defensa

-------------Areola-----------
Nacho-Militao-Ramos-Marcelo


un centro del campo con

James---Valverde---Kroos

y se va para casa con 4 goles encajados en unos cuartos de Copa del Rey.


Fue ridícula esa eliminación a nivel de lo que planteo con jugadores que no tenían continuidad y que apenas habían jugado juntos, igual de ridiculo que fue el planteamiento contra el City y los cambios en el 82 cuando necesitas marcar 2 goles.


2 de los 3 títulos los pierde Zidane os guste o no os guste, la Liga se gana, fantástico, enhorabuena, pero el juego durante toda la liga ha sido soporífero, lento, aburrido, en lo que hemos tenido que sacar muchos resultados por la mínima y con muchos foreros llorando acerca de los árbitros.

A mi una temporada así me parece una basura para un club que DEBE DAR MIEDO, yo concibo al Real Madrid como un equipo que te apetece ver, con el que disfrutas, a los que los otros rivales temen, no la birria de equipo que tenemos , encima consentido por aficionados que aplauden un equipo mediocre.

Esos aficionados de pacotilla, que se conforman con el Real Madrid de Benzema como máxima referencia ofensiva, el Real Madrid de ganar 0-1 d penalti por Ramos, el Real Madrid lento donde te puedes echar la siesta en mitad del partido, el Real Madrid que subestima jóvenes y premia jugadores como Lucas Vazquez...

Esos aficionados son los auténticos trolls, no los que lo criticamos porque estamos cansados de este juego mediocre, de decisiones mediocres, de sacrificar activos del club por mantener una base que se debió renovar hace 2 años.

[Robert39]

En la 2015/2016 Zidane ganó la Champions pero hizo el ridiculo en liga poniéndonos 12 puntos por debajo del Barsa en abril, una distancia imposible de remontar

En 2017/2018 año ganamos la Champions pero hicimos el ridiculo en Liga y Copa

Este año hemos ganado la liga pero hemos hecho el ridiculo en Champions y Copa

Por eso siempre acabas con un mal sabor de boca con Zidane, se centra en un solo título y en los demás da verguenza.

[LQDY]

Pero criticar porque no mete a Vinicius, o porque no gana todo año tras año...

A Zidane no se le critica por no ganar todo año tras año, se le critica por que se centra solo en un titulo y hace el ridículo en las demás competicioes.

Ganar la Liga sin dar verguenza en Champions y Copa, no es pedir demasiado

Ganar la Champions sin dar verguenza en Liga y Copa, tampoco es pedir demasiado.

Pero sí el único entrenador que, en 50 años, ha hecho un doblete con el madrid.

Si Zidane da vergüenza, ¿qué dan el resto de nuestros entrenadores?

[hitzeko]

Depende a qué llamemos Doblete, porque Carlo también ganó dos de los tres títulos en un año.

[sisou5]

Pero criticar porque no mete a Vinicius, o porque no gana todo año tras año...

A Zidane no se le critica por no ganar todo año tras año, se le critica por que se centra solo en un titulo y hace el ridículo en las demás competicioes.

Ganar la Liga sin dar verguenza en Champions y Copa, no es pedir demasiado

Ganar la Champions sin dar verguenza en Liga y Copa, tampoco es pedir demasiado.

Pero sí el único entrenador que, en 50 años, ha hecho un doblete con el madrid.

Si Zidane da vergüenza, ¿qué dan el resto de nuestros entrenadores?

Envidia.
López Caro a la cabeza.

[LQDY]

Zidane es el mismo que subestima a la Real Sociedad y te saca un 11 con una defensa

-------------Areola-----------
Nacho-Militao-Ramos-Marcelo


un centro del campo con

James---Valverde---Kroos

y se va para casa con 4 goles encajados en unos cuartos de Copa del Rey.


Fue ridícula esa eliminación a nivel de lo que planteo con jugadores que no tenían continuidad y que apenas habían jugado juntos, igual de ridiculo que fue el planteamiento contra el City y los cambios en el 82 cuando necesitas marcar 2 goles.


2 de los 3 títulos los pierde Zidane os guste o no os guste, la Liga se gana, fantástico, enhorabuena, pero el juego durante toda la liga ha sido soporífero, lento, aburrido, en lo que hemos tenido que sacar muchos resultados por la mínima y con muchos foreros llorando acerca de los árbitros.

A mi una temporada así me parece una basura para un club que DEBE DAR MIEDO, yo concibo al Real Madrid como un equipo que te apetece ver, con el que disfrutas, a los que los otros rivales temen, no la birria de equipo que tenemos , encima consentido por aficionados que aplauden un equipo mediocre.

Esos aficionados de pacotilla, que se conforman con el Real Madrid de Benzema como máxima referencia ofensiva, el Real Madrid de ganar 0-1 d penalti por Ramos, el Real Madrid lento donde te puedes echar la siesta en mitad del partido, el Real Madrid que subestima jóvenes y premia jugadores como Lucas Vazquez...

Esos aficionados son los auténticos trolls, no los que lo criticamos porque estamos cansados de este juego mediocre, de decisiones mediocres, de sacrificar activos del club por mantener una base que se debió renovar hace 2 años.

Mira, en eso te voy a dar la razón.

El madrid “DEBE DAR MIEDO”.

Tal y como demostramos la temporada anterior sin Zidane.

[hector gp]

Para los iluminados que decís que Zidane se centra en un título, (no como casi todos los demás, que se centran en 0 porque no ganan ninguno), y decís con razón que la temporada del doblete es la excepción que confirma la regla, tengo que deciros que en esto último os doy la razón.

Estoy con vosotros en eso.

Es la excepción que confirma la regla. Cierto. Pero no en el caso de Zidane, si no en el caso del Real Madrid.

A ver si algún ilustrado nos puede apuntar cuantas veces hizo el Real Madrid el doblete Liga-Champions, y cuando fue la última vez.

Es de coña ya la cosa.

[ZEROCERISMO]

Del nadaplete hemos pasado a sólo un título.
Y mi ZZ no me mola nada, pero tampoco hay que dramatizar...
Si nos hubiésen eliminado antes de la Champions, el título de Liga se valoraría mucho más, y sobretodo porque en la última década no vamos muy sobrados de Ligas...

[hitzeko]

El año pasado dimos miedo hasta con Zidane, que en la Liga perdió los mismos partidos que Lopetegui.

fue un desastre colectivo.

[nettox]

11 títulos ha ganado Zidane en 4 años.

Pero según algunos solo centra en un titulo al año, que mal van algunos de numeros...

[sisou5]

Del nadaplete hemos pasado a sólo un título.
Y mi ZZ no me mola nada, pero tampoco hay que dramatizar...
Si nos hubiésen eliminado antes de la Champions, el título de Liga se valoraría mucho más, y sobretodo porque en la última década no vamos muy sobrados de Ligas...

Lo que demuestra todo este mosqueo es que al madridismo lo que le pone de verdad es la Champions.
La liga no ilusiona ni la mitad.
Y luego está éste foro del que se nutren los becarios de Pedrerol para crear polémica.

[hector gp]

Depende a qué llamemos Doblete, porque Carlo también ganó dos de los tres títulos en un año.

Doblete le llamamos al Trofeo Bernabéu + La Summer Champions League si te parece.

[hitzeko]

Depende a qué llamemos Doblete, porque Carlo también ganó dos de los tres títulos en un año.

Doblete le llamamos al Trofeo Bernabéu + La Summer Champions League si te parece.

Igual es tema de edad, pero cuando se habla del histórico Doblete del Atlético tú me dirás a que se refieren.

Y lo mismo cuando hablamos del de Ancelotti.

[LQDY]

El año pasado el culpable fue Zidane,

Que “se alejó 12 puntos en abril”.

Venga va.

[LQDY]

Ja, ja, ja

El atleti

Aj, aj, aj