El único partido que jugó de titular de brahim fue contra la real en copa después de tener unos buenos minutos de suplente contra zaragoza y unionistaszam escribió:Jugó, lució, no jugó más.
Vinicius ha hecho partidos esperpénticos y se quedó en la rueda por inercia.
La disputa real ha sido Vini - Rodrygo, Brahim nunca contó.
Con Hazard bien y Asensio, igual ni los brasileños hubieran contado.
Por eso se quedan con Brahim en el banquillo james y Bale , ojitos derechos del presidente que costaron 180 kilos, y en cambio juega Asensio , que costó 4 kilosyolovalgo2 escribió:Lo que ha hecho Hazard habiendo pagado más de 100 millones por él lo habría hecho Brahim con la gorra si le hubieran dado las mismas oportunidades. Parece ser que si cuestas 15 millones no juegas y si cuestas 40 si porque el presi presiona para que juegue y que sus inversiones no queden en entredicho. Es tan absurdo como eso. Si alguno del foro cree que Hazard ha hecho más de lo que habría hecho Brahim con sus minutos QUE SE VAYA A PASTAR.
A ver es simple. ¿Consideras que Brahim ha tenido tantas oportunidades como los otros o que NO HA CONTADO?nettox escribió:El único partido que jugó de titular de brahim fue contra la real en copa después de tener unos buenos minutos de suplente contra zaragoza y unionistaszam escribió:Jugó, lució, no jugó más.
Vinicius ha hecho partidos esperpénticos y se quedó en la rueda por inercia.
La disputa real ha sido Vini - Rodrygo, Brahim nunca contó.
Con Hazard bien y Asensio, igual ni los brasileños hubieran contado.
A mi no me gustó nada su actuación contra la real y se vio que a Zidane tampoco porque no le volvió a dar bola..
La competencia de brahim a inicio de temporada era con Rodrygo que estaba en el Castilla , vini tenía más galones después de sus buenas actuaciones con solari
Y Rodrygo se salió en sus primeros partidos, debutó con un golazo contra el osasuna para meter el 2-0 y finiquitar el partido, así se tira la puerta en el madrid
Las mismas oportunidades no ha tenido ,,pero habrá alguna razón por la que Zidane decida subir a Rodrygo del Castilla y hacerle debutar contra osasuna y no le de esos minutos a brahim.zam escribió:A ver es simple. ¿Consideras que Brahim ha tenido tantas oportunidades como los otros o que NO HA CONTADO?nettox escribió:El único partido que jugó de titular de brahim fue contra la real en copa después de tener unos buenos minutos de suplente contra zaragoza y unionistaszam escribió:Jugó, lució, no jugó más.
Vinicius ha hecho partidos esperpénticos y se quedó en la rueda por inercia.
La disputa real ha sido Vini - Rodrygo, Brahim nunca contó.
Con Hazard bien y Asensio, igual ni los brasileños hubieran contado.
A mi no me gustó nada su actuación contra la real y se vio que a Zidane tampoco porque no le volvió a dar bola..
La competencia de brahim a inicio de temporada era con Rodrygo que estaba en el Castilla , vini tenía más galones después de sus buenas actuaciones con solari
Y Rodrygo se salió en sus primeros partidos, debutó con un golazo contra el osasuna para meter el 2-0 y finiquitar el partido, así se tira la puerta en el madrid
Si no pasa nada, era el último en la lista y ya está. Podemos decir que no cuenta para el míster y hay sobrecarga en su puesto, pero no inventemos diciendo que en 2 partidos y medio no se gana el puesto.
nettox escribió:yolovalgo2 escribió:
Brahim es el ultimo mono para Zidane como también lo son Bale o james y lo que tienen que hacer es largarse
Fede se salió en la primera vuelta y en cuanto ZZ vio actitud a Modric ganó el puesto Modric.nettox escribió:Las mismas oportunidades no ha tenido ,,pero habrá alguna razón por la que Zidane decida subir a Rodrygo del Castilla y hacerle debutar contra osasuna y no le de esos minutos a brahim.zam escribió:A ver es simple. ¿Consideras que Brahim ha tenido tantas oportunidades como los otros o que NO HA CONTADO?nettox escribió:El único partido que jugó de titular de brahim fue contra la real en copa después de tener unos buenos minutos de suplente contra zaragoza y unionistaszam escribió:Jugó, lució, no jugó más.
Vinicius ha hecho partidos esperpénticos y se quedó en la rueda por inercia.
La disputa real ha sido Vini - Rodrygo, Brahim nunca contó.
Con Hazard bien y Asensio, igual ni los brasileños hubieran contado.
A mi no me gustó nada su actuación contra la real y se vio que a Zidane tampoco porque no le volvió a dar bola..
La competencia de brahim a inicio de temporada era con Rodrygo que estaba en el Castilla , vini tenía más galones después de sus buenas actuaciones con solari
Y Rodrygo se salió en sus primeros partidos, debutó con un golazo contra el osasuna para meter el 2-0 y finiquitar el partido, así se tira la puerta en el madrid
Si no pasa nada, era el último en la lista y ya está. Podemos decir que no cuenta para el míster y hay sobrecarga en su puesto, pero no inventemos diciendo que en 2 partidos y medio no se gana el puesto.
Y también te digo que si Brahim se sale contra la Real y se gana el partido gracias a una gran actuación suya más minutos hubiera tenido a partir de ese dia
Son diferentes casos, James y bale partieron de titulares en los primeros partidos de la temporada, Paris , Sevilla.... hasta que se lesionaron y zidane decidio mandarlos a tomar por culo en vista de su pobre rendimiento, que se lesionan cada 2x3 y que no le gustanAngry Megalodon escribió:nettox escribió:yolovalgo2 escribió:
Brahim es el ultimo mono para Zidane como también lo son Bale o james y lo que tienen que hacer es largarse
Me lo has puesto botando.
Crees que Brahim ha tenido los mismos minutos que James o Bale, jugadores defenestrados por motivos personales?
Ni Brahim ni Mariano han tenido minutos u oportunidades en relación a su rendimiento. NO estoy diciendo que deban ser habituales, porque no conozco su nivel rival (no les hemos visto) pero no digamos que los otros han demostrado más para jugar diez veces más.
Si en resumen es eso.zam escribió:A ver que la cosa es fácil. Si al entrenador no le gusta, se va.
Lo otro es meternos en discusiones que no avanzan e inventarnos cosas para justificarnos.
Brahim no contó, no cuenta, se va. ¿Es mejor cederlo por si explota con continuidad? Sí. Pues eso.
yolovalgo2 escribió:Porque es un tío inteligente y piensa que el inútil de Zidane se tendrá que ir más bien pronto porque es un pvto inútil con más flor que el jardín botánico de Málaga... pero un inútil al fin y al cabo.nettox escribió:Si en resumen es eso.zam escribió:A ver que la cosa es fácil. Si al entrenador no le gusta, se va.
Lo otro es meternos en discusiones que no avanzan e inventarnos cosas para justificarnos.
Brahim no contó, no cuenta, se va. ¿Es mejor cederlo por si explota con continuidad? Sí. Pues eso.
Brahim tiene por delante para el entrenador a 6 o 7 jugadores que le gustan más y ya está...
Y el quid de la cuestión está en como no se ha marchado ya...que tiene 21 años y tendrá que jugar alguna vez en su vida
Tenemos 3 medios aparte de el, uno de estos pivot que no es la misma posición, otro con 35 tacos..rodrycius escribió:y por que juega valverde que costo menos que brahim?
Los palmeros de zidane quieren defender lo indefendible. Esta clarisimo porque juegan unos y no otros.yolovalgo2 escribió:Lo grave es que, si no se lo explicas, no lo entiende...Edicrash escribió:Tenemos 3 medios aparte de el, uno de estos pivot que no es la misma posición, otro con 35 tacos..rodrycius escribió:y por que juega valverde que costo menos que brahim?
Tampoco había mucho de donde tirar ahí y te apuesto lo que gustes a que si estuviera pogba, el uruguayo se comía los mocos y no por meritocracia, si no por que a zidane le sale de los huevos y porque florentino diría que es fichaje galáctico y tiene que jugar. Por cierto me gustó la titularidad de Valverde en el partido frente al shity.