Digo el verano pasado. Ya te has comido un año de jugador en el limbo.hector gp escribió:Que se vaya, claro. En eso estamos de acuerdo Zidane, tu, y yo.zam escribió:Cierto. Pero si luego ZZ no lo quiere, que se vaya. Un año en el ostracismo dificulta la salidahector gp escribió:ZZ no estaba, no tiene nada que ver con la vuelta de Mariano.zam escribió:A mi me da que volvió por antojo de la directiva por su buena temporada en Lyon y no porque lo quisiera ZZ. Y claro...
Pedir salir cobrando más es absurdo. Será que no le interesa salir a Portugal.
El que estaba era el culerdo de Lopetegui, el cual llamó personalmente a Mariano para que viniese por favor.
Un regalito que nos dejó este melancólico.
También estamos de acuerdo los tres.zam escribió:Digo el verano pasado. Ya te has comido un año de jugador en el limbo.hector gp escribió:Que se vaya, claro. En eso estamos de acuerdo Zidane, tu, y yo.zam escribió:Cierto. Pero si luego ZZ no lo quiere, que se vaya. Un año en el ostracismo dificulta la salidahector gp escribió:ZZ no estaba, no tiene nada que ver con la vuelta de Mariano.zam escribió:A mi me da que volvió por antojo de la directiva por su buena temporada en Lyon y no porque lo quisiera ZZ. Y claro...
Pedir salir cobrando más es absurdo. Será que no le interesa salir a Portugal.
El que estaba era el culerdo de Lopetegui, el cual llamó personalmente a Mariano para que viniese por favor.
Un regalito que nos dejó este melancólico.
Exactohitzeko escribió:Yo creo que no hay que irse a guerras absurdas, que parece que Mariano ahora lo es, como lo puede ser Ceballos.
El Real Madrid hizo bien trayendo un jugador en la delantera cuando solo estaba Benzema. No creo que nadie estuviese en contra en su momento de aprovechar la opción de Mariano sabiendo que era la única.
Caso bien distinto es que no te haya servido para nada porque no lo has utilizado, y a su vez le has otorgado una ficha que nadie paga fuera y no te lo puedes quitar ahora de encima.
Es claro que el error está ahí, cuando ni lo utilizas ni lo puedes colocar por las condiciones económicas que le diste.
Lo demás son tonterías de si Fulanito lo pidió o lo dejó de pedir. El que al final lo fichó para no usarlo y ahora no lo puede vender es el club.
Es que no va a jugar, debería tenerlo claro a estas alturas, él y todos.michael37 escribió:Si se queda q juegue, para no jugar q se vaya.
Se puede entender algo así en otras circunstancias, un jugador veterano que ya sepa que no ya va a ganar tanto dinero, o algun chaval que consiguiera un contrato por 1 año bueno y después haya ido de capa caída.JuanitoMaravilla escribió:Prefiere quedarse sin jugar a perdonar 1 euro.
Gran profesional.
Pero es un recurso más en plantilla, Zizou creo que en ese sentido se está equivocando.hector gp escribió:Es que no va a jugar, debería tenerlo claro a estas alturas, él y todos.michael37 escribió:Si se queda q juegue, para no jugar q se vaya.
No sé como hay dudas al respecto por parte de nadie, no lo entiendo.
Los pocos que va a dejar Benzemá, mejor que se los dé todos a Jovic, que es la apuesta.michael37 escribió:Pero es un recurso más en plantilla, Zizou creo que en ese sentido se está equivocando.hector gp escribió:Es que no va a jugar, debería tenerlo claro a estas alturas, él y todos.michael37 escribió:Si se queda q juegue, para no jugar q se vaya.
No sé como hay dudas al respecto por parte de nadie, no lo entiendo.
Si se tiene que quedar que le dé más minutos.
Con 6 atacantes sobrarían, y nosotros el año pasado llegamos a tener a 12 que jugaron en algún momento en el tridente ofensivo.LQDY escribió:El problema es que, los minutos que le des, son minutos que otros no tendrán.
Si contamos con que, en normalidad, hazard y benzemá van a jugar muchos minutos,
Quedarían los minutos del tercer delantero, más los minutos que dejen hazard y benzemá, para repartirse entre:
Vinicius, jovic, Rodraigo, Asensio, Vázquez, Mariano.