jako escribió:los precios los marca la especulación , un representante decide por sus cojo...... que un tío debe cobrar 20 y si alguien los paga la referencia va a ser esa , y si tu aceptas ese juego jamas van a parar , los clubs deben poner un límite coherente y los representantes sabrán que no pueden subirse a la parra
porque está ( aunque sea testimonial más que nada ) el fair play financiero ? porque hay recomendaciones UEFA sobre la masa salarial ?
los sueldos típicos del bayern rara vez suben de las dos cifras , solo lewandosky gana mas de 10 , quien es el campeón europa?
tanto cuesta asimilar que no se puede ir a una política de sueldos absurdos ?
Tienes toda la razón, a ver si se lo conseguimos explicar a Bartomeu, el Tebas, Rubiales, La Generalitat, el Soria y a la señora madre que los trajo al mundo. También a la UEFA, la FIFA y sus aliados los jeques.
Pero cómo estamos hablando de límites coherentes cuando pagamos 80 kilos por James y 50 por Vinicius o Rodrygo?
De verdad
La milonga de la escala salarial ha venido cojonuda para justificar no-fichajes de manual en los que el presidente no se ha querido meter. Pero cuando ha habido que romper la hucha por cualquier capricho, se ha hecho.
Angry Megalodon escribió:Pero cómo estamos hablando de límites coherentes cuando pagamos 80 kilos por James y 50 por Vinicius o Rodrygo?
De verdad
La milonga de la escala salarial ha venido cojonuda para justificar no-fichajes de manual en los que el presidente no se ha querido meter. Pero cuando ha habido que romper la hucha por cualquier capricho, se ha hecho.
si no sabes diferenciar la escala salarial del precio de traspaso, como para diferenciar si florentino lo hace bien o mal
Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
depuntaenblanco escribió:Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
no tiene nada que ver, tu te puedes permitir pagar mucho por un traspaso, pero no te puedes permitir pagar mucho de salario
principalmente porque si pagas 80 kilos por camavinga no pasa nada, pero si le pagas a el 10 kilos de salario, al dia siguiente tienes mas de media plantilla pidiendo lo mismo o mas
depuntaenblanco escribió:Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
Pues por James se pagaron 80 y se le puso salario de 7 BRUTOS los 2 primeros años y 7.7 BRUTOS los otros 4 años restantes de su contrato.
Tú puedes tener un preacuerdo con un jugador (discretamente, no como el Barcelona con Griezman ), y después tener que negociar con un club que busca siempre sacar sangre en traspasos, pero con el jugador ya lo tienes todo acordado (salario, años de contrato, primas, etc).
depuntaenblanco escribió:Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
no tiene nada que ver, tu te puedes permitir pagar mucho por un traspaso, pero no te puedes permitir pagar mucho de salario
principalmente porque si pagas 80 kilos por camavinga no pasa nada, pero si le pagas a el 10 kilos de salario, al dia siguiente tienes mas de media plantilla pidiendo lo mismo o mas
En puridad, te doy la razón. Sin embargo en la práctica por supuesto que el precio de traspaso es un factor importantísimo a la hora de que los agentes y jugadores determinen sus pretensiones.
Imaginate tu si vives feliz en Londres jugando para el Chelsea, viene el Madrid y paga 100 kilos por ficharte y tus ganancias personales no perciben un cambio significativo. Sería algo insultante creo yo
Me vais a decir ahora que eso es lo habitual?
Los jugadores son ahora tontos?
O acaso no tienen un valor de mercado y en función a eso se pagan por el cifras aproximadas?
A mi me parece normal pensar que cuanto más vale un jugador tendrá mayor caché y su salario será acorde a ello
depuntaenblanco escribió:Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
no tiene nada que ver, tu te puedes permitir pagar mucho por un traspaso, pero no te puedes permitir pagar mucho de salario
principalmente porque si pagas 80 kilos por camavinga no pasa nada, pero si le pagas a el 10 kilos de salario, al dia siguiente tienes mas de media plantilla pidiendo lo mismo o mas
En puridad, te doy la razón. Sin embargo en la práctica por supuesto que el precio de traspaso es un factor importantísimo a la hora de que los agentes y jugadores determinen sus pretensiones.
Imaginate tu si vives feliz en Londres jugando para el Chelsea, viene el Madrid y paga 100 kilos por ficharte y tus ganancias personales no perciben un cambio significativo. Sería algo insultante creo yo
Insultante es decir que una oferta del Real Madrid pueda serlo.
Sean cuales sean las condiciones de la misma.
Para cualquier profesional con la más mínima cultura balompédica debe ser un honor.
Y el jugador que piense lo contrario excusa de venir.
depuntaenblanco escribió:Me vais a decir ahora que eso es lo habitual?
Los jugadores son ahora tontos?
O acaso no tienen un valor de mercado y en función a eso se pagan por el cifras aproximadas?
A mi me parece normal pensar que cuanto más vale un jugador tendrá mayor caché y su salario será acorde a ello
Apliquemos eso a Camavinga actual, 17 años y 10 meses. Cuánto crees tú que se le debe pagar de salario?
depuntaenblanco escribió:Me vais a decir ahora que eso es lo habitual?
Los jugadores son ahora tontos?
O acaso no tienen un valor de mercado y en función a eso se pagan por el cifras aproximadas?
A mi me parece normal pensar que cuanto más vale un jugador tendrá mayor caché y su salario será acorde a ello
Apliquemos eso a Camavinga actual, 17 años y 10 meses. Cuánto crees tú que se le debe pagar de salario?
Si Vinicius cobra 7 netos, y Rodrygo 4 netos... Si aguarda hasta último año de contrato sin renovar y te sale más barato... Pues depende de cómo lo haga este año. Si lo hace muy bien pues habrá que ofrecerle el salario de Vini.
depuntaenblanco escribió:Me vais a decir ahora que eso es lo habitual?
Los jugadores son ahora tontos?
O acaso no tienen un valor de mercado y en función a eso se pagan por el cifras aproximadas?
A mi me parece normal pensar que cuanto más vale un jugador tendrá mayor caché y su salario será acorde a ello
Apliquemos eso a Camavinga actual, 17 años y 10 meses. Cuánto crees tú que se le debe pagar de salario?
Si Vinicius cobra 7 netos, y Rodrygo 4 netos... Si aguarda hasta último año de contrato sin renovar y te sale más barato... Pues depende de cómo lo haga este año. Si lo hace muy bien pues habrá que ofrecerle el salario de Vini.
Ok, hasta aquí bien.
Ahora, Radio Montecarlo (que usualmente en cosas del PSG no anda desencaminado) dice que el PSG, va a ofrecer lo que sea para llevarselo, llegando a pagar 100 millones en su último año de contrato y poniendole 10 limpios al jugador, o lo que haga falta. Qué hacemos entonces? Es que el problema es ese, de lo que mensajes atrás llaman "el mercado" (o sea un jeque poniendo dinero de estado). Qué harías tú? Igualas oferta?
seguramente pase algo parecido que con mbappe, le pondran toda la pasta del mundo y es lo que hay
ademas, hay que ver si el proximo verano sale modric o no, y hay que ver la temporada de valverde y odegaard, que si se confirman como 2 titulares, igual le pasa como a mbappe con la bbc y no sitio y en el psg le garantizan la titularidad, y es que hablamos de casemiro, kroos, modric, valverde y odegaard, incluso isco, mucha tela
veo mas logico y realista que nuestra apuesta sea aouar
depuntaenblanco escribió:Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
no tiene nada que ver, tu te puedes permitir pagar mucho por un traspaso, pero no te puedes permitir pagar mucho de salario
principalmente porque si pagas 80 kilos por camavinga no pasa nada, pero si le pagas a el 10 kilos de salario, al dia siguiente tienes mas de media plantilla pidiendo lo mismo o mas
En puridad, te doy la razón. Sin embargo en la práctica por supuesto que el precio de traspaso es un factor importantísimo a la hora de que los agentes y jugadores determinen sus pretensiones.
Imaginate tu si vives feliz en Londres jugando para el Chelsea, viene el Madrid y paga 100 kilos por ficharte y tus ganancias personales no perciben un cambio significativo. Sería algo insultante creo yo
Insultante es decir que una oferta del Real Madrid pueda serlo.
Sean cuales sean las condiciones de la misma.
Para cualquier profesional con la más mínima cultura balompédica debe ser un honor.
Y el jugador que piense lo contrario excusa de venir.
Hombre para cualquiera de nosotros si...para un gabacho de 17 que puede irse a Paris a ganar millonadas mayores, poco y nada significa la historia del Madrid
depuntaenblanco escribió:Hombre, todo va un poco de la mano...
A un tio por el que pagas una buena pasta no le vas a engañar con 3 o 4 kilos de salario.
Y si es así, es por que por contrato ya estarán estipuladas subidas salariales cada X tiempo
no tiene nada que ver, tu te puedes permitir pagar mucho por un traspaso, pero no te puedes permitir pagar mucho de salario
principalmente porque si pagas 80 kilos por camavinga no pasa nada, pero si le pagas a el 10 kilos de salario, al dia siguiente tienes mas de media plantilla pidiendo lo mismo o mas
En puridad, te doy la razón. Sin embargo en la práctica por supuesto que el precio de traspaso es un factor importantísimo a la hora de que los agentes y jugadores determinen sus pretensiones.
Imaginate tu si vives feliz en Londres jugando para el Chelsea, viene el Madrid y paga 100 kilos por ficharte y tus ganancias personales no perciben un cambio significativo. Sería algo insultante creo yo
Insultante es decir que una oferta del Real Madrid pueda serlo.
Sean cuales sean las condiciones de la misma.
Para cualquier profesional con la más mínima cultura balompédica debe ser un honor.
Y el jugador que piense lo contrario excusa de venir.
Hombre para cualquiera de nosotros si...para un gabacho de 17 que puede irse a Paris a ganar millonadas mayores, poco y nada significa la historia del Madrid
Ya, para un futbolista no significa nada la historia del Madrid, como tampoco para un estudiante significan nada Harvard u Oxford, ni para un científico significa nada el M.I.T. , ni para un espía el Mosad o para un cocinero el Bulli, claro.
Y, precisamente, ese muchachito de 17 años ha crecido viendo al Madrid encadenar Champions League con una leyenda del fútbol francés como Zidane al volante, y dos compatriotas suyos como Varane y Benzemá en él, siendo muy importantes.
Así que yo estoy convencido de que la historia del Real Madrid también significa algo para él. Seguro.
Yo solo digo que el futbol es muy exigente y cambiante.
Que un jugador rechace una oferta del Madrid es en cualquier pretexto un grave error.
El Real Madrid es el club referencia de este deporte y fichar por él te pone en el pedestal más alto.
Hay trenes que solo pasan una vez.
Neymar muy posiblemente se haya arrepentido
Espero que Vinicius explote y que Mbappe siga estancado y se desinfle como un azucarillo para que el club no vea necesario ficharlo a un precio desorbitado. Y que se quede Mbappe en el PSG forever.
Fue un grave error de Mbappe rechazar al Madrid (por mucha competencia que hubiera) e irse al PSG
El valor de Camavinga lo marca el mercado. Y si el PSG le ofrece 10 millones por temporada y titularidad asegurada, pues tendremos que ofrecerle 12.
Es Top 5 de mediocentros mundial y no llega a 18 años. Y si a alguna de las estrellitas le pica, ya sabe donde está la puerta
Mbappe_RMC escribió:El valor de Camavinga lo marca el mercado. Y si el PSG le ofrece 10 millones por temporada y titularidad asegurada, pues tendremos que ofrecerle 12.
Es Top 5 de mediocentros mundial y no llega a 18 años. Y si a alguna de las estrellitas le pica, ya sabe donde está la puerta
Si, me ha enseñado Florentino
El máster lo hice cuando fuimos a Londres a fichar a Hazard 160 millones más 20 de ficha. La verdad que salió bastante bien
Última edición por Mbappe_RMC el Sab Sep 12, 2020 7:48 pm, editado 1 vez en total.