rauluc escribió:Pikachon escribió:Mbappe_RMC escribió:Vinicius no va ni a soñar en su vida con el nivel que tiene actualmente Gnabry.
Gnabry con 21 años, era una mala copia de Vinicius. Es más, tenía los mismos defectos de Vinicius: creaba ocasiones por su habilidad y tiraba muy, muy,, muy mal... por precipitarse. Y eso que jugaba con el filial, que los rivales eran de su edad y mucho más sencillos.
Así que no sé en que te basas, para hacer esa afirmación tan rotunda.
Mira Pikachu. Gracias por aclarar que te equivocaste. Con 21 años ya estaba en Bremen y ya había sido goleador de las olimpiadas. Y ya había debutado con un hattrick en la selección absoluta. Miente miente que algo queda
Ya veo que insistes una y otra vez en la falacia ad hominem, que al parecer, es tu único argumento...
Reitero mi comentario, con esa edad, es una mala copia de Vinicius:
1 - El 15 de Julio de 2016, Gnabry tiene 21 años y un día. No había fichado aún por el Bremen. Y su bagaje "profesional" se limitaba básicamente a las inferiores del Arsenal/Albion y muy pocos partidos en PL.
2 - Apenas era conocido internacionalmente.
3 - Lo de las olimpiadas es perfectamente equiparable a los registros de Vinicius con las inferiores de Brasil. Las olimpiadas (como las inferiores) son un campeonato calificado mayormente como "amateur" con ciertas salvedades.
4 - Vinicius con 20 años, tiene muchísimo más recorrido en grandes ligas y reconocimiento mundial, que Gnabry con 21 recién cumplidos.
5 - Con 18 y 19 años, Vinicius es pretendido por clubes como PSG... creo que es un "poquito" mejor que el Albion.
6 - Cualquiera que lo viese jugar en aquella época, te diría que tenía los mismos defectos que Vinicius: creaba muchas ocasiones, pero desperdiciaba la mayoría por precipitación.
Y todo viene del comentario de Mbappe_RMC que acabas de mencionar:
Mbappe_RMC escribió:Vinicius no va ni a soñar en su vida con el nivel que tiene actualmente Gnabry.
Me reitero. No veo que Gnabry fuera tan superior en nada a Vinicius a esas edades, para hacer tal afirmación.
Y ahora, voy a argumentar a
tu estilo ... al más puro "falacia ad hominem":
Si tú dices que Gnabry era con 21 años recién cumplidos más que el Vinicius actual (que aún no los ha cumplido), mientes.
Incluso voy a darte por buena tu "fantasía"... con 22, justo después de su temporada en el Bremen, era menos que el Vinicius actual. Y si dices que incluso aquel año, tenía más estatus mundial que Vinicius, mientes.
Si dices que le veías estatus de crack, en aquel año (que el mismo Bayern no lo quiere ni de reserva y lo cede al Hoffenheim) mientes.
Si dices que lo querías hace tres años, mientras no lo demuestres con hechos (como un comentario)... mientes.
Si dices que con esas edades, Gnabry se parecía a Rodrygo, mientes (y mucho, ya que poco o nada tienen que ver)
Si vas dando lecciones de matemáticas y eres incapaz de ver y reconocer tus errores, es tu problema... y mientes. Gnabry, matemáticamente, tiene 21 años sólo y exclusivamente, el día 14 de Julio de 2016. (El 14 de agosto de 2016, tiene 21 años y un mes).
Si vas dando lecciones de lógica con tanta sobradez como has hecho con Cesar04 con un mensaje como éste:
rauluc escribió:
Tú nivel de lógica es de un estudiante de secundaria. Gnabry ya apuntaba alto pero le faltaba regularidad, eso es obviamente diferente a decir q era un crack.
... deberías demostrar un nivel lógico mucho más elevado que tus pobres argumentos limitados a falacias sofistas de primer grado.
Así que argumentando a tu "nivel": "Tú sigue en tu línea y miente sobre que yo miento, que algo queda"
Y por cierto, para que nadie se confunda, a mí Gnabry me gusta muchísimo desde hace mucho tiempo y ahí están mis mensajes... pero decir que Gmabry con la edad de Vinicius era mucho mejor, mucho más conocido, mucho más jugador y tenía mucho más gol y potencial (al que Vinicius no puede "ni llegar a soñar"), es engañar al personal. Vinicius tiene potencial de sobra para llegar a ser tan bueno o mejor que Gnabry. Que lo llegue a ser o se quede en una medianía, sólo el tiempo lo dirá.