No voy a andar peleando con un menor de edad. Tus comentarios son de fanatico y al fanatico se le responde sin respeto, por su falta de racionalidad.Brain Rodriguez escribió:En primer lugar deja de faltar el respeto, estoy seguro que cara a cara donde me digas pelotudo ya te bajaria todos los dientes. Si hablamos, hablamos con respeto, y sino cortamos aca, Y si me vas a faltar el respeto hacelo en mi cara, que por chat todos somos machos.rauluc escribió:Para de ser pelotudo! En ningún lado dije “infinitamente”. Pero Senegal tiene mejor plantel y Japón es mejor equipo. Eso cualquiera que haya visto el mundial, está de acuerdo.Brain Rodriguez escribió:No claro, totalmente absurdo, le gano a Japon pero no dice nada. La dejamos aca porque ya no tiene sentido hablar contigo, yo te hablo de hechos reales y vos me seguis diciendo que Japon y Senegal es infinitamente mejor que Polonia, aunque este le haya ganado.rauluc escribió:Y te quedas solo con el resultado? En serio? Ufff con comentarios así de absurdos. Polonia en el mundial generó muy poco en ofensiva y cualquier delantero sin tener el apoyo del juego colectivo de su equipo no va a rendir y por ende no hará goles. Llámese Ronaldo, Van Basten, Müller o el que sea. Las únicas llegadas al arco de Polonia en todo el mundial fueron a través de córner (pelota parada). Y hay alguna duda que el polaco es El mejor delantero del mundo? Al final tus comentarios no son racionales. El hizo 16 goles en las clasificatorias, siendo récord histórico para que su selección fuera al mundial pero eso no vale cierto? Pero si vale para ti que en tres partidos ,donde su equipo no tuvo nada de poder ofensivo, el no convirtió. Con este nivel de comentarios uffBrain Rodriguez escribió:Rauluc
Tu teoría tendría sentido si Polonia no le hubiera ganado a Japón en el Mundial. Le falto gol a Polonia, que raro teniendo al mejor delantero del mundo.
Listo vos quedate con tu Lewandoski goleador de equipos chicos y una liga 0 competitiva como la Alemana. Yo me quedo con Suarez, goleador de eliminatorias, ganador de Copa America, Champions, Mundialito, eliminando potencias como Inglaterra, Italia, Portugal, y convirtiendo goles en finales.
Vos te quedas con Lewandoski un tipo que no puede meterle goles a Senegal y a Japon.
Hey pelotudo hace dos comentarios dijiste que los 4 goles del polaco en semifinales no cuentan porque son de hace varios años y mencionas goles de Suárez de hace 10 años. Como puedes ser tan fanatico. Que persona más odiosa
La ofensa es hacia tus comentarios absurdos, no hacia tu persona. Pero entiendo tus comentarios desde ese grado de fanatismo que mis amigos uruguayos también tienen pero al menos ellos lo reconocen. Nadie en su sano juicio podría subvalorar al polaco y peor aún indicar que Suárez es mejor que el actualmente. Eso está fuera de cualquier lógica.Brain Rodriguez escribió:Nada mas que decir, no pienso contestar a tus ofensas de a miles de kilometros y te recuerdo que jamas te insulte por lo tanto el "peleando" te lo guardas. Tu comportamiento no parece ser de una persona adulta. Adiós
No se hablo de actualidad, se esta hablando de quien a sido mejor en esta década. No me interesa hablar contigo, tu piensas diferente listo, no por eso te digo que sos un PELOTUDO, FANATICO, NIÑATO. Fin de la charla.rauluc escribió:La ofensa es hacia tus comentarios absurdos, no hacia tu persona. Pero entiendo tus comentarios desde ese grado de fanatismo que mis amigos uruguayos también tienen pero al menos ellos lo reconocen. Nadie en su sano juicio podría subvalorar al polaco y peor aún indicar que Suárez es mejor que el actualmente. Eso está fuera de cualquier lógica.Brain Rodriguez escribió:Nada mas que decir, no pienso contestar a tus ofensas de a miles de kilometros y te recuerdo que jamas te insulte por lo tanto el "peleando" te lo guardas. Tu comportamiento no parece ser de una persona adulta. Adiós
Brain Rodriguez escribió:No se hablo de actualidad, se esta hablando de quien a sido mejor en esta década. No me interesa hablar contigo, tu piensas diferente listo, no por eso te digo que sos un PELOTUDO, FANATICO, NIÑATO. Fin de la charla.rauluc escribió:La ofensa es hacia tus comentarios absurdos, no hacia tu persona. Pero entiendo tus comentarios desde ese grado de fanatismo que mis amigos uruguayos también tienen pero al menos ellos lo reconocen. Nadie en su sano juicio podría subvalorar al polaco y peor aún indicar que Suárez es mejor que el actualmente. Eso está fuera de cualquier lógica.Brain Rodriguez escribió:Nada mas que decir, no pienso contestar a tus ofensas de a miles de kilometros y te recuerdo que jamas te insulte por lo tanto el "peleando" te lo guardas. Tu comportamiento no parece ser de una persona adulta. Adiós
La lógica es método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas....aquí hay mucha contradicciones de muchas personas que opinan que Suarez es mejor que Lewandoski, y viceversa.
Vale ahora eres la opinión del pueblo. Impresionante encontré la opinión del mundo concentrada en una sola persona. Y lo de la champions, si Suarez se encargara de patear penaltis y tiros libres, ya esa estadística la hubiera roto hace mucho tiempo.rauluc escribió:Brain Rodriguez escribió:No se hablo de actualidad, se esta hablando de quien a sido mejor en esta década. No me interesa hablar contigo, tu piensas diferente listo, no por eso te digo que sos un PELOTUDO, FANATICO, NIÑATO. Fin de la charla.rauluc escribió:La ofensa es hacia tus comentarios absurdos, no hacia tu persona. Pero entiendo tus comentarios desde ese grado de fanatismo que mis amigos uruguayos también tienen pero al menos ellos lo reconocen. Nadie en su sano juicio podría subvalorar al polaco y peor aún indicar que Suárez es mejor que el actualmente. Eso está fuera de cualquier lógica.Brain Rodriguez escribió:Nada mas que decir, no pienso contestar a tus ofensas de a miles de kilometros y te recuerdo que jamas te insulte por lo tanto el "peleando" te lo guardas. Tu comportamiento no parece ser de una persona adulta. Adiós
La lógica es método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas....aquí hay mucha contradicciones de muchas personas que opinan que Suarez es mejor que Lewandoski, y viceversa.
Las contradicciones son tuyas amigo. Pero la ceguera de tu fanatismo te impide ver eso. Ahora hablas del pasado cuando dijiste que los 4 goles del polaco en semifinales o los 5 goles en 10 minutos no cuenta, ya que tú hablas del presente. Ahora metes el pasado de nuevo. Que conveniente ...
Brain Rodriguez escribió:Vale ahora eres la opinión del pueblo. Impresionante encontré la opinión del mundo concentrada en una sola persona.rauluc escribió:Brain Rodriguez escribió:No se hablo de actualidad, se esta hablando de quien a sido mejor en esta década. No me interesa hablar contigo, tu piensas diferente listo, no por eso te digo que sos un PELOTUDO, FANATICO, NIÑATO. Fin de la charla.rauluc escribió:La ofensa es hacia tus comentarios absurdos, no hacia tu persona. Pero entiendo tus comentarios desde ese grado de fanatismo que mis amigos uruguayos también tienen pero al menos ellos lo reconocen. Nadie en su sano juicio podría subvalorar al polaco y peor aún indicar que Suárez es mejor que el actualmente. Eso está fuera de cualquier lógica.Brain Rodriguez escribió:Nada mas que decir, no pienso contestar a tus ofensas de a miles de kilometros y te recuerdo que jamas te insulte por lo tanto el "peleando" te lo guardas. Tu comportamiento no parece ser de una persona adulta. Adiós
La lógica es método o razonamiento en el que las ideas o la sucesión de los hechos se manifiestan o se desarrollan de forma coherente y sin que haya contradicciones entre ellas....aquí hay mucha contradicciones de muchas personas que opinan que Suarez es mejor que Lewandoski, y viceversa.
Las contradicciones son tuyas amigo. Pero la ceguera de tu fanatismo te impide ver eso. Ahora hablas del pasado cuando dijiste que los 4 goles del polaco en semifinales o los 5 goles en 10 minutos no cuenta, ya que tú hablas del presente. Ahora metes el pasado de nuevo. Que conveniente ...
Polaco hizo 34 goles en 31 partidos (1.096 por partido). Suárez 40 en 35 partidos (1.14), no muy diferente.Brain Rodriguez escribió:Bueno me retiro del tema hasta que Lewandowski meta 40 goles en 35 partidos solamente en liga, cuando logré eso me avisan. Adiós.
40 no 34, 30 cifras de 30 y pico son cifras normales para Suarez....me avisas cuando el polaco meta un gol en alguna final y en un mundial, o salga goleador de eliminatorias o gane algo con su seleccion, o le meta un gol a Senegal? jajajarauluc escribió:Polaco hizo 34 goles en 31 partidos (1.096 por partido). Suárez 40 en 35 partidos (1.14), no muy diferente.Brain Rodriguez escribió:Bueno me retiro del tema hasta que Lewandowski meta 40 goles en 35 partidos solamente en liga, cuando logré eso me avisan. Adiós.
Y cuando Suárez haga 15 goles en 10 partidos de champions me avisan. Adiós.
Nunca espere que un uruguayo me diga que ganar algo con uruguay es igual de probable que ganar algo con Polonia. Nunca espere que un uruguayo se valorara tan pocoBrain Rodriguez escribió:40 no 34, 30 cifras de 30 y pico son cifras normales para Suarez....me avisas cuando el polaco meta un gol en alguna final y en un mundial, o salga goleador de eliminatorias o gane algo con su seleccion, o le meta un gol a Senegal? jajajarauluc escribió:Polaco hizo 34 goles en 31 partidos (1.096 por partido). Suárez 40 en 35 partidos (1.14), no muy diferente.Brain Rodriguez escribió:Bueno me retiro del tema hasta que Lewandowski meta 40 goles en 35 partidos solamente en liga, cuando logré eso me avisan. Adiós.
Y cuando Suárez haga 15 goles en 10 partidos de champions me avisan. Adiós.
rauluc escribió:Nunca espere que un uruguayo me diga que ganar algo con uruguay es igual de probable que ganar algo con Polonia. Nunca espere que un uruguayo se valorara tan pocoBrain Rodriguez escribió:40 no 34, 30 cifras de 30 y pico son cifras normales para Suarez....me avisas cuando el polaco meta un gol en alguna final y en un mundial, o salga goleador de eliminatorias o gane algo con su seleccion, o le meta un gol a Senegal? jajajarauluc escribió:Polaco hizo 34 goles en 31 partidos (1.096 por partido). Suárez 40 en 35 partidos (1.14), no muy diferente.Brain Rodriguez escribió:Bueno me retiro del tema hasta que Lewandowski meta 40 goles en 35 partidos solamente en liga, cuando logré eso me avisan. Adiós.
Y cuando Suárez haga 15 goles en 10 partidos de champions me avisan. Adiós.
Brain Rodriguez escribió:Si vos te fijas en tu comentario, me pusiste SENEGAL del 2002, diferentes jugadores en ambos equipos, no tiene ningún sentido, España porque no pudo con Korea? Korea es más grande que España según tu lógica, pareces un niño debatiendo.killerfan321 escribió:Brain Rodriguez escribió:Jugo contra Japon y Senegal, no seas malo si me vas a decir que Lewandoski no le puede meter un gol a esos paises ya esta, ni siquiera me gasto en contestar.LUGARDOSOUTO escribió:Ese gol en el mundialito le convierte en el mejor 9 de la historia supongo.Brain Rodriguez escribió:Lo único que se que Lewandowski en el Mundial no hizo absolutamente nada paso vergüenza, ni siquiera un gol hizo.
Cuando meta un gol importante Lewandowski hablamos, hasta ahora Suárez a metido goles para sacar a Uruguay campeón, gol de final de champions y gol para salir campeón del Mundo con el Barça.
Y que Lewan no hiciera nada en 3 partidos de un mundial con la portentonsa selección polaca le convierten en basura.
¿Y si Senegal es tan malo porque no pudiste con ellos en 2002?
Y de Japón, pues Colombia tambien los menospreció, Bélgica se llevó un buen susto, hasta más que con Brasil
Por cierto, ¿Sabes cuántos mundiales se tardaron en anotar gol jugadores como Rooney o Agüero? Hasta el tercero
Y otra cosa Uruguay no perdió con Senegal y marco Recoba y Forlan juvenil ya las dos estrellas de aquel entonces sacando la cara por Uruguay....no puedo decir lo mismo del Polaco.
Por último Rooney y Agüero no están en la pelea de los mejores del mundo. Son crack pero no se sientan en esa mesa, por lo tanto no se porque los mencionas.
Si van a tirar ejemplos que sea de un delantero mejor del mundo que nunca pudo meter goles en Mundiales habiendo jugado con equipos de menor medida.
Si ví ese partido y se inventó un penal de cada lado, quizás si podría ser fuera de lugar el tercer gol de Senegal pero los árbitros siempre se equivocan en esas, en Sudáfrica 2010 hubo dos jugadas polémicas en octavos del final casi el mismo díaBrain Rodriguez escribió:A nosotros también nos robaron contra SENEGAL por eso la analogía.
