Apostata escribió:Con 21 añitos, Zidane lo trae al primer equipo, lo pone de titular en dos partidos y lo deja sentado en el tercero... pero Zidane ha defenestrado a Odegaard. O lo pone 90 minutos todas las semanas, o es que le quiere arruinar la vida, no hay término medio.
A mi lo que me mosquea es lo del cambio en el descanso, es algo que no habia visto hacer a Zz, como le coja mania esta listo.
Apostata escribió:Con 21 añitos, Zidane lo trae al primer equipo, lo pone de titular en dos partidos y lo deja sentado en el tercero... pero Zidane ha defenestrado a Odegaard. O lo pone 90 minutos todas las semanas, o es que le quiere arruinar la vida, no hay término medio.
A mi lo que me mosquea es lo del cambio en el descanso, es algo que no habia visto hacer a Zz, como le coja mania esta listo.
Entonces no viste el partido contra el Atleti en el Bernabeu, metió a Vinicius y Lucas Vazquez en el descanso.
Martin Ødegaard creo que es un poco lento para jugar de extremo y lo bastante frágil para jugar de centrocampista (lo que suelen llamar "interior").
Lo que me jode, es que el Madrid tenga jugadores de este perfil (jugones) y termine sin saber que hacer con ellos, básicamente por el infinito respeto que Zidane tiene hacia Kroos y Modric (las viejas glorias).
hakimi achraf era un jugador que le venía de perlas para su desarrollo.
ratonmike93 escribió:Martin Ødegaard creo que es un poco lento para jugar de extremo y lo bastante frágil para jugar de centrocampista (lo que suelen llamar "interior").
Lo que me jode, es que el Madrid tenga jugadores de este perfil (jugones) y termine sin saber que hacer con ellos, básicamente por el infinito respeto que Zidane tiene hacia Kroos y Modric (las viejas glorias).
hakimi achraf era un jugador que le venía de perlas para su desarrollo.
Frágil de interior?
Iniesta y Modric que son entonces para ti?.
Pero tú has visto fisicamente a Odegaard? Yo creo que no.
ratonmike93 escribió:Martin Ødegaard creo que es un poco lento para jugar de extremo y lo bastante frágil para jugar de centrocampista (lo que suelen llamar "interior").
Lo que me jode, es que el Madrid tenga jugadores de este perfil (jugones) y termine sin saber que hacer con ellos, básicamente por el infinito respeto que Zidane tiene hacia Kroos y Modric (las viejas glorias).
hakimi achraf era un jugador que le venía de perlas para su desarrollo.
Frágil de interior?
Iniesta y Modric que son entonces para ti?.
Pero tú has visto fisicamente a Odegaard? Yo creo que no.
no se trata tanto del físico espigado de Ødegaard.
Ødegaard es un 10, que necesita espacios, que necesita la pierna fresca para desarrollar su fútbol, que necesita un socio por la derecha, que le pide el cuerpo jugar con un 9 puro, eso es Ødegaard.
No te digo que sea un colibri, pero en la posición de interior le vas a matar.
Hombre, Iniesta y Modric eran jugadores de mucho fondo físico (se llama resistencia) y concentración a nivel mental.
Es una pena que este jugador haya caído en manos de Zidane, no sé si os dais cuenta que después de ser titular el año pasado y habiendo hecho una temporada magnífica, el que este año a primeras de cambio sea ya suplente y sin entrar en los últimos partidos en las rotaciones es lo peor que le podía pasar para su progresión como futbolista.
SoloMadrid escribió:Es una pena que este jugador haya caído en manos de Zidane, no sé si os dais cuenta que después de ser titular el año pasado y habiendo hecho una temporada magnífica, el que este año a primeras de cambio sea ya suplente y sin entrar en los últimos partidos en las rotaciones es lo peor que le podía pasar para su progresión como futbolista.
3 partidos y dos de titular....te parece no contar con ÉL.
Yo con Kroos lesionado también hubiera puesto a Valverde en lugar de Odegaard, el Noruego no va a correr lo que se necesita para compensar a Madrid y el Uruguayo sí.
SoloMadrid escribió:Es una pena que este jugador haya caído en manos de Zidane, no sé si os dais cuenta que después de ser titular el año pasado y habiendo hecho una temporada magnífica, el que este año a primeras de cambio sea ya suplente y sin entrar en los últimos partidos en las rotaciones es lo peor que le podía pasar para su progresión como futbolista.
3 partidos y dos de titular....te parece no contar con ÉL.
Falso, ha jugado 1 partido y medio de los últimos 3, y hoy ya de momento vuelve a ser suplente, esto un tipo que el año pasado por estas fechas fue el mejor medio de la liga y que era titular en su equipo, es una clara involución, para un chaval de 21 años, a esto hay que sumarle que incomprensiblemente un jugador como Isco que lleva años completamente fuera de forma le ha quitado minutos en estos partidos, pues que quieres que te diga, no pinta nada bien y desde luego para la progresión del jugador es lo peor que podría pasar
Apostata escribió:Con 21 añitos, Zidane lo trae al primer equipo, lo pone de titular en dos partidos y lo deja sentado en el tercero... pero Zidane ha defenestrado a Odegaard. O lo pone 90 minutos todas las semanas, o es que le quiere arruinar la vida, no hay término medio.
A mi lo que me mosquea es lo del cambio en el descanso, es algo que no habia visto hacer a Zz, como le coja mania esta listo.
Esa fue la bandera roja que me dejó preocupado. Si zidane te reemplaza antes del 85', es porque está cabreadísimo con tu actuación