Real Madrid | FEMENINO

[jaizkibel]

Y, ojo, que es verdad que la absoluta española está mejorando cada año, pero ni de lejos creo que podría competir con selecciones mundiales punteras como USA, Alemania o Francia.

Ni de lejos ? Pero si te estoy diciendo que en los últimos partidos España le ha competido de tu a tu al mejor equipo del Mundo (Estados Unidos) y lo han pasado fatal para ganarnos. En el Mundial ganaron con dos penalties más que dudosos, y en la SheBelieves Cup en su casa ganaron con un cabezazo en un centro en los últimos minutos. A España le falta aprender a definir bien, falla muchísimo.., mejorando esto pueden competir perfectamente contra equipos de ese nivel. Recordar que ganamos a Inglaterra y a Japón, que no son selecciones fáciles.

De hecho una jugadora española fue elegida la MVP del torneo, Alexia Putellas;

[youtube]W_SdQ3xVPRI[/youtube]

Bueno, si tú piensas que España compite de tú a tú con USA en fútbol femenino... yo lo respeto, pero sinceramente no estoy de acuerdo.

[Camu]

Cógete, si te parece, la relación de las jugadoras que están jugando la fase de clasificación para la Eurocopa.

Verás que la gran mayoría están en clubes extranjeros.

Pero es que tampoco me focalizo exclusivamente en Suecia.

Siempre he defendido que el RM debería abrirse a incorporar jugadoras extranjeras de nivel muy alto. Y he dicho siempre que me importa un pimiento su pasaporte, que lo que me importa es calidad.

Y las mejores jugadoras del mundo son USA, alemanas, inglesas, suecas, etc.

Las USA son no-fichables para el RM por lo que sea (en la Liga inglesa ahora mismo están jugando grandes estrellas USA, en el Atlético Madrid tienen esta temporada otra jugadora USA de nivel NBA, pero para el RM no sirven, parece), pero las alemanas, inglesas, suecas, noruegas, etc.... parece que tampoco. Y a eso es a lo que me refiero cuando digo que esa estrategia me parece un gran error, y me da igual que no se traigan suecas o alemanas o inglesas o...

Y eso sí, las jugadoras de Suecia buenas tienen una relación calidad-precio más alta que las alemanas, por ejemplo. En Suecia, los mejores clubes (Rosengard o Göteborg) son de potencial económico modesto. En Alemania, para fichar necesitas competir con Bayern Múnich y Wolfsburg, y esas son ya palabras mayores.

Coincido en que hay que intentar traer a las mejores. Pero es que dices que no fichamos suecas cuando precisamente tenemos dos que no son poca cosa, Asllani y Jakobsson. Ya tenemos más suecas que el Barcelona.

[jaizkibel]

Cógete, si te parece, la relación de las jugadoras que están jugando la fase de clasificación para la Eurocopa.

Verás que la gran mayoría están en clubes extranjeros.

Pero es que tampoco me focalizo exclusivamente en Suecia.

Siempre he defendido que el RM debería abrirse a incorporar jugadoras extranjeras de nivel muy alto. Y he dicho siempre que me importa un pimiento su pasaporte, que lo que me importa es calidad.

Y las mejores jugadoras del mundo son USA, alemanas, inglesas, suecas, etc.

Las USA son no-fichables para el RM por lo que sea (en la Liga inglesa ahora mismo están jugando grandes estrellas USA, en el Atlético Madrid tienen esta temporada otra jugadora USA de nivel NBA, pero para el RM no sirven, parece), pero las alemanas, inglesas, suecas, noruegas, etc.... parece que tampoco. Y a eso es a lo que me refiero cuando digo que esa estrategia me parece un gran error, y me da igual que no se traigan suecas o alemanas o inglesas o...

Y eso sí, las jugadoras de Suecia buenas tienen una relación calidad-precio más alta que las alemanas, por ejemplo. En Suecia, los mejores clubes (Rosengard o Göteborg) son de potencial económico modesto. En Alemania, para fichar necesitas competir con Bayern Múnich y Wolfsburg, y esas son ya palabras mayores.

Coincido en que hay que intentar traer a las mejores. Pero es que dices que no fichamos suecas cuando precisamente tenemos dos que no son poca cosa, Asllani y Jakobsson. Ya tenemos más suecas que el Barcelona.

Lo de que tenemos más suecas que el Barcelona, eso sí es verdad. Eso es indiscutible.

Pero el Barcelona tiene una noruega que está entre las mejores jugadoras de Europa. Tiene una holandesa, que ídem. Tiene una nigeriana que ha sido elegida la mejor jugadora de África, con un físico brutal. Tiene una francesa....

Camu, yo creo, intentando verlo desde lejos, que el grupo de jugadoras extranjeras del Barcelona es muy superior a las jugadoras extranjeras del RM.

[jaizkibel]

El RM tiene una alemana (Peter) ya en el declive de su carrera. Una francesa (Kaci) que ídem. Una inglesa (Ubogagu) que, esto ya va por opiniones, pero para mí no es de referencia para nada, más allá de para salir en algún momento puntual a ver si suena la flauta. Una sueca (Asllani) que no rinde nunca en el club como en su selección. Una brasileña (Daiane) de calidad discutible, etc.

Sólo me quedaría con Jakobsson… si es que dura en el club, que está por ver.

[Truc28]

Con la que están liando los politicos peligrara que el madrid viaje a Valencia?

[Truc28]

Ayer subieron unos mini videos de las porteras reservas y hubo gente que las critico que ni se moviesen (alguien del club se puso a borrar después los comentarios )

Pero no se puede entrenar con esa poca intensidad,ya el año pasado daba la sensación que con el Tacon los entrenos eran un patio de colegio, no se si la cosa esta temporada es igual.

[jaizkibel]

Ayer subieron unos mini videos de las porteras reservas y hubo gente que las critico que ni se moviesen (alguien del club se puso a borrar después los comentarios )

Pero no se puede entrenar con esa poca intensidad,ya el año pasado daba la sensación que con el Tacon los entrenos eran un patio de colegio, no se si la cosa esta temporada es igual.

Pues mira, ahora que dices de las porteras. Por ejemplo, una de las jugadoras que ha venido que me parece un acierto ha sido Misa. Si no se tuerce, tiene todo para llegar a ser una porteraza en unos años. Pero ya veremos.

[Camu]

Cógete, si te parece, la relación de las jugadoras que están jugando la fase de clasificación para la Eurocopa.

Verás que la gran mayoría están en clubes extranjeros.

Pero es que tampoco me focalizo exclusivamente en Suecia.

Siempre he defendido que el RM debería abrirse a incorporar jugadoras extranjeras de nivel muy alto. Y he dicho siempre que me importa un pimiento su pasaporte, que lo que me importa es calidad.

Y las mejores jugadoras del mundo son USA, alemanas, inglesas, suecas, etc.

Las USA son no-fichables para el RM por lo que sea (en la Liga inglesa ahora mismo están jugando grandes estrellas USA, en el Atlético Madrid tienen esta temporada otra jugadora USA de nivel NBA, pero para el RM no sirven, parece), pero las alemanas, inglesas, suecas, noruegas, etc.... parece que tampoco. Y a eso es a lo que me refiero cuando digo que esa estrategia me parece un gran error, y me da igual que no se traigan suecas o alemanas o inglesas o...

Y eso sí, las jugadoras de Suecia buenas tienen una relación calidad-precio más alta que las alemanas, por ejemplo. En Suecia, los mejores clubes (Rosengard o Göteborg) son de potencial económico modesto. En Alemania, para fichar necesitas competir con Bayern Múnich y Wolfsburg, y esas son ya palabras mayores.

Coincido en que hay que intentar traer a las mejores. Pero es que dices que no fichamos suecas cuando precisamente tenemos dos que no son poca cosa, Asllani y Jakobsson. Ya tenemos más suecas que el Barcelona.

Lo de que tenemos más suecas que el Barcelona, eso sí es verdad. Eso es indiscutible.

Pero el Barcelona tiene una noruega que está entre las mejores jugadoras de Europa. Tiene una holandesa, que ídem. Tiene una nigeriana que ha sido elegida la mejor jugadora de África, con un físico brutal. Tiene una francesa....

Camu, yo creo, intentando verlo desde lejos, que el grupo de jugadoras extranjeras del Barcelona es muy superior a las jugadoras extranjeras del RM.

Pero tu sabes lo que ha tardado el Barcelona en ser lo que es ? Si en pocos meses de vida que tiene la sección pretendemos tener el mismo nivel de extranjeras la llevamos clara..

[sueco]

En el servicio de cable que tengo contratado te ponen partidos de fut fem (premier, bundesliga, liga sueca) y estaba un partido del Lidkopings, y Jaizk me engañó , yo esperando ver 22 Jackobssons de altísimo nivel, pero más bien parecía un CD Tacon vs Deportivo Pozuelo . Tienen físico lás jugadoras, pero nada que ver como para volvernos locos e ir a traerse suecas y llenar el equipo, las buenas ya sabemos quienes son, 2 de ellas ya las tenemos, y las demás nada que ver, Kenti Robles, Marta Cardona, Maite Oroz, Ivana Andres y ellas serían super estrellas jugando ahí, por lo menos lo que yo vi.

El salto de calidad me pareció muy bueno y adecuado este verano, yo aparte me hubiera traígo a Viola Calligaris y a Maria Mendez, que estaban gratis, y seguro alguna 9. Pero de ahí en más veo todo correcto.

Cesar, of course I have to comment on this…
(Sorry again for the English... this is too long and tricky for me to do in Spanish!)

I am sorry if you have been fooled to expect 22 Jakobssons in every Swedish game.
I know the feeling from following the Iberdrola last season, expecting to see 22 Jenni Hermoso every week. Our lifes are full of disappointments, big and small…

It is always hard to compare teams and players in different leagues. What you need to succeed in one league might not help you much in another. Would the new RM signings be "Superstars" in the Swedish legue, as you say? Interesting question, of course very hypotetical. I am not an expert on football by any means, but I do see 2-3 games per week here in Sweden. Here are my thoughts:

Lets define being a "Superstar" in Sweden like this: "Would be a starter in Rosengård or Göteborg", OK?

Maite Oroz is the one that would pass the test for me. She would not be a starter in Rosengård, because there is Jelena Cankovic "The Serbian Ronaldinho" who runs the attacking midfield, and also youngster Hanna Bennison who I believe will be just as good as Maite within 1-2 years. But Maite would be a starter in Göteborg, being better than Swedish international Julia Zigiotti Olme.
I would compare Maite with the three most talented young "Kosse-Style" creative attacking midfielders in Sweden: Julia Zigiotti, Loreta Kullashi and Hanna Bennison. And I do think Maite is better than them. She would probably be among the Top 15 in the league.

The others you mention, are all very fine players and a big rise in quality for Madrid, no doubt. But "Superstars" in Sweden? No, I don't think so.

Ivana Andres. There is no lack of fine central defenders in the Swedish league. Emma Kullberg and Emma Berglund in Göteborg, Glodis Perla Viggosdottir and Natalie Björn in Rosengård. Linköping might have the third best defense, often with Nilla Fischer and Lisa Hurtig. I don't see Ivana take a starting place in those teams. But in most of the other teams, she would be a great addition.
Here, we might also keep in mind that the currently best Swedish centrals - Eriksson (Chelsea), Sembrandt (Juventus) and Ilestedt (Bayern) are all abroad.

Kenti is spectacular. Fun to watch! I need to see more of her - now I only remember her solo raids in attack. In Sweden, she would be used as a winger in the 3-5-2 that many clubs here use, including The Big Two. Here, she would compete with the likes of Jessica Samuelsson (Rosengård, formerly Arsenal) and Emma Koivisto/Julia Roddar in Göteborg. None of them are as exciting as Kenti, but I have a feeling that their physique, stamina and tactical skills are better than Kenti. But she may prove me wrong in the coming games!
And, of course, I would choose my beloved Hanna Glas (Bayern) over anybody, anytime! But that's just me!

Marta Cardona, I will skip over her. I need to see her more. She also might be tricky to find a natural place and comparison for, in those Swedish 3-5-2 teams.

Generally, I think the Swedish and Spanish league are fairly equal these days. But that will surely change in favour of Spain - if they don't continue to shoot themselves in the foot with dysfunctional organizations, TV rights, politics, wrong people in charge, and everything else I read about and try to understand about Spanish woman's football. It's complicated!
Barca, of course, would easily win the Damallsvenskan! Rosengård and Göteborg are probably on the level with Atletico. The lesser teams in Sweden would have a good chance against the lesser Spanish, due to better physical status - they would break them from minute 75-90! Spanish players generally have better individual ball skills, but the Pia Sundhage-style "Safety First, Good Defensive Organisation Comes First" is still hard to break down.
Though these days I think the differences and national characteristics are less important. Swedes have become better with the ball the last 4-5 years - and Kosse has played an important part in that, inspiring many young girls to play "less Swedish".

Oh, this is getting too long… I will stop here before you all fall asleep!

[viriathus]

Supongo que Claudia Florentino costó 20.000 € porque fue un fichaje de urgencia y porque el RM tiene que pagar un impuesto revolucionario cada vez que ficha, lo mismo le pasa al RM masculino. Si la hubiese fichado otro equipo de primera división hubiera costado menos, así como la mitad. Por otro lado creo que la chica es mejor de lo que indica que jugase en 2ª división, pero eso lo veremos con el tiempo.

[Frajamart]

Yo como ya sabeis todos, no tengo ni puñetera idea de futbol, pero llamar a Jelena Cankovic la serbia Ronaldinha.

Para quien no conozca a esta señorita iba a ser la gran super estrella del futbol español, la ficho el Barça y fue la primera jugadora con tener una ficha "P" profesional en el equipo. Jennifer Hermoso, por ejemplo tenia ficha "A" amateur como el resto del equipo. La tuvieron un año y fue un bluf considerable y se la sacaron de encima.

Desde entonces ha estado vagando por los potentisimos Spartak Subotika, Ferencvaros, Vaxjo y el año pasado recalo en Goteborg

Ha mejorado algo pero tanto como la Ronaldinha serbia.

Pero bueno, como he dicho antes yo solo entiendo de datos y no de futbol

Y perdon porque esto no deberia ir aqui, pero al leerlo aqui lo he escrito instintivamente

[Cesar04]

En el servicio de cable que tengo contratado te ponen partidos de fut fem (premier, bundesliga, liga sueca) y estaba un partido del Lidkopings, y Jaizk me engañó , yo esperando ver 22 Jackobssons de altísimo nivel, pero más bien parecía un CD Tacon vs Deportivo Pozuelo . Tienen físico lás jugadoras, pero nada que ver como para volvernos locos e ir a traerse suecas y llenar el equipo, las buenas ya sabemos quienes son, 2 de ellas ya las tenemos, y las demás nada que ver, Kenti Robles, Marta Cardona, Maite Oroz, Ivana Andres y ellas serían super estrellas jugando ahí, por lo menos lo que yo vi.

El salto de calidad me pareció muy bueno y adecuado este verano, yo aparte me hubiera traígo a Viola Calligaris y a Maria Mendez, que estaban gratis, y seguro alguna 9. Pero de ahí en más veo todo correcto.

Cesar, of course I have to comment on this…
(Sorry again for the English... this is too long and tricky for me to do in Spanish!)

I am sorry if you have been fooled to expect 22 Jakobssons in every Swedish game.
I know the feeling from following the Iberdrola last season, expecting to see 22 Jenni Hermoso every week. Our lifes are full of disappointments, big and small…

It is always hard to compare teams and players in different leagues. What you need to succeed in one league might not help you much in another. Would the new RM signings be "Superstars" in the Swedish legue, as you say? Interesting question, of course very hypotetical. I am not an expert on football by any means, but I do see 2-3 games per week here in Sweden. Here are my thoughts:

Lets define being a "Superstar" in Sweden like this: "Would be a starter in Rosengård or Göteborg", OK?

Maite Oroz is the one that would pass the test for me. She would not be a starter in Rosengård, because there is Jelena Cankovic "The Serbian Ronaldinho" who runs the attacking midfield, and also youngster Hanna Bennison who I believe will be just as good as Maite within 1-2 years. But Maite would be a starter in Göteborg, being better than Swedish international Julia Zigiotti Olme.
I would compare Maite with the three most talented young "Kosse-Style" creative attacking midfielders in Sweden: Julia Zigiotti, Loreta Kullashi and Hanna Bennison. And I do think Maite is better than them. She would probably be among the Top 15 in the league.

The others you mention, are all very fine players and a big rise in quality for Madrid, no doubt. But "Superstars" in Sweden? No, I don't think so.

Ivana Andres. There is no lack of fine central defenders in the Swedish league. Emma Kullberg and Emma Berglund in Göteborg, Glodis Perla Viggosdottir and Natalie Björn in Rosengård. Linköping might have the third best defense, often with Nilla Fischer and Lisa Hurtig. I don't see Ivana take a starting place in those teams. But in most of the other teams, she would be a great addition.
Here, we might also keep in mind that the currently best Swedish centrals - Eriksson (Chelsea), Sembrandt (Juventus) and Ilestedt (Bayern) are all abroad.

Kenti is spectacular. Fun to watch! I need to see more of her - now I only remember her solo raids in attack. In Sweden, she would be used as a winger in the 3-5-2 that many clubs here use, including The Big Two. Here, she would compete with the likes of Jessica Samuelsson (Rosengård, formerly Arsenal) and Emma Koivisto/Julia Roddar in Göteborg. None of them are as exciting as Kenti, but I have a feeling that their physique, stamina and tactical skills are better than Kenti. But she may prove me wrong in the coming games!
And, of course, I would choose my beloved Hanna Glas (Bayern) over anybody, anytime! But that's just me!

Marta Cardona, I will skip over her. I need to see her more. She also might be tricky to find a natural place and comparison for, in those Swedish 3-5-2 teams.

Generally, I think the Swedish and Spanish league are fairly equal these days. But that will surely change in favour of Spain - if they don't continue to shoot themselves in the foot with dysfunctional organizations, TV rights, politics, wrong people in charge, and everything else I read about and try to understand about Spanish woman's football. It's complicated!
Barca, of course, would easily win the Damallsvenskan! Rosengård and Göteborg are probably on the level with Atletico. The lesser teams in Sweden would have a good chance against the lesser Spanish, due to better physical status - they would break them from minute 75-90! Spanish players generally have better individual ball skills, but the Pia Sundhage-style "Safety First, Good Defensive Organisation Comes First" is still hard to break down.
Though these days I think the differences and national characteristics are less important. Swedes have become better with the ball the last 4-5 years - and Kosse has played an important part in that, inspiring many young girls to play "less Swedish".

Oh, this is getting too long… I will stop here before you all fall asleep!

Thank you my friend for the long answer. First of all, my message was with a little bit of double sense because of our friend in the forum who underrates the spanish young players (our signings). See you arround

[Cesar04]

Jaizkibel, no sé porque infravaloras tanto a las promesas españolas, cuando mirando los datos el fútbol femenino español en la base viene pegando fuerte, por encima del sueco. Solo hay que mirar los datos de las últimas competiciones internacionales de categorías inferiores..

...

Lo dicho, no entiendo ese cierto menosprecio al talento español..

Camu, buenos días.

No creo que infravalore nada. Lo que ocurre es que, como dices tú, las "promesas españolas" son promesas. No sn jugadoras de élite, son jugadoras muy jóvenes que apuntan muy alto, pero no son jugadoras de referencia en ningún sitio. Con esto pasa lo mismo que con el fútbol masculino. Si lees los hilos del fútbol masculino, una de las cosas que más se critican es el afán del RM masculino por fichar promesas.

Bueno, esa es una estrategia que a veces sale bien y a veces sale mal.

Las promesas son promesas. Los jugadores y las jugadoras de fútbol salvo casos de precocidad excepcional llegan a su madurez alrededor de los 24 ó 25 años. Se mantienen unos años en ese momento óptimo y luego, a partir de los 30 normalmente empieza a bajar su rendimiento porque empieza el declive de su carrera. Si fichas jugadores/as de 20 años, les puede pasar de todo en esos años que les falta de maduración. Puede que se conviertan en estrellas, puede que por los motivos que sean se detenga su progresión, y puede que se pierdan por el camino. No se sabe.

Es una apuesta que, utilizando términos financieros, llamaría "inversión arriesgada".

¿A ti te asegura alguien ahora mismo que Olga Cardona o Teresa Abelleira van a ser jugadoras top en 4 años? Eso no te lo asegura nadie.

Así que si la estrategia es fichar ese tipo de jugadores/as.... está muy bien, yo no lo critico, pero tienes que tener en cuenta dos o tres cosas:

1) Son jugadoras de futuro, no de presente en la mayoría de los casos. Hay excepciones, cierto, pero las menos.

2) Son jugadoras que son inversiones. Y las inversiones, para que tengan retornos, necesitan mucha paciencia.

3) Son fichajes arriesgados, porque te pueden salir bien, pero también te pueden salir mal.

4) Y, por último, con este tipo de jugadoras no puedes aspirar a competir con clubes que, por el contrario, tienen una plantilla ya contrastada con jugadoras maduras y ya formadas. Tipo Lyon, por ejemplo.

El Real Madrid parece que apuesta por una estrategia de fichar pensando en futuro. Pues muy bien, tocará esperar y ver qué depara ese futuro. El que sí estará contento es el seleccionador español, porque tiene en el RM una buena academia para formar sus futuras jugadoras. Por el contrario, no sé si estará igual de contento el aficionado del RM cuando le dicen que para competir con los mejores habrá que esperar 3, 4 ó 5 años.

Siempre he pensado que las jugadoras españolas aportan cosas que no tienen la mayoría de las extranjeras de calidad, pero también es cierto que tener en la plantilla la mitad de jugadoras extranjeras de nivel alto y de calidad contrastada es fundamental para poder competir, tanto en la Liga española como en Champions.

El RM masculino tiene una de las mejores canteras diría que del mundo. Y, sin embargo, los grandes éxitos del RM desde siempre no han sido con jugadores de la casa, sino que los jugadores extranjeros han sido fundamentales. Y eso ya desde los tiempos de Kopa, Di Stefano, etc. a los más recientes de Cristiano Ronaldo. Y si te fijas en la actual situación en un partido estándar, en la alineación del RM la mayoría son extranjeros. Y no pasa nada ni nadie protesta por eso.

Y sí, claro que las jugadoras españolas de categorías juveniles, sub... lo que quieras son muy buenas y han sido campeonas de muchas cosas. Pero sobre eso hemos hablado aquí ya varias veces. En el salto a la madurez pasa algo, porque luego esos éxitos no se ven refrendados en la selección absoluta. Al menos, hasta ahora. España ha sido campeona de Europa sub..., ha sido campeona del mundo sub-17 con Toña Is… Pero la absoluta no ha sido jamás campeonas de Europa ni mucho menos campeonas del mundo.

O sea, que habría que pensar que las jugadoras jovencitas españolas son buenas, pero cuando se hacen adultas ya no son tan buenas. Siempre en comparación con sus rivales.

Y, ojo, que es verdad que la absoluta española está mejorando cada año, pero ni de lejos creo que podría competir con selecciones mundiales punteras como USA, Alemania o Francia.

Joder Jaiz, que vamos entrando y tú ya quieres Hegerbergs y similares. En 5 años no verás Martens ni nada así, porque el Real Madrid está entrando respetando el mercado, que a todos nos gustaría que de golpe el club pusiera presupuesto de 7 millones y nos gastemos 2 millones en fichajes? Te lo admito que sí, pero quedaríamos como los hdlgp que lo reventó todo, y no creo que valga la pena honestamente.

[Camu]

Parece que al menos empiezan a verse partidos este fin de semana..
1314558479797977094

[jaizkibel]

En el servicio de cable que tengo contratado te ponen partidos de fut fem (premier, bundesliga, liga sueca) y estaba un partido del Lidkopings, y Jaizk me engañó , yo esperando ver 22 Jackobssons de altísimo nivel, pero más bien parecía un CD Tacon vs Deportivo Pozuelo . Tienen físico lás jugadoras, pero nada que ver como para volvernos locos e ir a traerse suecas y llenar el equipo, las buenas ya sabemos quienes son, 2 de ellas ya las tenemos, y las demás nada que ver, Kenti Robles, Marta Cardona, Maite Oroz, Ivana Andres y ellas serían super estrellas jugando ahí, por lo menos lo que yo vi.

El salto de calidad me pareció muy bueno y adecuado este verano, yo aparte me hubiera traígo a Viola Calligaris y a Maria Mendez, que estaban gratis, y seguro alguna 9. Pero de ahí en más veo todo correcto.

Cesar, of course I have to comment on this…
(Sorry again for the English... this is too long and tricky for me to do in Spanish!)

I am sorry if you have been fooled to expect 22 Jakobssons in every Swedish game.
I know the feeling from following the Iberdrola last season, expecting to see 22 Jenni Hermoso every week. Our lifes are full of disappointments, big and small…

It is always hard to compare teams and players in different leagues. What you need to succeed in one league might not help you much in another. Would the new RM signings be "Superstars" in the Swedish legue, as you say? Interesting question, of course very hypotetical. I am not an expert on football by any means, but I do see 2-3 games per week here in Sweden. Here are my thoughts:

Lets define being a "Superstar" in Sweden like this: "Would be a starter in Rosengård or Göteborg", OK?

Maite Oroz is the one that would pass the test for me. She would not be a starter in Rosengård, because there is Jelena Cankovic "The Serbian Ronaldinho" who runs the attacking midfield, and also youngster Hanna Bennison who I believe will be just as good as Maite within 1-2 years. But Maite would be a starter in Göteborg, being better than Swedish international Julia Zigiotti Olme.
I would compare Maite with the three most talented young "Kosse-Style" creative attacking midfielders in Sweden: Julia Zigiotti, Loreta Kullashi and Hanna Bennison. And I do think Maite is better than them. She would probably be among the Top 15 in the league.

The others you mention, are all very fine players and a big rise in quality for Madrid, no doubt. But "Superstars" in Sweden? No, I don't think so.

Ivana Andres. There is no lack of fine central defenders in the Swedish league. Emma Kullberg and Emma Berglund in Göteborg, Glodis Perla Viggosdottir and Natalie Björn in Rosengård. Linköping might have the third best defense, often with Nilla Fischer and Lisa Hurtig. I don't see Ivana take a starting place in those teams. But in most of the other teams, she would be a great addition.
Here, we might also keep in mind that the currently best Swedish centrals - Eriksson (Chelsea), Sembrandt (Juventus) and Ilestedt (Bayern) are all abroad.

Kenti is spectacular. Fun to watch! I need to see more of her - now I only remember her solo raids in attack. In Sweden, she would be used as a winger in the 3-5-2 that many clubs here use, including The Big Two. Here, she would compete with the likes of Jessica Samuelsson (Rosengård, formerly Arsenal) and Emma Koivisto/Julia Roddar in Göteborg. None of them are as exciting as Kenti, but I have a feeling that their physique, stamina and tactical skills are better than Kenti. But she may prove me wrong in the coming games!
And, of course, I would choose my beloved Hanna Glas (Bayern) over anybody, anytime! But that's just me!

Marta Cardona, I will skip over her. I need to see her more. She also might be tricky to find a natural place and comparison for, in those Swedish 3-5-2 teams.

Generally, I think the Swedish and Spanish league are fairly equal these days. But that will surely change in favour of Spain - if they don't continue to shoot themselves in the foot with dysfunctional organizations, TV rights, politics, wrong people in charge, and everything else I read about and try to understand about Spanish woman's football. It's complicated!
Barca, of course, would easily win the Damallsvenskan! Rosengård and Göteborg are probably on the level with Atletico. The lesser teams in Sweden would have a good chance against the lesser Spanish, due to better physical status - they would break them from minute 75-90! Spanish players generally have better individual ball skills, but the Pia Sundhage-style "Safety First, Good Defensive Organisation Comes First" is still hard to break down.
Though these days I think the differences and national characteristics are less important. Swedes have become better with the ball the last 4-5 years - and Kosse has played an important part in that, inspiring many young girls to play "less Swedish".

Oh, this is getting too long… I will stop here before you all fall asleep!

Just a couple of notes:

1) "Hanna Bennison who I believe will be just as good as Maite within 1-2 years."

I believe that right now Bennison is a more complete player than Maite Oroz.

Bennison is five years younger than Maite Oroz. When Bennison is 22 she will be playing for one of the best clubs in the English League, at Wolfsburg or at Bayern.

2) I agree with you that Ivana Andrés would not be a remarkable player in the Swedish League. In Sweden there are very good centrals and physically they are much superior to the Spanish centrals.

3) I also agree with you that FC Barcelona would win the Swedish League and that the two best clubs in Sweden (Rosengard and Göteborg) have a similar level to Atlético Madrid. In my opinion, right now a higher level than Real Madrid.

In my opinion, if Real Madrid played in the Swedish League, their level would be to fight for third, fourth or fifth place, against Linköping or Kristianstad. Their level is currently similar to that of these clubs.

4) In my opinion, the great value of the Swedish competition is that there are very high-level players who play for clubs with relatively modest economic potential, which allows these foreign clubs to sign very good players at very cheap prices.

5) There are a number of female players from Sweden that I have always thought would be great if they came to the RM. They will not come, because the club does not seem to have the intention of incorporating foreign players, but they are part of my particular wish list:

Zecira Musovic (Rosengard)
Nathalie Björn (")
Glódís Viggósdóttir (")
Sofie Svava (")
Matilda Kristell ("), another very young player who has a very high level
Hanna Bennison (")
Mimi Larsson (")
Anna Anvegard ("), the 9 that RM is missing
Vilde Bøe Risa (Göteborg)
Pauline Hammarlund (")

It is clear that not all of them would come, but it is a list of players that are the head or the top list for any club that wants to sign the best players in the competition in Sweden.

Thanks again for your post.

[Frajamart]

Parece que al menos empiezan a verse partidos este fin de semana..
1314558479797977094

Aunque no encuentro confirmacion oficial todavia , ni en la programacion de Gol ni en la Web de la RFEF, lo que se comenta en muchisimos medios es que esta temporada sera como la pasada

Dos partidos en Gol entre equipos de la ACFF. los partidos que se anunciaron que se darian en TDP y parece ser, por lo menos esta anunciado para esta semana, los del RM y Barcelona como local, por sus respectivos canales

[Frajamart]

Y el Sevilla acaba de anunciar que dara por su canal SevilaTV el Sevilla-Athletic Club. Lo novedoso es que el Sevilla pertenece a Mediapro y el Athletic no. El año pasado nunca se dio ningun partido asi.

[Camu]

Y el Sevilla acaba de anunciar que dara por su canal SevilaTV el Sevilla-Athletic Club. Lo novedoso es que el Sevilla pertenece a Mediapro y el Athletic no. El año pasado nunca se dio ningun partido asi.

Que raro, espero que eso confirme lo de que el Real Madrid de los partidos que juegue en casa...

[Frajamart]

Por cierto, ha nacido un podcast de futbol femenino, en especial del Real Madrid Femenino hecho por madridistas, si quereis echarle un oido aqui esta el enlace de ivoox

https://www.ivoox.com/podcast-mente-bla ... 116_1.html

[Frajamart]

¿Y esto que querra decir?
1314596496961081344