Jajaja ostia tu no creo que me estés metiendo en el mismo saco a Maradona (futbolista) con:MKG escribió:Espero que un entendido en el tema, nos puede hablar del comportamiento y la vida privada de los Shakespeare, Beethoven, Van Gogh, Da Vinci.......etc.
Lo comparé con ellos, porque todos fueron unos genios en sus campos.Eriko escribió:Jajaja ostia tu no creo que me estés metiendo en el mismo saco a Maradona (futbolista) con:MKG escribió:Espero que un entendido en el tema, nos puede hablar del comportamiento y la vida privada de los Shakespeare, Beethoven, Van Gogh, Da Vinci.......etc.
Da Vinci ( pintor, anatomista, arquitecto, paleontólogo, artista, botánico, científico, escritor, escultor, filósofo, ingeniero, inventor, músico, poeta y urbanista)
Beethoven (compositor, director de orquesta, pianista y profesor de piano)
Shakespeare (dramaturgo, poeta y actor)
Van Gogh (pintor de más de 900 cuadros y uno de los mayores exponentes del postimpresionismo)
Totalmente deacuerdo, La Real Sociedad y el Athletic de Bilbao ganaron ligas en España tambien en los 80.rodrycius escribió:si lo de maradona haciendo campeon al napoles es algo estratosferico, que es cuando el deportivo e la coruña gano la liga, o el leicester en inglaterra hace nada? tambien tenian a maradona?
y ya digo que para mi es el mejor, pero lo del napoles de sobrevalora mucho, toda la vida de dios equipos pequeños-medios han ganado alguna liga por ahi en algun pais y sin ncesidad de tener a maradona
Discrepo, el Napoli antes de Maradona venía de luchar por la permanencia, quedando a 1 punto de descender.rodrycius escribió:si lo de maradona haciendo campeon al napoles es algo estratosferico, que es cuando el deportivo e la coruña gano la liga, o el leicester en inglaterra hace nada? tambien tenian a maradona?
y ya digo que para mi es el mejor, pero lo del napoles de sobrevalora mucho, toda la vida de dios equipos pequeños-medios han ganado alguna liga por ahi en algun pais y sin ncesidad de tener a maradona
Tambien es cierto que la UEFA antes era mucho mas dura porque a la champions solo iba el campeon de liga. Algunos años se llego a decir que la UEFA tenia equipos de mas nivel que la champions.MKG escribió:Discrepo, el Napoli antes de Maradona venía de luchar por la permanencia, quedando a 1 punto de descender.rodrycius escribió:si lo de maradona haciendo campeon al napoles es algo estratosferico, que es cuando el deportivo e la coruña gano la liga, o el leicester en inglaterra hace nada? tambien tenian a maradona?
y ya digo que para mi es el mejor, pero lo del napoles de sobrevalora mucho, toda la vida de dios equipos pequeños-medios han ganado alguna liga por ahi en algun pais y sin ncesidad de tener a maradona
La Serie A era de largo la mejor y más difícil liga del mundo, ganar la UEFA era 100 veces más difícil que la actual Europa League.
Buenas tardes, no estoy de acuerdo con usted, me explico, lo de ser el mejor es opinable por los años en la élite, los titulos ganados, la repercusión del deporte en el cual se gana, etc.. en cambio lo de ser el más importante, yo lo tengo claro, para mí ninguno como el atleta norte americano Jesse Owens, ( de raza negra)ganador de 4 medallas de oro en los Juegos Olímpicos de Berlín delante de los jerarcas nacional- socialistas y que desmonto y tiró por tierra las absurdas teorías sobre la superioridad racial de unas razas sobre otras. No hay otro momento en la historia del deporte como este.Wes1902 escribió:Es el deportista más importante de la historia, si es el mejor quedará a criterio de cada uno, pero sí el más importante, jamás hubo ni creo que haya alguien que logre tal repercusión, ser homenajeado por todos los clubes, ser tapa de diarios y tener altares dónde va a rendirle culto gente en países totalmente reconditos dónde no saben ni dónde queda Argentina pero conocen a Maradona, hasta los all blacks en su partido de rugby recién acaban de dejar una camiseta suya que dice Maradona antes de hacer el haka, más que un jugador logro ser una religión, y no creo que otro pueda conseguirlo
El deportista más importante...Wes1902 escribió:Es el deportista más importante de la historia, si es el mejor quedará a criterio de cada uno, pero sí el más importante, jamás hubo ni creo que haya alguien que logre tal repercusión, ser homenajeado por todos los clubes, ser tapa de diarios y tener altares dónde va a rendirle culto gente en países totalmente reconditos dónde no saben ni dónde queda Argentina pero conocen a Maradona, hasta los all blacks en su partido de rugby recién acaban de dejar una camiseta suya que dice Maradona antes de hacer el haka, más que un jugador logro ser una religión, y no creo que otro pueda conseguirlo
Y por que no gano con la Argentina de 1982 si era el mismo equipo de 1978? Por que nunca ha ganado ni destacado en ninguna de las Copas de América que ha disputado y la Argentina sin Maradona ha ganado la de 1991 y 1993?killerfan321 escribió:Pele estuvo lesionado varios juegos en 58 y 62 y aún así ganaron, gracias a jugadores como Garrincha que tenía BrasilKuja87 escribió:por palmares el mejor es Pelé, además marco muchisimos goles, pero por logros personales lo es Maradona (hablo de logros personales por que lo que consiguio fue todo merito de él, Pelé siempre estuvo rodeado de otros grandes fútbolistas, Maradona de mediocres y alguno mas o menos bueno)
En cambio Argentina sin Maradona no hubiera sido el mismo, como sucedió en el 94, yo creo que sin Maradona en el 86 Perú los hubiera mandado al repechaje contra Chile
BrutalPaul Breitner escribió:Si tenéis Movistar, no dejéis de ver este grandísimo documental. Es una joya.
Era verle llevar el balón "cosido" al pie y te ponías palote.DelBosque escribió:Me pareció increíble el reportaje que vi ayer. Yo solo vi la última etapa de Maradona. Pero ojalá hubiera visto al Maradona de los 80.
Por cierto su jugador favorito Di Stefano. El pu.. dios.