Erpepe escribió:Mala gestión de Ayuso, la de Sánchez estupenda, líderes a nivel mundial en exceso de mortalidad en los países desarrollados tanto en la primera como en la segunda ola. Una generación entera de españoles diezmada, no ha pasado así en países como Alemania.
Todo culpa de Ayuso
Erpepe escribió:Todo lo que quieras, pero los principales responsables son el gobierno y el ministerio de sanidad, que son los que pueden tomar las decisiones más importantes, porque en EEUU bien que decís que es por culpa de Trump y son un estado federal, donde en teoría los estados tienen más poder que nuestras ccaa
Que no, que no es así, no sé cómo será EEUU, pero sí que te puedo decir cómo funciona en España. Las competencias en Sanidad están transferidas. Si el Estado pudo tomar decisiones en la primera ola (mejores o peores), fue porque con el estado de alarma, la autoridad competente era el Gobierno de la nación. Ojo, que eso no significó que se tomarán las competencias de las CC.AA., simplemente se dispuso a coordinar (que a lo mejor era lo que tenía que haber hecho en esta segunda ola también).
¿Qué ha hecho el Estado? Proporcionar 16.000 millones a las CC.AA. a fondo perdido, dentro de la política presupuestaria de competencia estatal. Ahora mismo el Ministerio de Sanidad está haciendo guías, unificando los datos que les mandan las CC.AA. y no creo que mucho más, si sólo tienes que ver cuánta gente tiene adscrita ese Ministerio.
Para bien o para mal, las competencias son autonómicas. Son las CC.AA. las que puede contratar médicos, las que pueden hacer hospitales, contratar rastreadores. El Estado fíjate los medios que tiene que para formar rastreadores ha tenido que recurrir al ejército, no a gente de ese ministerio.
La política territorial es muy compleja en España, y más aún en un Congreso fragmentado como está. Como os gusta repetir continuamente, este gobierno tiene que apoyarse en los partidos nacionalistas o independentistas para aprobar medidas, ¿y de verdad creéis que van a apoyar cualquier medida que limite sus competencias? ¿El PNV? Por favor, sed serios.
Otra cosa hubiera sido que PP y PSOE se plantearan ir de la mano, pero no se ha hecho porque no le interesa a ninguno de ellos, pero dependiendo de nacionalistas se llega hasta donde se puede.
Igual que si estuviéramos en la situación contraria, con un gobierno PP, Cs y Vox, en el que el PP podría llegar hasta donde le dejase Vox si no tiene el apoyo del PSOE.
Erpepe escribió:Mala gestión de Ayuso, la de Sánchez estupenda, líderes a nivel mundial en exceso de mortalidad en los países desarrollados tanto en la primera como en la segunda ola. Una generación entera de españoles diezmada, no ha pasado así en países como Alemania.
Todo culpa de Ayuso
Para compararte con Alemania tendrías que tener el PIB de Alemania, los servicios sociales de Alemania. Mira el ratio de camas UCI por habitante, y compáralos entre España y Alemania y entenderás por qué en Alemania la tasa de mortalidad es tan baja.
Mira en qué se basa la economía alemana y compárala con España. Aquí se puso la cantidad de dinero que se había perdido por los cierres de la hostelería. En Alemania no les tiembla la mano a la hora de cerrar. ¿Por qué? Porque su economía se basa principalmente en el sector secundario (industria), mientras que la nuestra se basa en el terciario (servicios). Si no se quiere que la economía quiebre, se tienen que tomar más riesgos, y esa es la diferencia, porque la dependencia del sector servicios en Alemania es menor.
Erpepe escribió:Todo lo que quieras, pero los principales responsables son el gobierno y el ministerio de sanidad, que son los que pueden tomar las decisiones más importantes, porque en EEUU bien que decís que es por culpa de Trump y son un estado federal, donde en teoría los estados tienen más poder que nuestras ccaa
Que no, que no es así, no sé cómo será EEUU, pero sí que te puedo decir cómo funciona en España. Las competencias en Sanidad están transferidas. Si el Estado pudo tomar decisiones en la primera ola (mejores o peores), fue porque con el estado de alarma, la autoridad competente era el Gobierno de la nación. Ojo, que eso no significó que se tomarán las competencias de las CC.AA., simplemente se dispuso a coordinar (que a lo mejor era lo que tenía que haber hecho en esta segunda ola también).
¿Qué ha hecho el Estado? Proporcionar 16.000 millones a las CC.AA. a fondo perdido, dentro de la política presupuestaria de competencia estatal. Ahora mismo el Ministerio de Sanidad está haciendo guías, unificando los datos que les mandan las CC.AA. y no creo que mucho más, si sólo tienes que ver cuánta gente tiene adscrita ese Ministerio.
Para bien o para mal, las competencias son autonómicas. Son las CC.AA. las que puede contratar médicos, las que pueden hacer hospitales, contratar rastreadores. El Estado fíjate los medios que tiene que para formar rastreadores ha tenido que recurrir al ejército, no a gente de ese ministerio.
La política territorial es muy compleja en España, y más aún en un Congreso fragmentado como está. Como os gusta repetir continuamente, este gobierno tiene que apoyarse en los partidos nacionalistas o independentistas para aprobar medidas, ¿y de verdad creéis que van a apoyar cualquier medida que limite sus competencias? ¿El PNV? Por favor, sed serios.
Otra cosa hubiera sido que PP y PSOE se plantearan ir de la mano, pero no se ha hecho porque no le interesa a ninguno de ellos, pero dependiendo de nacionalistas se llega hasta donde se puede.
Igual que si estuviéramos en la situación contraria, con un gobierno PP, Cs y Vox, en el que el PP podría llegar hasta donde le dejase Vox si no tiene el apoyo del PSOE.
Por supuesto que es así, por muchos tochos que escribas, la competencia será de las ccaa pero el gobierno está por encima de ellas
Si no entiendes el principio de competencia no se puede seguir. Mírate sentencias del tribunal constitucional de leyes estatales que invaden competencias autonómicas a ver si el Gobierno está por encima de las CC.AA.
Erpepe escribió:Todo lo que quieras, pero los principales responsables son el gobierno y el ministerio de sanidad, que son los que pueden tomar las decisiones más importantes, porque en EEUU bien que decís que es por culpa de Trump y son un estado federal, donde en teoría los estados tienen más poder que nuestras ccaa
Que no, que no es así, no sé cómo será EEUU, pero sí que te puedo decir cómo funciona en España. Las competencias en Sanidad están transferidas. Si el Estado pudo tomar decisiones en la primera ola (mejores o peores), fue porque con el estado de alarma, la autoridad competente era el Gobierno de la nación. Ojo, que eso no significó que se tomarán las competencias de las CC.AA., simplemente se dispuso a coordinar (que a lo mejor era lo que tenía que haber hecho en esta segunda ola también).
¿Qué ha hecho el Estado? Proporcionar 16.000 millones a las CC.AA. a fondo perdido, dentro de la política presupuestaria de competencia estatal. Ahora mismo el Ministerio de Sanidad está haciendo guías, unificando los datos que les mandan las CC.AA. y no creo que mucho más, si sólo tienes que ver cuánta gente tiene adscrita ese Ministerio.
Para bien o para mal, las competencias son autonómicas. Son las CC.AA. las que puede contratar médicos, las que pueden hacer hospitales, contratar rastreadores. El Estado fíjate los medios que tiene que para formar rastreadores ha tenido que recurrir al ejército, no a gente de ese ministerio.
La política territorial es muy compleja en España, y más aún en un Congreso fragmentado como está. Como os gusta repetir continuamente, este gobierno tiene que apoyarse en los partidos nacionalistas o independentistas para aprobar medidas, ¿y de verdad creéis que van a apoyar cualquier medida que limite sus competencias? ¿El PNV? Por favor, sed serios.
Otra cosa hubiera sido que PP y PSOE se plantearan ir de la mano, pero no se ha hecho porque no le interesa a ninguno de ellos, pero dependiendo de nacionalistas se llega hasta donde se puede.
Igual que si estuviéramos en la situación contraria, con un gobierno PP, Cs y Vox, en el que el PP podría llegar hasta donde le dejase Vox si no tiene el apoyo del PSOE.
Por supuesto que es así, por muchos tochos que escribas, la competencia será de las ccaa pero el gobierno está por encima de ellas
Si no entiendes el principio de competencia no se puede seguir. Mírate sentencias del tribunal constitucional de leyes estatales que invaden competencias autonómicas a ver si el Gobierno está por encima de las CC.AA.
Si no entiendes que el estado de alarma no lo deciden las ccaa no se puede seguir, sino entiendes que el PSOE gobierna en más ccaa que el PP y por lo tanto según tu es responsable también del desastre de gestión pues no se puede seguir
No, perdona, yo no te estoy exculpando a ningún partido, yo me molesto en aclarar cosas que llevan al equívoco, en cosas que sé y puedo aportar. A la hora de evalluar medidas de las distintas CC.AA., a por qué europa entera está en una segunda ola, no puedo decir nada, porqu eno lo sé, no lo entiendo.
En cambio, en cuanto al régimen competencial sí que puedo aportar algo.
Hablas del Estado de Alarma. Sí, el Gobierno puede declarar el Estado de Alarma. Durante 15 días. Después va al congreso que puede apoyar prórrogas o no hacerlo. En la primera ola vimos lo que costó prorrogar el estado de alarma. Y mira, te digo una cosa, lo que hacía el PSOE de ir con el decreto de prórroga para que se lo aprobaran sin ninguna negociación era insostenible y absurdo.
¿Qué pasó cuando tuvo que negociar? Que las CC.AA. exigieron tomar ellas mismas las decisiones.
¿Qué ha pasado con el actual decreto de estado de alarma? Que se ha aprobado porque las CC.AA. mantienen las competencias y el Estado ya no es ni tan siquiera autoridad competente.
Erpepe escribió:3 años de paro y miseria si, sobre todo para sus votantes, lo que es ser un tonto sumiso, tontos y apaleados pero contentos , porque gobiernan los suyos
No lo decía por ti. Tú no has llegado al punto de acusar de asesinos violadores de bebés a los que piensan diferente y votan lo que les sale de los cojones o del coño.
Lo más desolador es que nadie le haga el más mínimo reproche e incluso reciba algunos aplausos.
LUGARDOSOUTO escribió:Las encuestas restan a la derecha, eso ha pasado siempre.
Y la última encuesta que salió esta semana ya daba mayoría absoluta a la derecha, y en el mejor de los casos por un margen bastante amplio.
Dudar que la derecha gobernará cuando haya elecciones es vivir muy alejado de la realidad.
Este gobierno ya está muerto gracias al psicópata, a Bildu, al Coletas y a la gestion del Covid, y su único objetivo es hacer cuanto más daño posible en los proximos años.
Hemos llegado a un punto que esta gente que aún vota al gobierno de asesinos, fascistas, golpistas, pedófilos y terroristas sería capaz de justificar un video de Sánchez violando un bebé o torturando a una persona.
Ya no cabe mayor maldad posible, ni en las peores dictaduras ocurre lo que está pasando aquí.
Venden su historia y gente por un puñado de votos. Son basura, nada se puede esperar de ellos y sus votantes.
No preocuparse, nadie les apoya y el pueblo tiene el poder. Lo que pasa que los medios sectarios tienen al pueblo bien dormidito con esto de la pandemia. Pero en cuanto el pueblo se levante y rodeen el congreso verás que pronto hay elecciones.
De hecho seguro que las FCSE y ejército (esos del gasto superfluo) no ponen impedimento alguno, porque la gente se manifestará de manera cívica, no como la chusma izquierdista.
No les doy más de 1 año, tiempo suficiente para que dejen el país más en la ruina de lo que está.
Buenas tardes, incrementando costes no vamos a ningún lado,
La subida de dos puntos del marginal implicará que o clubes o jugadores tengan que realizar un desembolso extra que impactará en unas cuentas marcadas por el coronavirus.
Nuevo mazazo al fútbol español: 60 millones por la subida del IRPF El fútbol español se prepara para recibir un nuevo golpe. La subida de impuestos prevista en los Presupuestos Generales del Estado obligará a clubes y futbolistas a desembolsar unos sesenta millones de euros extra a partir de enero, con impacto pleno a partir de la temporada 2021-2022. El hecho de que los salarios se negocien en neto hace que la carga de la subida de impuestos recaiga en los clubes. En plena caída de ingresos por el efecto del coronavirus, que ha dejado los estadios vacíos y que obligará a los clubes de LaLiga a devolver más de cien millones de euros a los operadores televisivos, la subida de impuestos supone un nuevo revés para las cuentas de los clubes. Hasta la fecha, las rentas de más de 300.000 euros anuales tributaban, en el tramo estatal, en concepto del Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas (IRPF) un 22,5%. Ahora, el Gobierno planea que estas rentas tributen un 2% más, lo que supone subir el marginal hasta el 24,5%.
A este tipo impositivo hay que sumarle el tramo autonómico que, como explica el coordinador del grupo de expertos en IRPF de la Asociación Española de Asesores Fiscales, José Pedreira, suele estar entre el 22,5% y el 24,5%, según la comunidad. Esto implica que los deportistas que se encuentren en comunidades autónomas con el mayor gravamen posible pasarán a pagar del 47% al 49% en concepto de IRPF. El Gobierno planes subir el impuesto del IRPF hasta el 49% a las rentas superiores a 300.000 euros Según cálculos realizados por diferentes expertos del sector consultados por Palco23, si la masa salarial de los veinte equipos de Primera División se sitúa cerca de los 3.000 millones de euros, la subida implica entre treinta millones y cincuenta millones extras en cuestión de fiscalidad. Es decir, si finalmente se acaba aprobando la subida del 2%, los jugadores de Primera División tributarán unos sesenta millones más que en la temporada 2019-2020. Esta subida afectará casi a la totalidad de los jugadores de Primera, ya que, aunque el salario mínimo en esta división son 155.000 euros, más del 90% de jugadores tienen una renta superior a 300.000 euros. La subida a las rentas más altas no se notará al cien por cien hasta la próxima temporada, ya que la campaña 2020-2021 sólo se verá afectada en los pagos a partir de enero de 2021, cuando entrarán en vigor los nuevos impuestos. La subida del IRPF supondrá entre sesenta y cien millones extra en impuestos para las arcas de la Agencia Tributaria Como señala Manuel Temes, el football financial controller de la agencia de representación You First, es una práctica habitual que los jugadores negocien su salaria en neto, lo que implica que esta subida impositiva, por lo general, recaerá sobre los clubes.
Esta práctica sucede en primer lugar por la fuerza que tienen los jugadores en las negociaciones ante los clubes, que se ven obligados a ceder, como señalan algunos expertos del sector. Por otro lado, los fichajes internacionales también propician que los jugadores quieran negociar en neto, ante las diferencias fiscales que se producen entre países. “Conocer bien la fiscalidad de cada país resulta fundamental para evitar que puedan surgir conflictos posteriores entre clubes, jugadores y autoridades fiscales”, afirma Temes. El controller de You First señala que, a pesar de que se suele negociar el salario en neto, “dependerá de la redacción de los contratos”. Puede suceder que la redacción de los contratos esté hecha con la cifra en bruto, lo que afectará directamente a los futbolistas, a menos que “haya un clausulado muy específico que pudiera responsabilizar al club de reajustar los brutos al alza”, apostilla Temes. En este sentido, el representante de la agencia asegura que, ante posibles nuevas subidas impositivas, “si el jugador, que en definitiva es el obligado tributario, quiere garantizar cantidades netas, firmará antes por clubes de países con menor carga fiscal”. Temes asegura que “cualquier subida de impuestos es una medida erróneamente cortoplacista que se volvería en contra, porque sería más que previsible una fuga de jugadores a otras ligas más amables fiscalmente hablando”. Sin embargo, Pedreira apunta que “es complicado que haya nuevas subidas, pues nos encontramos ya en el 49% de gravamen y el Tribunal Constitucional considera que los impuestos que llegan al 50% tienen una finalidad confiscatoria”, algo que no es legal. Además, el fiscalista apunta que será difícil que los clubes puedan ahorrarse este impacto en los costes de los salarios de los jugadores, pues “otras vías como los pagos mediante contratos en los que se ceden los derechos de los jugadores no son aceptadas por la autoridad fiscal”. Por otro lado, Pedreira recuerda que en 2015 se eliminó la tributación especial que suponía la Ley Beckham, que permitía a los jugadores extranjeros tributar sólo un 24% durante los primeros cinco años.
Mbappe_RMC escribió:No preocuparse, nadie les apoya y el pueblo tiene el poder. Lo que pasa que los medios sectarios tienen al pueblo bien dormidito con esto de la pandemia. Pero en cuanto el pueblo se levante y rodeen el congreso verás que pronto hay elecciones.
De hecho seguro que las FCSE y ejército (esos del gasto superfluo) no ponen impedimento alguno, porque la gente se manifestará de manera cívica, no como la chusma izquierdista.
No les doy más de 1 año, tiempo suficiente para que dejen el país más en la ruina de lo que está.
Mbappe_RMC escribió:No preocuparse, nadie les apoya y el pueblo tiene el poder. Lo que pasa que los medios sectarios tienen al pueblo bien dormidito con esto de la pandemia. Pero en cuanto el pueblo se levante y rodeen el congreso verás que pronto hay elecciones.
De hecho seguro que las FCSE y ejército (esos del gasto superfluo) no ponen impedimento alguno, porque la gente se manifestará de manera cívica, no como la chusma izquierdista.
No les doy más de 1 año, tiempo suficiente para que dejen el país más en la ruina de lo que está.
Sanchez prefiere matar a toda España y una guerra civil antes de convocar elecciones, y menos ahora que ya ve que alguna encuesta da mayoría absoluta a la derecha y que han perdido la guerra mediática contra Madrid.
Si ha vendido España a golpistas y terroristas, y sería capaz de pactar con Hitler para no perder el poder...como va a convocar elecciones?.
Su objetivo es seguir matando gente, destruir el país y acabar con la democracia, y para eso ya pacta con los que pacta, controla la justicia, la TVE, quiere censurar a los medios d comunicación críticos, miente más que habla etc etc.
Si este gobierno ya no es ni capaz de negar sus mentiras, es una detrás de otra y aquí parece que no pase nada.
De todas formas no entiendo de que le vale gobernar así, siendo una marioneta en manos del Coletas, los etarras y los independentistas.
El tipo este que aplaude las violaciones a menores y a los asesinos de niños veo que aún no se ha suicidado, que pena para su familia...
Mbappe_RMC escribió:No preocuparse, nadie les apoya y el pueblo tiene el poder. Lo que pasa que los medios sectarios tienen al pueblo bien dormidito con esto de la pandemia. Pero en cuanto el pueblo se levante y rodeen el congreso verás que pronto hay elecciones.
De hecho seguro que las FCSE y ejército (esos del gasto superfluo) no ponen impedimento alguno, porque la gente se manifestará de manera cívica, no como la chusma izquierdista.
No les doy más de 1 año, tiempo suficiente para que dejen el país más en la ruina de lo que está.
Lo siento amigo, pero creo que otros 3 años nos comemos de esta chusma.
Y esperaté no vuelvan a salir de nuevo, la gente de este país cada día me parece más ignorante. Si que los hay despiertes y eso reconforta.
Mbappe_RMC escribió:No preocuparse, nadie les apoya y el pueblo tiene el poder. Lo que pasa que los medios sectarios tienen al pueblo bien dormidito con esto de la pandemia. Pero en cuanto el pueblo se levante y rodeen el congreso verás que pronto hay elecciones.
De hecho seguro que las FCSE y ejército (esos del gasto superfluo) no ponen impedimento alguno, porque la gente se manifestará de manera cívica, no como la chusma izquierdista.
No les doy más de 1 año, tiempo suficiente para que dejen el país más en la ruina de lo que está.
Sanchez prefiere matar a toda España y una guerra civil antes de convocar elecciones, y menos ahora que ya ve que alguna encuesta da mayoría absoluta a la derecha y que han perdido la guerra mediática contra Madrid.
Si ha vendido España a golpistas y terroristas, y sería capaz de pactar con Hitler para no perder el poder...como va a convocar elecciones?.
Su objetivo es seguir matando gente, destruir el país y acabar con la democracia, y para eso ya pacta con los que pacta, controla la justicia, la TVE, quiere censurar a los medios d comunicación críticos, miente más que habla etc etc.
Si este gobierno ya no es ni capaz de negar sus mentiras, es una detrás de otra y aquí parece que no pase nada.
De todas formas no entiendo de que le vale gobernar así, siendo una marioneta en manos del Coletas, los etarras y los independentistas.
El tipo este que aplaude las violaciones a menores y a los asesinos de niños veo que aún no se ha suicidado, que pena para su familia...
Este gobierno proetarra, golpista, criminal y fascista no dice la verdad ni con lo del precio de las mascarillas, ahora resulta que tenían permiso de Europa desde hace 6 meses para bajarle el IVA y seguían negándolo en noviembre.
Pago 1000 e a quién me diga una sola verdad que hayan dicho estos sinvergüenzas en 1 año de gobierno...
Venga chavales, que solo nos queda aguantar 3 años (algo menos, el último año para engañar a la opinión pública y ante el batacazo histórico que les vendrá en europeas o autonómicas adelantarán las elecciones) y después desaparecerán para siempre, eso ya hasta lo están viendo venir hasta antiguos miembros del partido.