ZZ+ una plantilla digna del Real Madrid = títulos.zam escribió:Para mi ZZ es el perfil IDEAL para un Madrid con estrellas y egos. Pero no para una transición entre viejas glorias y jóvenes promesas. Se debe mucho al futbolista con el que tiene feeling y le cuesta muchísimo sacar rendimiento a los más jovencitos. Pesa mucho en su idea de fútbol el talento individual y poco el juego colectivo. Y en este momento nos movemos en una necesaria renovación SIN PASTA. Así que igual hay que hacer un enfoque bastante diferente de cara al futuro: o fichajazos para que siga ZZ o apostar por un tipo mucho más técnico que saque rendimiento a gente joven.
Claro, pero si no hay. Los fichajes casi todos han salido mal, hemos devaluado jugadores carísimos y necesitamos renovar más de media plantilla. Y en este proceso a ZZ no lo veo. Más si el empeño es apostar por jovencitos.hector gp escribió:ZZ+ una plantilla digna del Real Madrid = títulos.zam escribió:Para mi ZZ es el perfil IDEAL para un Madrid con estrellas y egos. Pero no para una transición entre viejas glorias y jóvenes promesas. Se debe mucho al futbolista con el que tiene feeling y le cuesta muchísimo sacar rendimiento a los más jovencitos. Pesa mucho en su idea de fútbol el talento individual y poco el juego colectivo. Y en este momento nos movemos en una necesaria renovación SIN PASTA. Así que igual hay que hacer un enfoque bastante diferente de cara al futuro: o fichajazos para que siga ZZ o apostar por un tipo mucho más técnico que saque rendimiento a gente joven.
Una plantilla mediocre + X entrenador = nadapletes.
Está claro los que nos conviene, creo yo.
Y no te pones ni colorao zz+ una plantilla digna=destrozo de la plantilla devaluando la y cargándola con sus decisiones+asco +fútbol lamentable+ambiente tenso +falserio+.....y no te pones ni colorao eh!!hector gp escribió:ZZ+ una plantilla digna del Real Madrid = títulos.zam escribió:Para mi ZZ es el perfil IDEAL para un Madrid con estrellas y egos. Pero no para una transición entre viejas glorias y jóvenes promesas. Se debe mucho al futbolista con el que tiene feeling y le cuesta muchísimo sacar rendimiento a los más jovencitos. Pesa mucho en su idea de fútbol el talento individual y poco el juego colectivo. Y en este momento nos movemos en una necesaria renovación SIN PASTA. Así que igual hay que hacer un enfoque bastante diferente de cara al futuro: o fichajazos para que siga ZZ o apostar por un tipo mucho más técnico que saque rendimiento a gente joven.
Una plantilla mediocre + X entrenador = nadapletes.
Está claro los que nos conviene, creo yo.
Pues evidentemente porque es la política que ha tomado ahora el Club. Vini y Rodrygo no son canteranos a los que sacarle pasta, han costado un dinero y se quedan. Pero si ZZ puede tira de Asensio o Lucas. Odegaard estaba antes que ZZ y es el único medio que le han ofrecido para que esté en la plantilla en dos años. Con Valverde si veo una apuesta suya firme y acertada con un tío de la cantera. Pudo haberlo intentado más con otros. Pero...beethoven escribió:
Entonces si no quiere jovencitos porque están Vinicius, Rodrygo, Valverde u Odegaard en la plantilla.
Entonces si es la política que ha tomado el club, convendrás conmigo que el 100% de la plantilla no la ha diseñado ZZ. Que no digo que no haya influido en muchas decisiones, pero probablemente no en todas. Y mucho menos este año con la pandemia y la crisis.zam escribió:Pues evidentemente porque es la política que ha tomado ahora el Club. Vini y Rodrygo no son canteranos a los que sacarle pasta, han costado un dinero y se quedan. Pero si ZZ puede tira de Asensio o Lucas. Odegaard estaba antes que ZZ y es el único medio que le han ofrecido para que esté en la plantilla en dos años. Con Valverde si veo una apuesta suya firme y acertada con un tío de la cantera. Pudo haberlo intentado más con otros. Pero...beethoven escribió:
Entonces si no quiere jovencitos porque están Vinicius, Rodrygo, Valverde u Odegaard en la plantilla.
Claro, eso digo.beethoven escribió:Entonces si es la política que ha tomado el club, convendrás conmigo que el 100% de la plantilla no la ha diseñado ZZ. Que no digo que no haya influido en muchas decisiones, pero probablemente no en todas. Y mucho menos este año con la pandemia y la crisis.zam escribió:Pues evidentemente porque es la política que ha tomado ahora el Club. Vini y Rodrygo no son canteranos a los que sacarle pasta, han costado un dinero y se quedan. Pero si ZZ puede tira de Asensio o Lucas. Odegaard estaba antes que ZZ y es el único medio que le han ofrecido para que esté en la plantilla en dos años. Con Valverde si veo una apuesta suya firme y acertada con un tío de la cantera. Pudo haberlo intentado más con otros. Pero...beethoven escribió:
Entonces si no quiere jovencitos porque están Vinicius, Rodrygo, Valverde u Odegaard en la plantilla.
Pero además es que eso ahora mismo ya tiene poca influencia.
Tenemos los bueyes que tenemos y con esos son con los que tenemos que arar.
El año que viene, si la situación lo permite, hay muchos cambios que acometer. Y como pienso... ZZ no es el más adecuado para acometerlos.
Una plantilla buena + un Pelele = ridículos contra el Cádiz , Alavés , Shakhtar, etc, etc ,etc....hector gp escribió:ZZ+ una plantilla digna del Real Madrid = títulos.zam escribió:Para mi ZZ es el perfil IDEAL para un Madrid con estrellas y egos. Pero no para una transición entre viejas glorias y jóvenes promesas. Se debe mucho al futbolista con el que tiene feeling y le cuesta muchísimo sacar rendimiento a los más jovencitos. Pesa mucho en su idea de fútbol el talento individual y poco el juego colectivo. Y en este momento nos movemos en una necesaria renovación SIN PASTA. Así que igual hay que hacer un enfoque bastante diferente de cara al futuro: o fichajazos para que siga ZZ o apostar por un tipo mucho más técnico que saque rendimiento a gente joven.
Una plantilla mediocre + X entrenador = nadapletes.
Está claro los que nos conviene, creo yo.
No se si lo dice por mi comentario señorita Harmon, pero no es un deseo creo que será una realidad.Capa escribió:La yihad nos quiere convencer que pasar a octavos de una manera penosa ( si se consigue ), e ir dando tumbos por la liga, es una proeza.
Pero no cuela .
No somos el Getafe .
Y el actual campeón de Liga oiga.Capa escribió:Una plantilla buena + un Pelele = ridículos contra el Cádiz , Alavés , Shakhtar, etc, etc ,etc....hector gp escribió:ZZ+ una plantilla digna del Real Madrid = títulos.zam escribió:Para mi ZZ es el perfil IDEAL para un Madrid con estrellas y egos. Pero no para una transición entre viejas glorias y jóvenes promesas. Se debe mucho al futbolista con el que tiene feeling y le cuesta muchísimo sacar rendimiento a los más jovencitos. Pesa mucho en su idea de fútbol el talento individual y poco el juego colectivo. Y en este momento nos movemos en una necesaria renovación SIN PASTA. Así que igual hay que hacer un enfoque bastante diferente de cara al futuro: o fichajazos para que siga ZZ o apostar por un tipo mucho más técnico que saque rendimiento a gente joven.
Una plantilla mediocre + X entrenador = nadapletes.
Está claro los que nos conviene, creo yo.
Qué coño se supone que ha podido planificar éste año? Si no le han dado un duro para gastar y se ha vendido todo lo que se menea?carlosp86 escribió:en cuanto ha tenido que trabajar como un entrenador de verdad preparando la plantilla,descartes etc,se ha visto su verdadero nivel,es muy mal entrenador.
Efectivamente.y ha dejado al equipo en una liga a 20 puntos del varsa.basura pura y dura,pero no importa,tiramos la liga por qué Zidane y el equipo querían...BLA BLA BLA a 20 puntos!!y cuando volvió al equipo con absoluto poder de decisión y mando con total libertad y confianza y dejándole hacer y deshacer un auténtico despropósito.Robert39 escribió:Zidane con una plantilla que se ha encontrado hecha cuando llegó, una generación de futbolistas irrepetible = 3 Champions seguidas
Zidane con una plantilla que hizo él, echando a los jugadores que el ha querido, fichando a quien ha querido, y poniendo de titulares a quien ha querido = 2 años seguidos haciendo el ridículo en la Champions
Pero que clase de excusas son esas?por favoooooor...acojonante esto.hector gp escribió:Qué coño se supone que ha podido planificar éste año? Si no le han dado un duro para gastar y se ha vendido todo lo que se menea?carlosp86 escribió:en cuanto ha tenido que trabajar como un entrenador de verdad preparando la plantilla,descartes etc,se ha visto su verdadero nivel,es muy mal entrenador.
Si por planificar entiendes tragar con lo que diga Florentino por causa del Covid, pues vale.
Preparar la plantilla. No hay fichajes. Punto.
Descartes. Todo aquel por el que haya una oferta está en venta. Punto.
O dimites y te vas como Camacho, o tragas y tiras con lo que tienes.
Zidane después de hacer lo primero, y después de ver lo que pasó, volvió y sigue por dos motivos, por madridismo y por que se lo ha pedido un amigo.
El mismo amigo que dicen las malas lenguas que hace 24 horas los estaba poniendo a los pies de los caballos y que meditaba ofrecerlo como cabeza de turco.
1.-el decide que vendan a reguilon y nos quedemos con un marcelo acabado al que pone y seguira poniendohector gp escribió:Qué coño se supone que ha podido planificar éste año? Si no le han dado un duro para gastar y se ha vendido todo lo que se menea?carlosp86 escribió:en cuanto ha tenido que trabajar como un entrenador de verdad preparando la plantilla,descartes etc,se ha visto su verdadero nivel,es muy mal entrenador.
Si por planificar entiendes tragar con lo que diga Florentino por causa del Covid, pues vale.
Preparar la plantilla. No hay fichajes. Punto.
Descartes. Todo aquel por el que haya una oferta está en venta. Punto.
O dimites y te vas como Camacho, o tragas y tiras con lo que tienes.
Zidane después de hacer lo primero, y después de ver lo que pasó, volvió y sigue por dos motivos, por madridismo y por que se lo ha pedido un amigo.
El mismo amigo que dicen las malas lenguas que hace 24 horas los estaba poniendo a los pies de los caballos y que meditaba ofrecerlo como cabeza de turco.