Berto69 escribió:Es muy bueno marcos. Aquí lo peor a parte de venderlo es haberselo dado al Atlético.
Se fue donde se quiso ir el jugador. Y el club le dejó.
Creo que somos el único club que deja ir a sus jugadores donde ellos quieren aunque perjudique al propio club
Es cierto que con James no se hizo así, pero es que Llorente es canterano y cuando jugó en el Madrid lo hizo muy bien.
Se fue por señalar el enchufismo y nepotismo con los hijos de Zidane... el técnico le puso la cruz por eso y futuro no iba a tener aquí.
Un jugador 100% madridista, con calidad para tener una carrera aquí y tarde o temprano ser capitán, con historia en nuestro club, era gente de la casa a la que le dimos la espalda por proteger a Luca
abelguga escribió:Se fue por señalar el enchufismo y nepotismo con los hijos de Zidane... el técnico le puso la cruz por eso y futuro no iba a tener aquí.
Un jugador 100% madridista, con calidad para tener una carrera aquí y tarde o temprano ser capitán, con historia en nuestro club, era gente de la casa a la que le dimos la espalda por proteger a Luca
Angry Megalodon escribió:Aunque lo esté haciendo bien en el Atleti, Valverde y Kroos son mucho mejores y no puedes tener suplentes por los que ofrecen 40 millones. Es ventajista criticar su venta.
Más bien hay que criticar lo que nosotros no fichamos.
Es una pena venderle porque se metió con el tronco de su hijo
¿Dónde están Enzo y Luca ahora? ¿Dónde Llorente? A mamarla, Zizou. Hasta que te atragantes. Mete Llorente mas goles que tu amado Benzema. Hay que ser Inutil, pvtocalvo.