Romero800 escribió:Cuando vuelva muchos se arrodillaran.
Este ya no regresa, lo vendieron, no lo cedieron. Y no es una desgracia, no es un error histórico, no es algo de lo que nos vayamos a arrepentir por siempre, Por más que se empeñen en vender lo contrario.
Última edición por Cesar04 el Dom Dic 13, 2020 11:18 pm, editado 2 veces en total.
rodrycius escribió:Tampoco pasa nada por decir que es buen jugador y que tenía sitio aquí en el banquillo. Como tampoco se le hecha de menos si no está.
Buen jugador y ya. Ni fu ni fa
Él quería más minutos y titularidades, y el Madrid jamás iba a poner un jugador como Llorente de extremo.
Sin hablar de su entorno y prensa que lo querían en el Atlético.
Romero800 escribió:Cuando vuelva muchos se arrodillaran.
Este ya no regresa, lo vendieron, no lo cedieron. Y no es una desgracia, no es un error histórico, no es algo de lo que nos vayamos a arrepentir por siempre, Por más que se empeñen en vender lo contrario.
Error historico dice un jugador que no es ni top 10 en su posición. Un jugador que ni es titular indiscutible en su selección y que ya tiene 25 años, que no es ninguna joven promesa. Atención foro! Tenemos aquí al representante de Marcos Llorente! dile que menudo partidazo el otro día, que se venga a tomar unas cañas post partido para la proxima, prometemos no llevar a Mendy que ya sabemos que le da miedo
Romero800 escribió:Cuando vuelva muchos se arrodillaran.
¿Llorente volver al Madrid? No sé cómo medis la dignidad de las personas pero este madridista y de familia madridistas se le ha echado por dinero para construir, como dijo acertadamente el compañero, el Panteón del Jefe Supremo con el beneplácito de su delfín galo. ha ido, acertadamente, a un club que le ha dado el "cariño" como CR7 en la Juve, que aquí le ha faltado como canterano madridista
Romero800 escribió:Cuando vuelva muchos se arrodillaran.
Ojalá.
Achraf cuando parecía seguro que volvía era un máquina, el mejor del mundo... Fue sonar que saldría y ya era un paquete.
Estoy seguro que volverá, 25 años y no siendo delantero ya ha metido más goles que muchos delanteros de primera 4 goles a 3 del pichichi, 2 asistencias.
Ha explotado en una posición nueva y no tardará en salir porque ya sea en el Madrid o en la premier se van a fijar en el. Tiene gol y siempre va arriba.
Mucho cachondeo veo yo con este jugador, pero yo planteo la siguiente pregunta:
¿Alguien aquí no hubiera preferido tener en plantilla (en plantilla, no de titular) a éste antes que a Isco?
Porque si de verdad hay alguno que se hubiera inclinado por Isco, es que el nivel es más preocupante de lo que creía.
Creo que el debate para los que hablamos de Llorente es ese. Nadie habla de ponerle por delante de Kroos, Modric o Casemiro (yo en lo personal, aunque creo que esto sí es más subjetivo, creo que con minutos y regularidad, al igualq ue Valverde, podría al menos llegarles a competir el puesto de tu a tu), sino de habernoslo quedado por delante de otros jugadores que no son ni futbolistas para haber tenido piezas para rotar en el medio.
redondo escribió:Mucho cachondeo veo yo con este jugador, pero yo planteo la siguiente pregunta:
¿Alguien aquí no hubiera preferido tener en plantilla (en plantilla, no de titular) a éste antes que a Isco?
Porque si de verdad hay alguno que se hubiera inclinado por Isco, es que el nivel es más preocupante de lo que creía.
Creo que el debate para los que hablamos de Llorente es ese. Nadie habla de ponerle por delante de Kroos, Modric o Casemiro (yo en lo personal, aunque creo que esto sí es más subjetivo, creo que con minutos y regularidad, al igualq ue Valverde, podría al menos llegarles a competir el puesto de tu a tu), sino de habernoslo quedado por delante de otros jugadores que no son ni futbolistas para haber tenido piezas para rotar en el medio.
No creo que nadie esté en contra de que Llorente esté en la plantilla por delante de Isco. El problema es que Isco tenía contrato en vigor y ninguna intención de marcharse, y por el contrario Llorente sí estaba interesado en salir para ir a su equipo del alma. Sutiles diferencias, pero absolutamente determinantes.
Lo de las burlas son producto de la rivalidad entre los foreros defensores de una gestión y los irreductibles críticos de la misma. Cuando el chico hace un buen partido unos atizan a los otros y cuando ni fú ni fá a la inversa.
Aquí en el fondo nadie discute la calidad de Marcos LLorente, el debate está en los motivos de su salida, cuestión que se pretende manipular y transgiversar con el propósito de utilizar al jugdor como herramienta para atizar según fobias personales, al entrewnador, al presidente, o a ambos.
Cuando en el fondo hasta los más cortos de luces saben que fue algo mucho más natural y mancomunado entre todas las partes de lo que se nos quiere hacer creer.
Al menos en mi caso, no cuela, en parte debido a mi ausencia de fobias personales hacia ninguna de las partes implicadas.
Leyendo el foro, sobretodo este hilo en los últimos meses, llego a la conclusión, de que los mayores errores de la historia del Real Madrid, en materia de fichajes son:
1-Vender a Llorente
2-Vender a Makelele
3-Vender a Etoo
4-Fichar a Kaká
5-No fichar a Ronaldinho
6-Fichar a James.