7 <VINICIUS Jr.>

[assvak]

En el 87......
Que va a hacer pobre hijo.
Y por la derecha.

[altramuz]

Pues si, estaba claro quién sobraba en el equipo. Ha sido salir del once y ser el Milán de Sacchi. Mira que si lo llega a sacar Zidane, podríamos hasta haber empatado contra el Elche...

[hitzeko]

Hay cosas en el fútbol que no se explican con números. Por eso cuando decían que los minutos de Vinicius demostraban la confianza de Zidane en el jugador...

Esto no se mide con Transfermarkt ni con la Wikipedia. Zidane no confía en Vini y lo pone porque no hay mucho más.

En cuanto ha recuperado a Lucas, que es lo que es, intocable. Y en cuanto Asensio ha dado una asistencia de un centro, titular.

El chaval es lo que es pero no le han ayudado como ya hemos visto, ni sus compañeros ni mucho menos el entrenador.

Si por ahí dicen que Zidane llamó a Odegaard y ni juega, menos se va a fiar de un chaval que se lo han metido con calzador.

[sisou5]

Lo ha hundido al pobre Vini.
Zidane es así o te vas o te hunde.
Y ojo que lo de Odegaard es más de lo mismo.
Y en cuanto Modric juega bien Valverde es carne de banquillo.
Después pedimos a los chicos que den la cara, que le saquen a los amigos de Zidane de los líos.

Lo poco que aún queda de Elchavales los va a hundir.

[ch1418]

No hay equipo grande que juegue con sus elchavales a menos que sea en amistosos o que ya estén contrastados. Sin embargo, dado el proyecto deportivo del club, esos elchavales deberían tener más minutos, Zidane está yendo en contra del proyecto cuando aparta a Vinicius. Sea bueno o muy malo (que lo es) no puede estar detrás de Ausencio, que no es tampoco un crack.

[ratonmike93]

No hay equipo grande que juegue con sus elchavales a menos que sea en amistosos o que ya estén contrastados. Sin embargo, dado el proyecto deportivo del club, esos elchavales deberían tener más minutos, Zidane está yendo en contra del proyecto cuando aparta a Vinicius. Sea bueno o muy malo (que lo es) no puede estar detrás de Ausencio, que no es tampoco un crack.

SIn Gambeta Junior

[abelguga]

Segun Daily Mail el Arsenal quiere la cesión de Vinicius para la siguiente temporada

Dudo que el club acepte, y también dudo que el chico quiera salir cedido su sueño es el Real Madrid.

[Cora_blanco]

El chico necesita desarrollarse, pero hay una manada de haters que lo tratan de humillar en cada ocasión. Los madridistas de verdad deberiamos defenderlo, no por que sea un fichaje de Florentino o por que creamos que puede ser el proximo Neymar o Pele, si no por que es una inversión y hay que sacarle rendimiento. La forma en la que algunos han atacado a este chico es mezquina, cruel, patetica, propia de hienas hambrientas... ellos saben quienes son, los enanos mentales que pululan por este foro y que en muchas ocasiones son el mismo con varias cuentas.
Ni al culé más acerrimo le he leido las cosas que les leo a estos "individuos"...

[LQDY]

Segun Daily Mail el Arsenal quiere la cesión de Vinicius para la siguiente temporada

Dudo que el club acepte, y también dudo que el chico quiera salir cedido su sueño es el Real Madrid.

Si es el Arsenal el que le quiere,

Mal indicio,

El Arsenal sólo busca medianías

[12copas]

Segun Daily Mail el Arsenal quiere la cesión de Vinicius para la siguiente temporada

Dudo que el club acepte, y también dudo que el chico quiera salir cedido su sueño es el Real Madrid.

No hay ningún jugador que haya triunfado en el Madrid sin haber demostrado antes en otro Club que estaba a nivel top. Casemiro o Carvajal pasaron primero por cesiones. No veo donde está lo malo. El problema es que Vinicius sabe que es un paquete y tiene miedo de que si lo ceden ya nunca más volverá a vestir la camiseta del Madrid. Tiene contrato hasta 2025, me parece complicado que esté tantos años en plantilla con lo malo que es.

[Cora_blanco]

Segun Daily Mail el Arsenal quiere la cesión de Vinicius para la siguiente temporada

Dudo que el club acepte, y también dudo que el chico quiera salir cedido su sueño es el Real Madrid.

No hay ningún jugador que haya triunfado en el Madrid sin haber demostrado antes en otro Club que estaba a nivel top. Casemiro o Carvajal pasaron primero por cesiones. No veo donde está lo malo. El problema es que Vinicius sabe que es un paquete y tiene miedo de que si lo ceden ya nunca más volverá a vestir la camiseta del Madrid. Tiene contrato hasta 2025, me parece complicado que esté tantos años en plantilla con lo malo que es.

Vinicius en la Premier se puede salir, perfectamente. Por más que te duela el chico tiene potencial y esta en desarrollo, lo dije y lo repito las veces que haga falta. A Vinicius le vendría bien la cesión, pero el Madrid necesita a Vini aquí, es el unico jugador en plantilla capaz de ser vertical e incisivo por banda, todo lo demás son jugadores de pedirla al pie y tirar de tecnica. Este juego no hace lucir a Vinicius y tampoco lo hace lucir el hecho de que aquí se le cargué con una responsabilidad que no debería tener...

En el Madrid deberíamos jugar con 2 tios de 24~28 años en banda que nos aseguren 15~20 goles y Vini y Rodry saliendo en las segundas partes o en partidos sencillos. Pero que tenemos? Hazard lesionado siempre, Asensio con cero ambición y Lucas Vazquez que es un jugador correcto sin más.

Mencioname un solo Madrid exitoso que haya puesto todo su peso ofensivo de banda en los hombros de 2 crios de 19 años.

[12copas]

Segun Daily Mail el Arsenal quiere la cesión de Vinicius para la siguiente temporada

Dudo que el club acepte, y también dudo que el chico quiera salir cedido su sueño es el Real Madrid.

No hay ningún jugador que haya triunfado en el Madrid sin haber demostrado antes en otro Club que estaba a nivel top. Casemiro o Carvajal pasaron primero por cesiones. No veo donde está lo malo. El problema es que Vinicius sabe que es un paquete y tiene miedo de que si lo ceden ya nunca más volverá a vestir la camiseta del Madrid. Tiene contrato hasta 2025, me parece complicado que esté tantos años en plantilla con lo malo que es.

Vinicius en la Premier se puede salir, perfectamente. Por más que te duela el chico tiene potencial y esta en desarrollo, lo dije y lo repito las veces que haga falta. A Vinicius le vendría bien la cesión, pero el Madrid necesita a Vini aquí, es el unico jugador en plantilla capaz de ser vertical e incisivo por banda, todo lo demás son jugadores de pedirla al pie y tirar de tecnica. Este juego no hace lucir a Vinicius y tampoco lo hace lucir el hecho de que aquí se le cargué con una responsabilidad que no debería tener...

En el Madrid deberíamos jugar con 2 tios de 24~28 años en banda que nos aseguren 15~20 goles y Vini y Rodry saliendo en las segundas partes o en partidos sencillos. Pero que tenemos? Hazard lesionado siempre, Asensio con cero ambición y Lucas Vazquez que es un jugador correcto sin más.

Mencioname un solo Madrid exitoso que haya puesto todo su peso ofensivo de banda en los hombros de 2 crios de 19 años.

Raul González te saluda

[abelguga]

El club no se va a plantear ceder a Vinicius si el chico no lo pide.

El brasileño fue el chaval más costoso de todos, es el abanderado de la politica de fichajes. No se le puede ceder así como así.

Ahora que si Vinicius llegase a pedir su salida para tener minutos es claro que Zidane ni nade se va a oponer. El Arsenal por estilo de juego le podría venir bien eso sin duda al igual que la Premier y sus carreteras libres de marca y defensas.

[Cora_blanco]

Segun Daily Mail el Arsenal quiere la cesión de Vinicius para la siguiente temporada

Dudo que el club acepte, y también dudo que el chico quiera salir cedido su sueño es el Real Madrid.

No hay ningún jugador que haya triunfado en el Madrid sin haber demostrado antes en otro Club que estaba a nivel top. Casemiro o Carvajal pasaron primero por cesiones. No veo donde está lo malo. El problema es que Vinicius sabe que es un paquete y tiene miedo de que si lo ceden ya nunca más volverá a vestir la camiseta del Madrid. Tiene contrato hasta 2025, me parece complicado que esté tantos años en plantilla con lo malo que es.

Vinicius en la Premier se puede salir, perfectamente. Por más que te duela el chico tiene potencial y esta en desarrollo, lo dije y lo repito las veces que haga falta. A Vinicius le vendría bien la cesión, pero el Madrid necesita a Vini aquí, es el unico jugador en plantilla capaz de ser vertical e incisivo por banda, todo lo demás son jugadores de pedirla al pie y tirar de tecnica. Este juego no hace lucir a Vinicius y tampoco lo hace lucir el hecho de que aquí se le cargué con una responsabilidad que no debería tener...

En el Madrid deberíamos jugar con 2 tios de 24~28 años en banda que nos aseguren 15~20 goles y Vini y Rodry saliendo en las segundas partes o en partidos sencillos. Pero que tenemos? Hazard lesionado siempre, Asensio con cero ambición y Lucas Vazquez que es un jugador correcto sin más.

Mencioname un solo Madrid exitoso que haya puesto todo su peso ofensivo de banda en los hombros de 2 crios de 19 años.

Raul González te saluda

Pues me estas dando la razón: lo primero es que Raúl es uno de los mejores delanteros de la historia, si ese es el listón... lo segundo... vamos a repasae resultados del Madrid de esos años:

1994-95 Raúl debuta y lo hace muy bien, el Madrid gana la Liga y cae en 16vos de Champions y 16vos de Copa del Rey...

1995-96 QUEDAMOS 6TOS, CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY, CAEMOS EN 4TOS DE CHAMPIONS Y PERDEMOS LA SUPERCOPA

1996-97 NO JUGAMOS CHAMPIONS, GANAMOS LA LIGA Y CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY

1997-98 QUEDAMOS 4TOS EN LIGA, CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY, GANAMOS CHAMPIONS Y SUPERCOPA

1998-99 ni me molesto con esa temporada, solo ganamos el mundialito, el resto quedamos 2dos en liga y perdimos todo lo demás (aqui Raúl tiene 21 años)

1999-20 5tos en liga... 5tos... por suerte logramos ganar Champions (Aqui Raúl ya tiene 22 años y varias temporadas)

En resumen, el Real Madrid no puede sustentar proyectos ganadores con jugadores de 17~20 años como figura principal. El jugador crecerá mucho pero pasa esto: 6 temporadas en las que en la mitad no quedamos ni 3ros en liga... tu afirmas que las temporadas que te he descrito son exitosas? Algunas son muy buenas, otras bochornosas e impensables, por que si el Madrid no califica a Champions tu serias el primero en criticar todo.

Y te estoy dando ventaja por que si Vini es 3 cuartas partes de lo que fue Raúl pues Aleluya, pero lo que yo critico es tener a 2 chavalines en el ojo del huracan, aqui solo teniamos a Raúl y el resto si eran veteranos. A parte Raúl es un español, de la cantera (con la protección que ello supone) en un fútbol que no contaba con redes sociales para que lo pusieran a parir los de siempre... entiendes ahora a lo que me refiero?

[12copas]

No hay ningún jugador que haya triunfado en el Madrid sin haber demostrado antes en otro Club que estaba a nivel top. Casemiro o Carvajal pasaron primero por cesiones. No veo donde está lo malo. El problema es que Vinicius sabe que es un paquete y tiene miedo de que si lo ceden ya nunca más volverá a vestir la camiseta del Madrid. Tiene contrato hasta 2025, me parece complicado que esté tantos años en plantilla con lo malo que es.

Vinicius en la Premier se puede salir, perfectamente. Por más que te duela el chico tiene potencial y esta en desarrollo, lo dije y lo repito las veces que haga falta. A Vinicius le vendría bien la cesión, pero el Madrid necesita a Vini aquí, es el unico jugador en plantilla capaz de ser vertical e incisivo por banda, todo lo demás son jugadores de pedirla al pie y tirar de tecnica. Este juego no hace lucir a Vinicius y tampoco lo hace lucir el hecho de que aquí se le cargué con una responsabilidad que no debería tener...

En el Madrid deberíamos jugar con 2 tios de 24~28 años en banda que nos aseguren 15~20 goles y Vini y Rodry saliendo en las segundas partes o en partidos sencillos. Pero que tenemos? Hazard lesionado siempre, Asensio con cero ambición y Lucas Vazquez que es un jugador correcto sin más.

Mencioname un solo Madrid exitoso que haya puesto todo su peso ofensivo de banda en los hombros de 2 crios de 19 años.

Raul González te saluda

Pues me estas dando la razón: lo primero es que Raúl es uno de los mejores delanteros de la historia, si ese es el listón... lo segundo... vamos a repasae resultados del Madrid de esos años:

1994-95 Raúl debuta y lo hace muy bien, el Madrid gana la Liga y cae en 16vos de Champions y 16vos de Copa del Rey...

1995-96 QUEDAMOS 6TOS, CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY, CAEMOS EN 4TOS DE CHAMPIONS Y PERDEMOS LA SUPERCOPA

1996-97 NO JUGAMOS CHAMPIONS, GANAMOS LA LIGA Y CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY

1997-98 QUEDAMOS 4TOS EN LIGA, CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY, GANAMOS CHAMPIONS Y SUPERCOPA

1998-99 ni me molesto con esa temporada, solo ganamos el mundialito, el resto quedamos 2dos en liga y perdimos todo lo demás (aqui Raúl tiene 21 años)

1999-20 5tos en liga... 5tos... por suerte logramos ganar Champions (Aqui Raúl ya tiene 22 años y varias temporadas)

En resumen, el Real Madrid no puede sustentar proyectos ganadores con jugadores de 17~20 años como figura principal. El jugador crecerá mucho pero pasa esto: 6 temporadas en las que en la mitad no quedamos ni 3ros en liga... tu afirmas que las temporadas que te he descrito son exitosas? Algunas son muy buenas, otras bochornosas e impensables, por que si el Madrid no califica a Champions tu serias el primero en criticar todo.

Y te estoy dando ventaja por que si Vini es 3 cuartas partes de lo que fue Raúl pues Aleluya, pero lo que yo critico es tener a 2 chavalines en el ojo del huracan, aqui solo teniamos a Raúl y el resto si eran veteranos. A parte Raúl es un español, de la cantera (con la protección que ello supone) en un fútbol que no contaba con redes sociales para que lo pusieran a parir los de siempre... entiendes ahora a lo que me refiero?

El listón es que el Real Madrid tiene que tener la mejor delantera del mundo, sí, ese es el listón. Algunos parecéis del Valencia o Sevilla leyéndoos.

Y ya aburren las excusas con Vinicius.. la de que es muy joven es muy fácil de ver que es una tontería viendo lo que hacían otros a su edad. Y lo último ya es que digas que bueno, con Raul no se ganaban títulos. Los títulos y la edad dan lo mismo, lo que importa es lo que aporta Vinicius en el campo. Su técnica es totalmente lamentable, y es más bien un atleta intentando hacer algo con el balón.

[Cora_blanco]

No hay ningún jugador que haya triunfado en el Madrid sin haber demostrado antes en otro Club que estaba a nivel top. Casemiro o Carvajal pasaron primero por cesiones. No veo donde está lo malo. El problema es que Vinicius sabe que es un paquete y tiene miedo de que si lo ceden ya nunca más volverá a vestir la camiseta del Madrid. Tiene contrato hasta 2025, me parece complicado que esté tantos años en plantilla con lo malo que es.

Vinicius en la Premier se puede salir, perfectamente. Por más que te duela el chico tiene potencial y esta en desarrollo, lo dije y lo repito las veces que haga falta. A Vinicius le vendría bien la cesión, pero el Madrid necesita a Vini aquí, es el unico jugador en plantilla capaz de ser vertical e incisivo por banda, todo lo demás son jugadores de pedirla al pie y tirar de tecnica. Este juego no hace lucir a Vinicius y tampoco lo hace lucir el hecho de que aquí se le cargué con una responsabilidad que no debería tener...

En el Madrid deberíamos jugar con 2 tios de 24~28 años en banda que nos aseguren 15~20 goles y Vini y Rodry saliendo en las segundas partes o en partidos sencillos. Pero que tenemos? Hazard lesionado siempre, Asensio con cero ambición y Lucas Vazquez que es un jugador correcto sin más.

Mencioname un solo Madrid exitoso que haya puesto todo su peso ofensivo de banda en los hombros de 2 crios de 19 años.

Raul González te saluda

Pues me estas dando la razón: lo primero es que Raúl es uno de los mejores delanteros de la historia, si ese es el listón... lo segundo... vamos a repasae resultados del Madrid de esos años:

1994-95 Raúl debuta y lo hace muy bien, el Madrid gana la Liga y cae en 16vos de Champions y 16vos de Copa del Rey...

1995-96 QUEDAMOS 6TOS, CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY, CAEMOS EN 4TOS DE CHAMPIONS Y PERDEMOS LA SUPERCOPA

1996-97 NO JUGAMOS CHAMPIONS, GANAMOS LA LIGA Y CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY

1997-98 QUEDAMOS 4TOS EN LIGA, CAEMOS EN 16VOS DE COPA DEL REY, GANAMOS CHAMPIONS Y SUPERCOPA

1998-99 ni me molesto con esa temporada, solo ganamos el mundialito, el resto quedamos 2dos en liga y perdimos todo lo demás (aqui Raúl tiene 21 años)

1999-20 5tos en liga... 5tos... por suerte logramos ganar Champions (Aqui Raúl ya tiene 22 años y varias temporadas)

En resumen, el Real Madrid no puede sustentar proyectos ganadores con jugadores de 17~20 años como figura principal. El jugador crecerá mucho pero pasa esto: 6 temporadas en las que en la mitad no quedamos ni 3ros en liga... tu afirmas que las temporadas que te he descrito son exitosas? Algunas son muy buenas, otras bochornosas e impensables, por que si el Madrid no califica a Champions tu serias el primero en criticar todo.

Y te estoy dando ventaja por que si Vini es 3 cuartas partes de lo que fue Raúl pues Aleluya, pero lo que yo critico es tener a 2 chavalines en el ojo del huracan, aqui solo teniamos a Raúl y el resto si eran veteranos. A parte Raúl es un español, de la cantera (con la protección que ello supone) en un fútbol que no contaba con redes sociales para que lo pusieran a parir los de siempre... entiendes ahora a lo que me refiero?

El listón es que el Real Madrid tiene que tener la mejor delantera del mundo, sí, ese es el listón. Algunos parecéis del Valencia o Sevilla leyéndoos.

Y ya aburren las excusas con Vinicius.. la de que es muy joven es muy fácil de ver que es una tontería viendo lo que hacían otros a su edad. Y lo último ya es que digas que bueno, con Raul no se ganaban títulos. Los títulos y la edad dan lo mismo, lo que importa es lo que aporta Vinicius en el campo. Su técnica es totalmente lamentable, y es más bien un atleta intentando hacer algo con el balón.

Ahi estan los datos tio, a partir de ahí puedes decir que Vinicius es un atleta, es un tronco, no tiene tecnica, lo que quieras. No debe ser pilar en este equipo, por su propio bien.

Yo pienso que Vinicius es como un chaval que debería entrar en las 2das partes por un crack, ir creciendo tranquilo sin que se le recrime de una forma tan vehemente.

El listón es alto, pero es que el contexto y el desarollo influyen. El primer Vinicius (18-19) tenia una capacidad para crear ocasiones e irse de los rivales fuera de lo común, que pasó? Que los haters, los programas de tv, las redes sociales, sus propios compañeros le han hecho creerse que es más malo de lo que es. Puede ser un optimo jugador.

Tu hablas del listón como si las cosas fueran tan sencillas, te invito a que te sientes y esperes a que volvamos a tener a otro Raúl, ni siquiera el Madrid tiene jovenes de 19 años que explotan tan rapido y facil. Por eso Raúl fue tan unico, tan especial. Si no hablaríamos de Raules cada 5 temporadas.

Ahí estan los datos! Proyecto con chavales como pilares es un proyecto que no se sostiene en el Madrid! Es un proyecto ascensor, una temporada arriba y la siguiente 6tos.

[ratonmike93]

Sin Gambeta Junior paso de rivalizar con Mbappé y de emular a Neymar / Ronaldinho a "debería entrar en las segundas partes"

[Cora_blanco]

Sin Gambeta Junior paso de rivalizar con Mbappé y de emular a Neymar / Ronaldinho a "debería entrar en las segundas partes"

Si, tienes razón. Venga a la cama que estamos hablando los mayores.

[ratonmike93]

Sin Gambeta Junior paso de rivalizar con Mbappé y de emular a Neymar / Ronaldinho a "debería entrar en las segundas partes"

Si, tienes razón. Venga a la cama que estamos hablando los mayores.

[Jose_Carlos]

Hay cosas en el fútbol que no se explican con números. Por eso cuando decían que los minutos de Vinicius demostraban la confianza de Zidane en el jugador...

Esto no se mide con Transfermarkt ni con la Wikipedia. Zidane no confía en Vini y lo pone porque no hay mucho más.

En cuanto ha recuperado a Lucas, que es lo que es, intocable. Y en cuanto Asensio ha dado una asistencia de un centro, titular.

El chaval es lo que es pero no le han ayudado como ya hemos visto, ni sus compañeros ni mucho menos el entrenador.

Si por ahí dicen que Zidane llamó a Odegaard y ni juega, menos se va a fiar de un chaval que se lo han metido con calzador.

Una razón más para mi respaldo a Zidane: claramente no confía en Vini Jr.