assvak escribió:Ozilista leal escribió:Cualquier centrocampista de la liga podria ser igual o mejor que él.
Jugador vulgar que no te dice absolutamente nada. No tiene una gran visión, ni creatividad, ni calidad destacable en el pase o la toma de decisiones.
Es un pies de pato que no sirve para llevar la batuta, sino para acompañar a un doble pivote o un centro de campo de 3 jugadores los últimos minutos de un un partido que vas ganando, para mantener un poco la bola y que pase el tiempo.
Isco tiene más o menos la misma utilidad.
Vale, pa ti la perra gorda.
Simplemente opino, no tengo intención de ganar ningún debate.
Mi opinión es que Ceballos no es jugador para el Real Madrid. En su época con la camiseta blanca no solo no logró destacar, sino que tuvo problemas en partidos asequibles de copa del rey, donde Zidane le daba responsabilidad,y tampoco conseguia crear juego, ni aportar gran cosa más allá de recibir la pelota y soltarla a un compañero más o menos habilitado, pero eso lo puede hacer casi cualquiera.
Yo francamente no le veo nada, le recuerdo un partido bueno en Vitoria ante el Alavés y se acabó.
Marcos Llorente si era un jugador al que veia buenas condiciones no sé si para triunfar en el Madrid, pero si al menos para ser de utilidad.
Tácticamente me parecia buen jugador que se colocaba bien, tenia planta para pelear el balón y salir al corte, y movia la pelota sin complicarse mucho que es lo que tiene que hacer un jugador de su perfil.
Igual me equivoco pero Ceballos no es nadie especial, un jugador del montón que para el Betis pues estaba bien en su dia.
No obstante me gustaria escuchar la opinión de Hitzeko, que seguro que se ha hecho muy buena idea de su rendimiento, ya que sigue la premier league.