LUGARDOSOUTO escribió:12copas dice que más cerca de 76ers, yo leí que de Nets así que ya veremos.
Lo de Nets no lo veo la verdad. Parece que sería Levert + rondas del draft. Pero es que un equipo con Irving+Harden+Durant no tiene ningún sentido. A no ser que Irving se retire claro.
Sentido tiene si los 3 están centrados, al menos deportivamente encajan.
Lo que está claro es que ese vestuario sería una bomba de relojería y que o sale bien o explota y acaba en desastre.
Pues no sé como encajarían. A mí la única manera que me saldría es si alguno de ellos aceptase entrar en rotación y no de titular. Es imposible que 3 exteriores puedan tener suficiente bola para mantener sus números actuales.
LUGARDOSOUTO escribió:12copas dice que más cerca de 76ers, yo leí que de Nets así que ya veremos.
Lo de Nets no lo veo la verdad. Parece que sería Levert + rondas del draft. Pero es que un equipo con Irving+Harden+Durant no tiene ningún sentido. A no ser que Irving se retire claro.
Sentido tiene si los 3 están centrados, al menos deportivamente encajan.
Lo que está claro es que ese vestuario sería una bomba de relojería y que o sale bien o explota y acaba en desastre.
Pues no sé como encajarían. A mí la única manera que me saldría es si alguno de ellos aceptase entrar en rotación y no de titular. Es imposible que 3 exteriores puedan tener suficiente bola para mantener sus números actuales.
Durant funcionó con Klay y Steph. Sí que es cierto que Irving y Harden necesitan más balón que Klay, pero no sé, si no hay egos, te da una versatilidad ofensiva que ningún otro equipo tiene, cualquiera de ellos se saca sus propios tiros
Durant sale de 4 y ya ha demostrado en Warriors que sabe compartir responsabilidades y que no va a ser el problema.
Irving y Harden han compartido equipo con cracks toda sus carreras (Paul, Westbrook, Lebron, el propio Durant...) y tendrán que entenderse.
A mi el mayor problema me parece Irving, pq Harden centrado y en un equipo top no creo que de problemas y siempre hasta ahora habia demostrado ser un buen profesional.
Y puntos para los 3 hay de sobra, teniendo en cuenta que si se juntan se van a quedar casi solos para anotar.
LUGARDOSOUTO escribió:12copas dice que más cerca de 76ers, yo leí que de Nets así que ya veremos.
Lo de Nets no lo veo la verdad. Parece que sería Levert + rondas del draft. Pero es que un equipo con Irving+Harden+Durant no tiene ningún sentido. A no ser que Irving se retire claro.
Sentido tiene si los 3 están centrados, al menos deportivamente encajan.
Lo que está claro es que ese vestuario sería una bomba de relojería y que o sale bien o explota y acaba en desastre.
Pues no sé como encajarían. A mí la única manera que me saldría es si alguno de ellos aceptase entrar en rotación y no de titular. Es imposible que 3 exteriores puedan tener suficiente bola para mantener sus números actuales.
Durant funcionó con Klay y Steph. Sí que es cierto que Irving y Harden necesitan más balón que Klay, pero no sé, si no hay egos, te da una versatilidad ofensiva que ningún otro equipo tiene, cualquiera de ellos se saca sus propios tiros
Correcto en todo, tb en lo de Klay.
Egos habrá está claro, pero si el equipo se pone a ganar todos se olvidan rápido de las tonterías.
Que yo sepa Harden ha acabado mal con todo el mundo, con Paul y con Westbrock. E irving lo mismo, ha acabado mal con Lebron y más con Boston. Es totalmente imposible que eso funcione.
LUGARDOSOUTO escribió:Con Levert y rondas no encaja salarialmente, tienen que meter bastante relleno.
Irving está loco pero no es gili, no va a retirarse y renunciar a tanta pasta.
Irving esta como una cabra, cada día peor, así que cualquier cosa se puede esperar de ese individuo..
Están diciendo que Irving está cabreado con los Nets por no preguntarle antes de hacer los fichajes, que no le gusta Nash, y que su relación con Durant no es buena... jajajajaja, vaya tela oye.
Pero Allen tampoco tenía pinta de megacrack.
Los Nets si Irving no se pone majareta del todo tienen un starting five al nivel o superior a Lakers.
Lo que me parece es que han vuelto a cometer el mismo error que cuando mandaron todas sus primeras rondas a Celtics por Garnett y Pierce. Demasiadas rondas, como la cosa no funcione se comen otra década en blanco.
Y encima en un año de Covid en el que ni se sabe si se va a poder acabar la temporada.
Arriesgadísima, solo entendible porque New York es New York,
Garnett y Pierce estaban acabados ya, no es el mismo caso.
El robo del trade es el de Cavs,que se lleva a Prince y Allen a cambio de casi nada.
Allen tiene que renovar, pero será su apuesta y no Drummond, que debería salir inmediatamente aunque siendo expiring y en esa situación (los rivales saben que sobra) van a sacar muy poco.
Rockets podría haber sacado algo más, pero ya veremos en el futuro esas rondas.
Indiana gana con el cambio, libera masa salarial y además no iban a renovar a Oladipo.
Y LeVert es un jugadorazo con contrato largo y relativamente bajo.
LUGARDOSOUTO escribió:Garnett y Pierce estaban acabados ya, no es el mismo caso.
El robo del trade es el de Cavs,que se lleva a Prince y Allen a cambio de casi nada.
Allen tiene que renovar, pero será su apuesta y no Drummond, que debería salir inmediatamente aunque siendo expiring y en esa situación (los rivales saben que sobra) van a sacar muy poco.
Rockets podría haber sacado algo más, pero ya veremos en el futuro esas rondas.
Indiana gana con el cambio, libera masa salarial y además no iban a renovar a Oladipo.
Y LeVert es un jugadorazo con contrato largo y relativamente bajo.
A mí no me parece tanto robo de los cavs, lo seria para un equipo que aspirara al anillo este año por su escaso contrato ...porque Allen es un pívot sin tiro exterior que va a pedir un pastizal por renovar y los equipos TOPs aspirantes al anillo ya no pagan grandes contratos por esa clase de pivots..
Ahí está capela en los hawks al que traspasaron los rockets... otro que consiguió contratazo fue Gobert y no se yo sino estarán arrepentidos los jazz, pero Utah es un mercado pequeño y no pueden aspirar a las estrellas
LUGARDOSOUTO escribió:Garnett y Pierce estaban acabados ya, no es el mismo caso.
El robo del trade es el de Cavs,que se lleva a Prince y Allen a cambio de casi nada.
Allen tiene que renovar, pero será su apuesta y no Drummond, que debería salir inmediatamente aunque siendo expiring y en esa situación (los rivales saben que sobra) van a sacar muy poco.
Rockets podría haber sacado algo más, pero ya veremos en el futuro esas rondas.
Indiana gana con el cambio, libera masa salarial y además no iban a renovar a Oladipo.
Y LeVert es un jugadorazo con contrato largo y relativamente bajo.
A mí no me parece tanto robo de los cavs, lo seria para un equipo que aspirara al anillo este año por su escaso contrato ...porque Allen es un pívot sin tiro exterior que va a pedir un pastizal por renovar y los equipos TOPs aspirantes al anillo ya no pagan grandes contratos por esa clase de pivots..
Ahí está capela en los hawks al que traspasaron los rockets... otro que consiguió contratazo fue Gobert y no se yo sino estarán arrepentidos los jazz, pero Utah es un mercado pequeño y no pueden aspirar a las estrellas
Pero como no va a ser un robo llevarse a Prince y a Allen a cambio de prácticamente nada?.
Han dado el pick de Bucks que tienen del año que viene (o sea basurilla) y a Exum, que está lesionado y lleva 5 años en la liga sin hacer nada.
Tienes razón en lo de Allen, ningun contender apostaría por dar el máximo a un jugador de sus características, pero es precisamente por eso por lo cual encaja perfectamente en Cavs y su proyecto a medio-largo plazo.
Estaba claro que el siguiente paso de Allen no sería un equipo top, por lo que tú comentas y pk es demasiado joven, pero es que Cavs le viene perfecto al chaval y viceversa.
LUGARDOSOUTO escribió:Garnett y Pierce estaban acabados ya, no es el mismo caso.
El robo del trade es el de Cavs,que se lleva a Prince y Allen a cambio de casi nada.
Allen tiene que renovar, pero será su apuesta y no Drummond, que debería salir inmediatamente aunque siendo expiring y en esa situación (los rivales saben que sobra) van a sacar muy poco.
Rockets podría haber sacado algo más, pero ya veremos en el futuro esas rondas.
Indiana gana con el cambio, libera masa salarial y además no iban a renovar a Oladipo.
Y LeVert es un jugadorazo con contrato largo y relativamente bajo.
A mí no me parece tanto robo de los cavs, lo seria para un equipo que aspirara al anillo este año por su escaso contrato ...porque Allen es un pívot sin tiro exterior que va a pedir un pastizal por renovar y los equipos TOPs aspirantes al anillo ya no pagan grandes contratos por esa clase de pivots..
Ahí está capela en los hawks al que traspasaron los rockets... otro que consiguió contratazo fue Gobert y no se yo sino estarán arrepentidos los jazz, pero Utah es un mercado pequeño y no pueden aspirar a las estrellas
Pero como no va a ser un robo llevarse a Prince y a Allen a cambio de prácticamente nada?.
Han dado el pick de Bucks que tienen del año que viene (o sea basurilla) y a Exum, que está lesionado y lleva 5 años en la liga sin hacer nada.
Tienes razón en lo de Allen, pero es un chaval con ya un buen presente y un gran potencial.
Estoy en acuerdo contigo en que posiblemente ningun contender apostaría por darle el máximo a un jugador de sus características, pero es precisamente por eso por lo cual encaja perfectamente en Cavs y su proyecto a medio plazo.
Estaba claro que el siguiente paso de Allen no sería un equipo top, por lo que tú comentas y pk es demasiado joven, pero es que Cavs le viene perfecto como anillo al dedo.
Digamos que los cavs a medio plazo han dado una primera ronda... a cambio de una mediania como prince con 12 kilazos de contrato por 2 años y sobrepagar también con otro contrato multianual a Allen de más de 20 kilos anuales..
Yo no veo ningún chollo en el asunto..
Última edición por nettox el Jue Ene 14, 2021 12:48 am, editado 1 vez en total.
A mi me parece que Nets es el más beneficiado en estos momentos. A ver quién para a Irving garden Durant + 2 de relleno y un segundo equipo con Dinwiddie, Harris y Jordan.
Es brutal.
Otra cosa es que Irving vuelva a reventar otro proyecto como ha hecho siempre.