23 <Ferland MENDY>

[Leyede]

Viniendo de Roberto Carlos y Marcelo bajamos el nivel pero mucho. Han sido 20 años mal acostumbrados

Ahora en un madrid de saldo como el actual pues aguanta el tipo bien

[Calidma]

Tiene que mejorar sus acciones ofensivas, pero yo no lo señalo por la derrota, no ha sido de los peores

[Edicrash]

Mendy es un jugador correcto. Buen físico y bien en defensa. En todo lo demás es bastante mediocre y ni de coña era para pagar 50 kilos por el.

Para eso me quedaba a reguilon.

[Capa]

Si no llega a ser francés no jugaba en el Madrid y mucho menos se habrían pagado 50 millones .
Y lo sabes .

Lateral del montón . Tercer suplente de la selección francesa .

[boomboomCarroll]

Mendy no ataca nunca, y los laterales derechos no se tienen que preocupar de defenderle, solo sabe que pasar al del lado. Reguilón le da mil vueltas y tiene más centro y calidad arriba y sobre todo garra.

[Kefka]

En este Madrid tan mediocre es normal que destaque. En otras épocas chuparía banquillo por un tubo.

[Yass71]

No es Roberto Carlos ni Marcelo pero cumple en defensa ; nuestro principal problema es la falta de gol

[benjaimin]

Vaya partidito se marcó ayer...no es malo ni nada.

[assvak]

Lleva dos partidos seguidos teniendo la última ocasión.
A la tercera va la vencida.
Ayer al menos no la sacó del estadio.

[marcoasensio]

La culpa del ultimo tiro es del que hizo el pase, tenia a Kroos y a Mendy y se la echa a este ultimo
Yo defiendo a Mendy mucho, pero ayer parecia que estaba borracho o se habia dado un golpe en la cabeza, no dio casi un pase bueno, muy torpe, incluso atontado

Lo de 50 kilos es una broma eso si, no entiendo como negociamos, un tio que aun no habia destacado, y luego vendes a Achraf por menos.

[ZEROCERISMO]

Es muy malo en ataque ..

[MourinhoJames]

Mendy ultimamente esta en modo paquete y eso que pintaba bien.

[JuanitoMaravilla]

La mentira de que es malo en ataque, va a continuar hasta que se retire.

Ayer le dio un pase a Hazard que lo firmaría el mismo Modric.

[ducati]

No se yo si compensa tener a un lateral tan malo en ataque solo porque corta 4 balones. Yo sin duda me iría por Angeliño o sino repescar a Reguilón o probar con Miguel Gutierrez porque lo de Mendy en ataque nos lastra mucho

[hitzeko]

Laterales como Mendy han existido siempre y hoy en día como él hay muchos.

El problema es querer que nuestra izquierda se cuelgue en él como si fuese Roberto Carlos o Marcelo en su época.

Coentrao no me parecía tener muchas más luces en ataque, y otros como Arbeloa tenían aún más limitaciones, pero cuadraron en su momento.

Mendy es un buen aporte pero sabiendo que no le puedes dar protagonismo en ataque.

El problema es que lo de Mendy nos pasa con Vinicius e incluso con Fede. Son todos ellos jugadores que rinden mejor en un contexto diferente o al menos, en un contexto trabajado, donde puedes juntar varios perfiles y hacerlos funcionar.

Pero hay que trabajar el equipo. No puede ser que en el 90 sea Mendy el que se la tenga que jugar en la frontal y con la diestra, que aunque aislado (o no, porque no es la primera vez), es una muestra del desorden del equipo.

Juego contemplativa, pases horizontales y el elemento de desnivel es Mendy porque el resto no sabe. Claro que vamos a juzgar como inútil al pez por su habilidad de trepar árboles.

[12copas]

La mentira de que es malo en ataque, va a continuar hasta que se retire.

Ayer le dio un pase a Hazard que lo firmaría el mismo Modric.

Cualquier jugador da un pase bueno de vez en cuando. Pero por norma este tipo es un paquete. Su técnica es lamentable.

[ducati]

Laterales como Mendy han existido siempre y hoy en día como él hay muchos.

El problema es querer que nuestra izquierda se cuelgue en él como si fuese Roberto Carlos o Marcelo en su época.

Coentrao no me parecía tener muchas más luces en ataque, y otros como Arbeloa tenían aún más limitaciones, pero cuadraron en su momento.

Mendy es un buen aporte pero sabiendo que no le puedes dar protagonismo en ataque.

El problema es que lo de Mendy nos pasa con Vinicius e incluso con Fede. Son todos ellos jugadores que rinden mejor en un contexto diferente o al menos, en un contexto trabajado, donde puedes juntar varios perfiles y hacerlos funcionar.

Pero hay que trabajar el equipo. No puede ser que en el 90 sea Mendy el que se la tenga que jugar en la frontal y con la diestra, que aunque aislado (o no, porque no es la primera vez), es una muestra del desorden del equipo.

Juego contemplativa, pases horizontales y el elemento de desnivel es Mendy porque el resto no sabe. Claro que vamos a juzgar como inútil al pez por su habilidad de trepar árboles.

Coentrao era infinitamente mejor en ataque que Mendy y Arbeloa pero con mucha distancia, yo creo que muchos no os acordáis

Arbeloa no era muy allá pero por lo menos sabia controlar el balón, no se le iba fuera de banda por no saber hacer un control y centraba mejor, lo de Mendy en ataque es muy lamentable, a veces le sale alguna cosa pero no es nada fiable, no sabe controlar, no sabe conducir, no sabe centrar...

Todos los laterales que han hecho época en el Madrid en la historia moderna eran ofensivos y no nos ha ido mal

[hitzeko]

Coentrao no era nada influyente en ataque y casi siempre se le bajaba la persiana.

Luego iba con su selección y parecía otro jugador, pero en el Real Madrid su aportación en ataque se puede dar la mano con la de Mendy tranquilamente.

Qué uno parezca más torpe, menos torpe... son opiniones, pero Coentrao llegaba al ataque y no solía aportar nada. Se le ponía por su condición de pelear y cerrar banda.

[ducati]

No estoy para nada de acuerdo

[hitzeko]

Respetable.

De todas formas, hemos dado excesiva importancia al lateral defensivo, individualizándolo mucho por encima de la propuesta colectiva.
Se hizo con Solari y Reguilón.

Y parece que se ha criminalizado a los ofensivos.

Pues ya vemos la actual importancia de tener gente en los flancos que sepa subir.