Es muy difícil que un jugador mejore en ESTE aspecto, pero eso no significa que no pueda hacerlo y que no haya ejemplos de jugadores que con trabajo lo hayan hecho, ahí están De Bruyne y Goretzka, que eran unos horchatas sin sangre y ahora ahí los tienes corriendo como unos cab...... Yo no creo que a Odegaard no le dé el físico, sino más bien que no le apetece y es solo que se mentalice que debe trabajar para el equipo.carlosp86 escribió:yo es que este tipo de jugadores no creo que mejoren eso en gran medida,es el mismo caso que jovic,por eso no lo queria aqui a mi me gustan los equipos con jugadores que se dejen los cojones en el campo no que vallan de paseo,incluso jugadores como lucas que no es el mejor del mundo son mucho mejores que jugadores con talento como odegaard que parece que salen a ver las vistas del estadio desde dentro,el caso mas claro lo tenemos quizas en hazard vs vinicius,con el belga los resultados fueron para abajo claramente y con vinicius se van sacando los partidos,y creo que nadie duda que hay un abismo de calidad entre uno y otro pero vinicius le salva que defiende y corre,el madrid necesita las dos cosas tios que corran pero que tb tengan calidad,es lo que tenia con el madrid de las tres champions pero esos jugadores han pasado los años y no les puedes pedir lo mismo hay que buscar alternativas y esos jugadores que fueron buenisimos ahora administrarlos para 30 minutos de buen nivel por ejemplo.
Yo no sé que viste tu de Ozil, pero el alemán era un crack.rodrycius escribió:Ya dije en su día que era un Ozil en peor
Y si Ozil no tuvo sitio en el Madrid, este lo tendrá menos
Que haga detallitos de aquí al final y a ver si le sacamos bastante pasta al arsenal
Uno de los jugadores con más calidad y peor cabeza que he visto.Sukhoi escribió:Yo no sé que viste tu de Ozil, pero el alemán era un crack.rodrycius escribió:Ya dije en su día que era un Ozil en peor
Y si Ozil no tuvo sitio en el Madrid, este lo tendrá menos
Que haga detallitos de aquí al final y a ver si le sacamos bastante pasta al arsenal
Se fue del Madrid por dinero, no por falta de calidad y condiciones para ser titular.
Y también me parece muy ventajista juzgar a Odegaard cuando casi acaba de llegar al Arsenal, casi ni conoce a sus compañeros y lo ponen a jugar contra un equipo hecho a golpe de talonario y que juega de memoria, contra los mejores de Inglaterra, vamos.
El City va a ganar la Premier dándose un paseo y ahora vamos a pretender que Odegaard haga que el Arsenal les gane...
Como no destaca contra el City, Odegaard ya es un paquete y no sirve para el Madrid...
En fin...
Yo estoy de acuerdo en que acaba de llegar y seguro no se entera aún de qué juegan sus conpañeros, pero el esfuerzo debe ser innegociable, y para eso no se necesita tiempo, se necesitan ganas de hacerlo, y a mi me decepciona mucho eso de él, es como ver a Jovic , si no tiene físico para hacerlo todonel partido entonces que llegue al minuto 60 con la lengua de fuera, pero lo habrá dado todo, es que Modric con bastón corre y lucha más que él cómo quiere entonces disputarle la titularidad?Sukhoi escribió:Yo no sé que viste tu de Ozil, pero el alemán era un crack.rodrycius escribió:Ya dije en su día que era un Ozil en peor
Y si Ozil no tuvo sitio en el Madrid, este lo tendrá menos
Que haga detallitos de aquí al final y a ver si le sacamos bastante pasta al arsenal
Se fue del Madrid por dinero, no por falta de calidad y condiciones para ser titular.
Y también me parece muy ventajista juzgar a Odegaard cuando casi acaba de llegar al Arsenal, casi ni conoce a sus compañeros y lo ponen a jugar contra un equipo hecho a golpe de talonario y que juega de memoria, contra los mejores de Inglaterra, vamos.
El City va a ganar la Premier dándose un paseo y ahora vamos a pretender que Odegaard haga que el Arsenal les gane...
Como no destaca contra el City, Odegaard ya es un paquete y no sirve para el Madrid...
En fin...
abelguga escribió:Un nuevo Ozil, un nuevo Robinho.
De esos que dicen que salen para ser los mejores del mundo y nunca más vuelve a pasar nada con ellos.
Espero que él y Arteta sean muy felices y tengan muchos hijos para ocupar su tiempo entre semana cuando no esten jugando torneos Europeos la siguiente campaña
Ese equipo medio intenso es el City que lleva como 15 victorias seguidas y esta lider destacado de la Premier? Es ese mismo, no?carlosp86 escribió:Es q es muy flojo,se lo come cualquier equipo medio intenso
el equipo medio intenso es el city que no tiene una intensidad similar a lo que te van a tener el liverpool,psg,at madrid,por no hablar del bayern,es una evidencia que odegaar es un jugador de nula aportacion fisica/defensiva para el equipo,hay equipos que se pueden permitir tener algun jugador asi pero es porque te dan muchisimo arriba como puede ser messi,mbape,cristiano,etc pero odegaard no es el caso no esta a ese nivel en lo ofensivo.Cora_blanco escribió:Ese equipo medio intenso es el City que lleva como 15 victorias seguidas y esta lider destacado de la Premier? Es ese mismo, no?carlosp86 escribió:Es q es muy flojo,se lo come cualquier equipo medio intenso