rreder escribió:Sinceramente dudo que el manchester city no gane por lo menos 6 de las próximas 10 premier league.
Hay demasiada diferencia entre el city y clubes como el united que pese a gastar mucho no son capaces ni de salir de grupos en champions.
El unico equipo que le podía hacer sombra es el liverpool, pero no se hasta que punto van a poder competir financieramente con ellos, si miras profunidad de plantillas no hay color.
Es que los jeques son demasiado incluso para los equipos Premier. Tienen crédito ilimitado y se les permite todo.
Si firman a Messi ya es para que cierre la UEFA el tinglado, a ver cómo se justifica una inversión así.
rreder escribió:a este liverpool cuando le faltan 2 o 3 jugadores no le da, equipo muy ramplon y sin soluciones. La posiblidad de quedarse fuera de champions es real.
El chelsea está jugando a placer y aprovechando los espacios.
Hay cosas que no se justifican con las bajas de sus centrales, antes eran un equipo eléctrico, ahora juegan como nosotros, a dar pases de lado a lado, las lineas están muy separadas y dejan muchos espacios, etc.
rreder escribió:Sinceramente dudo que el manchester city no gane por lo menos 6 de las próximas 10 premier league.
Hay demasiada diferencia entre el city y clubes como el united que pese a gastar mucho no son capaces ni de salir de grupos en champions.
El unico equipo que le podía hacer sombra es el liverpool, pero no se hasta que punto van a poder competir financieramente con ellos, si miras profunidad de plantillas no hay color.
Ayer no fue el paseo que dice el marcador. Empate hasta el 80. Tiene un plantillón, pero el motor del City está siendo Gundogan. Guardiola quería darle descanso, porque lo juega todo, y tuvo que meterlo en el campo para ganar el partido.
no se cual es tu argumento de todas formas, evidentemente que no van a ganar todos los partidos sobrados, pero llevan 14 puntos de ventaja al segundo en la supuesta mejor liga del mundo. Si eso no es dominar una liga que baje dios y lo vea.
El año pasado acaban segundos con 81 sacándole 15 puntos al tercero(united). Y fue un año excepcional del liverpool, que dudo que vayan a repetir, es más están más cerca de implosionar que de volver a competir una premier.
El único equipo que tiene potencial económico para competir con el city en inglaterra es el united y aun así ya tendrían que fichar mucho para acercarse a ellos
rreder escribió:Sinceramente dudo que el manchester city no gane por lo menos 6 de las próximas 10 premier league.
Hay demasiada diferencia entre el city y clubes como el united que pese a gastar mucho no son capaces ni de salir de grupos en champions.
El unico equipo que le podía hacer sombra es el liverpool, pero no se hasta que punto van a poder competir financieramente con ellos, si miras profunidad de plantillas no hay color.
Ayer no fue el paseo que dice el marcador. Empate hasta el 80. Tiene un plantillón, pero el motor del City está siendo Gundogan. Guardiola quería darle descanso, porque lo juega todo, y tuvo que meterlo en el campo para ganar el partido.
no se cual es tu argumento de todas formas, evidentemente que no van a ganar todos los partidos sobrados, pero llevan 14 puntos de ventaja al segundo en la supuesta mejor liga del mundo. Si eso no es dominar una liga que baje dios y lo vea.
El año pasado acaban segundos con 81 sacándole 15 puntos al tercero(united). Y fue un año excepcional del liverpool, que dudo que vayan a repetir, es más están más cerca de implosionar que de volver a competir una premier.
Sólo hablaba del partido contra Wolves.
El final de temporada será el momento de hacer balance. El Madrid se pasó 30 años sin ganar la Copa de Europa. El City no tiene ninguna, de momento, y fuera de las islas hay equipos que le pueden dejar KO. Veremos qué pasa.
La Premier acusa más que ninguna liga la falta de público. Todos los equipos parecen una mierda, menos el City, que, al ser un equipo doble, lo nota menos.
Thiago no esta tan mal así de acuerdo con Macro Football https://macro-football.com/player/page/ ... ntara_229/ Especialmente no lo vi mal ayer. La diferencia era que Thiago deberia jugar con Henderson y Fabinho en el medio campo y no con Wijnaldum y Curtis Jones que son jugadores sólo aceptables pero no de clase mundial. Con Wijnaldum y Curtis, Thiago tampoco puede hacer milagros.
Tropeiro escribió:Thiago no esta tan mal así de acuerdo con Macro Football https://macro-football.com/player/page/ ... ntara_229/ Especialmente no lo vi mal ayer. La diferencia era que Thiago deberia jugar con Henderson y Fabinho en el medio campo y no con Wijnaldum y Curtis Jones que son jugadores sólo aceptables pero no de clase mundial. Con Wijnaldum y Curtis, Thiago tampoco puede hacer milagros.
Thiago es un jugador espectacular cuando está rodeado de futbolistas que entienden su fútbol. Creo que el Liverpool no se ha adaptado a él ni él al Liverpool. De momento.
Abrí su hilo en su momento hace ya tiempo cuando el chico pasaba inadvertido, y cuando tenga tiempo lo repescaré para hablar de su evolución.
Millones y millones en fichajes (recuerdo cuando se decía que era tan "bueno" que solo fichaban jugadores en su posición) pero ahí sigue manteniendo el puesto y el nivel con otro entrenador.
Me gustaría hablar de por qué hay chavales que no dan al ojo y son muy buenos, y la gente se queda con los que hacen mucho ruido visual pero realmente no tienen nivel.
En otro orden, LoserKlopp está en caída libre. Como dije, da igual si un técnico es mejor o peor, porque cuando se hacen las cosas mal se dice y no pasa nada. No todo son lesiones, como se quiere hacer ver.
Tropeiro escribió:Thiago no esta tan mal así de acuerdo con Macro Football https://macro-football.com/player/page/ ... ntara_229/ Especialmente no lo vi mal ayer. La diferencia era que Thiago deberia jugar con Henderson y Fabinho en el medio campo y no con Wijnaldum y Curtis Jones que son jugadores sólo aceptables pero no de clase mundial. Con Wijnaldum y Curtis, Thiago tampoco puede hacer milagros.
Thiago está fatal, fue llegar al Liverpool y bajar su rendimiento de manera escandalosa, hay intangibles de él que no son contables en estadísticas pero se observan a leguas, en el Bayern estaba bien pero aún así le costaba mucho hacerse con un puesto titular. No se si Klopp se lo esté cargando, o sea la premier y su ritmo frenético.
Tropeiro escribió:Thiago no esta tan mal así de acuerdo con Macro Football https://macro-football.com/player/page/ ... ntara_229/ Especialmente no lo vi mal ayer. La diferencia era que Thiago deberia jugar con Henderson y Fabinho en el medio campo y no con Wijnaldum y Curtis Jones que son jugadores sólo aceptables pero no de clase mundial. Con Wijnaldum y Curtis, Thiago tampoco puede hacer milagros.
Thiago es un jugador espectacular cuando está rodeado de futbolistas que entienden su fútbol. Creo que el Liverpool no se ha adaptado a él ni él al Liverpool. De momento.
Normal que digan eso, llevaban un añito aguantándose la sacada de polla de Thiago en la Champions pasada. Normal que ahora se desahoguen.
El Liverpool juega sin pivote, sin mediocampo, juega a la especulación; terminaron lapidando a temporada entre las lesiones de los detrás y los egos de los arriba. Normal que un jugador como Thiago, que no es ni el más rápido ni muy fuerte, sea el que más feo salga en la foto.
Thiago es un jugador tremendo que entre lesiones y demás se ha quedado por debajo de expectativas.
Apuntaba a mucho más.
Ahora la moda es decir que Thiago lastra al Liverpool, cuando ha hecho partidos muy buenos y también mediocres. Pero se dice como si en su época, Henderson jugando de pivote fuese la leche, cuando es otro interior reconvertido con muchas menos capacidades.
Y ojo, que he defendido mucho la labor del capi y por aquí lo saben, pero en Inglaterra parece que señalar a Thiago porque ralentiza a un Liverpool vertical es moda.
Yo no creo que Thiago sea más problema de lo que pudiese ser o no en el Bayern.
Sé que son estilos diferentes y que el Liverpool la media la ha tenido de adorno siempre. Es un equipo de transiciones muy rápidas y quizá puedan decir que Alcántara sea un 'sobabolas', pero a mí no me parece el problema.
Distingo a este Liverpool de Klopp; es el mismo que antes de la llegada de Salah, Van Dijk y Becker.
La falta de pegada es alarmante, independientemente de la defensa, y en ataque tiene al completo su artillería.
Así como el City no hace tanto daba penita y se señalaba a Pep, hoy parece imbatible, y pasa lo mismo con el Liverpool sin una explicación clara de cuál es el problema.
