El fichaje de Mbappé vs. Haaland, yo lo resuelvo igual que muchos entrenadores resuelven el Messi vs. Ronaldo.
Tu equipo tiene una plantilla top y quieres convertirla de top a #1:
Messi/Mbappé >> Ronaldo/Haaland.
Para todo los demás casos en los que tiene una plantilla con pinzas, un bache económico, tienes que formar un equipo desde 0, etc.:
Ronaldo/Haaland >>>>>>>>>>>>>> Messi/Mbappé.
Ojalá pudiésemos fichar a los dos, pero si solo se puede a uno, como actualmente está el Real Madrid pongo un poco por delante a Haaland. De hecho por eso los barcelonistas tienen más ganas de Haaland que Mbappé (quitando que es obvio que Mbappé no se va a ir al Barcelona) porque saben que Mbappé en el Barcelona se encontraría con los mismos problemas que se encontraría cualquier jugador jugón, un solar donde solo podría usar el 50% de su potencial. En cambio Haaland está más que acostumbrado a jugar y rendir en solares.
Tropeiro escribió:Entonces Daniel James también es mejor que Mbappe ya que es un jugador de la Premier y también lo es Vinicius y Asensio porque juegan en el Real Madrid.
No, porque Daniel me parece un jugador del Monton, como Asensio y Vini..
Buen partido hasta ahora contra el Lyon. Y que carrera que ha pegado Mbappe ya... aqui si Vinicius es necesario, Mbappe deberia ser prioridad. Es un cohete ese jugador.
Corriendo si, jugando al futbol menos...una pena que nunca encontrara defensa defendiendo en el mediocampo en Liga o Premier League. Hasta Slimani mete mejor goles que Mbappé es un dragster, corre y poco mas.
Sukhoi escribió:En un espectáculo. Cuando encara al portero es gol el 99% de las veces
No tanto,ese porcentaje es mas de Halaand que tiene mas gol aun,el noruego es mas infalible,eso no quita que es buenisimo,un superclase,negar eso es simplemente porque un jugador no te cae bien por lo que sea y claro que estas en tu derecho pero estas mintiendo sobre la capacidad del jugador.
Yo creo que el noruego tiene más poder de remate y incluso algo más de técnica. Pero Mbappe es más completo, hace más cosas y puede lucir en más aspectos que Haaland. Y hoy si tu me das Benzema con ese nível por más tres temporadas, entonces Kylian seria bastante mejor para el Madrid que Erling.
Pero igual cualquier de los dos son superclases y salvo lesiones tienen buenos 10-15 años de alto nível. Lo mismo no da para decir de Rodrygo o Odegaard que son los dos atacantes jovenes más promisores del Madrid IMO, no descarto que pueden llegar lejos y seren TOP5 algun momento, pero no es tan obvio como lo de esos dos.
Tropeiro escribió:Yo creo que el noruego tiene más poder de remate y incluso algo más de técnica. Pero Mbappe es más completo, hace más cosas y puede lucir en más aspectos que Haaland. Y hoy si tu me das Benzema con ese nível por más tres temporadas, entonces Kylian seria bastante mejor para el Madrid que Erling.
Pero igual cualquier de los dos son superclases y salvo lesiones tienen buenos 10-15 años de alto nível. Lo mismo no da para decir de Rodrygo o Odegaard que son los dos atacantes jovenes más promisores del Madrid IMO, no descarto que pueden llegar lejos y seren TOP5 algun momento, pero no es tan obvio como lo de esos dos.
Uno es un extremo goleador el otro un 9 puro..Haaland sabe hacer mas cosas en espacios cerrados que Mbappé, tiene una potencia que Mbappé no tiene, te mueve los defensores de un golpe de cadera o de culo ( ) como si eran mierdas, ademas tiene un buen juego de cabeza y sabe jugar de pivote, y es mejor en desmarques...en velocidad a lo mejor Mbappé es mejor pero de muy poco, lo que es algo tremendo porque uno mide 177cm el otro 194..
Es pura potencia.
Puede comenzar un carrera esprintando en su area y llegar al área contraía manteniendo el esfuerzo.
Pocos atletas recuerdo con esa potencia, quizás, CR7, Di María (quizás menos aguante), Auba o Dembele antes de lesionarse.
Tropeiro escribió:Yo creo que el noruego tiene más poder de remate y incluso algo más de técnica. Pero Mbappe es más completo, hace más cosas y puede lucir en más aspectos que Haaland. Y hoy si tu me das Benzema con ese nível por más tres temporadas, entonces Kylian seria bastante mejor para el Madrid que Erling.
Pero igual cualquier de los dos son superclases y salvo lesiones tienen buenos 10-15 años de alto nível. Lo mismo no da para decir de Rodrygo o Odegaard que son los dos atacantes jovenes más promisores del Madrid IMO, no descarto que pueden llegar lejos y seren TOP5 algun momento, pero no es tan obvio como lo de esos dos.
Uno es un extremo goleador el otro un 9 puro..Haaland sabe hacer mas cosas en espacios cerrados que Mbappé, tiene una potencia que Mbappé no tiene, te mueve los defensores de un golpe de cadera o de culo ( ) como si eran mierdas, ademas tiene un buen juego de cabeza y sabe jugar de pivote, y es mejor en desmarques...en velocidad a lo mejor Mbappé es mejor pero de muy poco, lo que es algo tremendo porque uno mide 177cm el otro 194..