degas escribió:a mi eso esta muy bien, pero el es delantero tendra que marcar goles digo yo vamos y no tener que arrastrarse por el campo, a parte creo que villa lo unico que le sobra es eso GOL
por 20 millones más me traigo a Rooney y este le sobra gol, caracter, fuerza, años productivos, y se entiende con CR de maravilla...
Rooney es el fichaje de la siguiente temporada en ataque, no el más urgente ni el primordial como lo es un Cesc, Gourcuff, etc o un Chicly o gente para las bandas, pero con Rooney el Madrid esta seguró de que los goles importantes que nos han hecho falta estos 2 ultimos años caerán, y que tendremos un delantero de sangre puro al estilo que tanto nos gusta
Wilde escribió:50 o 60 millones?? Este en su tiempo hubiera sido el fichaje mas caro de la historia y nadie lo superaria tanto en tiempo como en rentabilidad por todo lo que nos ha dado.
Verdad , dicen que en 2003 hubo una oferta de 100 MILLONES del chlesea . Justo en el verano en que Raul empezo su horrible declive , que bien nos hubieran venido esos 100 millones visto el rendimiento de Baul desde ese año para aca y el mismo año donde empezo a coger las riendas del club
degas escribió:a mi eso esta muy bien, pero el es delantero tendra que marcar goles digo yo vamos y no tener que arrastrarse por el campo, a parte creo que villa lo unico que le sobra es eso GOL
por 20 millones más me traigo a Rooney y este le sobra gol, caracter, fuerza, años productivos, y se entiende con CR de maravilla...
Rooney es el fichaje de la siguiente temporada en ataque, no el más urgente ni el primordial como lo es un Cesc, Gourcuff, etc o un Chicly o gente para las bandas, pero con Rooney el Madrid esta seguró de que los goles importantes que nos han hecho falta estos 2 ultimos años caerán, y que tendremos un delantero de sangre puro al estilo que tanto nos gusta
a mi me parece un pastizal por rooney......creo que no merece la pena
Wilde escribió:50 o 60 millones?? Este en su tiempo hubiera sido el fichaje mas caro de la historia y nadie lo superaria tanto en tiempo como en rentabilidad por todo lo que nos ha dado.
Verdad , dicen que en 2003 hubo una oferta de 100 MILLONES del chlesea . Justo en el verano en que Raul empezo su horrible declive , que bien nos hubieran venido esos 100 millones visto el rendimiento de Baul desde ese año para aca y el mismo año donde empezo a coger las riendas del club
Ya ves, con esos 100 millones hubieramos fichado a Ronaldinho, y habernos quedado con Eto´o
Wilde escribió:50 o 60 millones?? Este en su tiempo hubiera sido el fichaje mas caro de la historia y nadie lo superaria tanto en tiempo como en rentabilidad por todo lo que nos ha dado.
Verdad , dicen que en 2003 hubo una oferta de 100 MILLONES del chlesea . Justo en el verano en que Raul empezo su horrible declive , que bien nos hubieran venido esos 100 millones visto el rendimiento de Baul desde ese año para aca y el mismo año donde empezo a coger las riendas del club
Ya ves, con esos 100 millones hubieramos fichado a Ronaldinho, y habernos quedado con Eto´o
Y eso de quedarce con Etoo, pues bueno ya es historia, podriamos tener una delantera con Etoo, Negredo, Soldado y Mata, y si se les hubiera dado confianza y acompañados de CR9 tendriamos una de las mejores delanteras de Europa... pero eso en este club no paso lamentablente.
Y eso de quedarce con Etoo, pues bueno ya es historia, podriamos tener una delantera con Etoo, Negredo, Soldado y Mata, y si se les hubiera dado confianza y acompañados de CR9 tendriamos una de las mejores delanteras de Europa... pero eso en este club no paso lamentablente.
Y eso de quedarce con Etoo, pues bueno ya es historia, podriamos tener una delantera con Etoo, Negredo, Soldado y Mata, y si se les hubiera dado confianza y acompañados de CR9 tendriamos una de las mejores delanteras de Europa... pero eso en este club no paso lamentablente.
Y eso de quedarce con Etoo, pues bueno ya es historia, podriamos tener una delantera con Etoo, Negredo, Soldado y Mata, y si se les hubiera dado confianza y acompañados de CR9 tendriamos una de las mejores delanteras de Europa... pero eso en este club no paso lamentablente.
Villa que se quede en Valencia...nosotros con el Pipita, Benzema y Negredo tenemos de sobra...ademas Villa a cumplido 28 añazos...y pagar tanto por el tenido a jugadores mas jovenes e igual o mejor que el...es una locura!!!Su tiempo ya pasó.
MVC9 escribió:Villa que se quede en Valencia...nosotros con el Pipita, Benzema y Negredo tenemos de sobra...ademas Villa a cumplido 28 añazos...y pagar tanto por el tenido a jugadores mas jovenes e igual o mejor que el...es una locura!!!Su tiempo ya pasó.
Por 56 millones para el Valencia y el sueldo que le ofrecen, Villa seguro termina en el Chelsea no creo que Florentino lo intente de nuevo.
MVC9 escribió:Villa que se quede en Valencia...nosotros con el Pipita, Benzema y Negredo tenemos de sobra...ademas Villa a cumplido 28 añazos...y pagar tanto por el tenido a jugadores mas jovenes e igual o mejor que el...es una locura!!!Su tiempo ya pasó.
Me hace gracia lo de 28 añazos cuando un jugador a esa edad está en su plenitud.
MVC9 escribió:Villa que se quede en Valencia...nosotros con el Pipita, Benzema y Negredo tenemos de sobra...ademas Villa a cumplido 28 añazos...y pagar tanto por el tenido a jugadores mas jovenes e igual o mejor que el...es una locura!!!Su tiempo ya pasó.
Me hace gracia lo de 28 añazos cuando un jugador a esa edad está en su plenitud.
No te digo que no este en su plenitud, pero si tenemos a Higuain con 22 y benzema con 21....que necesidad de pagar mas de 60M€ por el????Creo que su oportunidad pasó.
MVC9 escribió:Villa que se quede en Valencia...nosotros con el Pipita, Benzema y Negredo tenemos de sobra...ademas Villa a cumplido 28 añazos...y pagar tanto por el tenido a jugadores mas jovenes e igual o mejor que el...es una locura!!!Su tiempo ya pasó.
Me hace gracia lo de 28 añazos cuando un jugador a esa edad está en su plenitud.
No te digo que no este en su plenitud, pero si tenemos a Higuain con 22 y benzema con 21....que necesidad de pagar mas de 60M€ por el????Creo que su oportunidad pasó.
Desde luego que 60 mill no pago por Villa ni loco.
villa ni de coña, su vida ya pasa por el valencia o si acaso el manu o chelsea. teniendo a higuain y benzema para que le queremos? higuain es mas efectivo.
no si villa con 28 esta en su plenitud , pero pagas tb por su declive , es del 81 empezaría su andadura para hacer 29 , vamos que aqui te cumple los 33-34
60 millones ? creo que no nos damos cuenta de las soplapolleces que soltamos
Ahora se desmarcaran con que ha costado 30 millones.Cuanto vale Bojan?Por Hleb pagaron casi 20 kilos hace 2 añitos.Gran gestion de los perfectos.Por que no incluirán a Keirrison y M.Caceres.Les saldría gratis,no?
templario escribió:Lo tiene casi hecho con el Barcelona.
30 millones,Bojan y Hleb.
Negocio redondo,no?
hahahahaha donde has leído eso?! bueno conociendo a los del barca seguro lanza la SUPER OFERTA de 20 millones + todos los malos fichajes que han hecho: Caceres (17 millones), Hleb (19 millones), Chygrynskiy (25 millones y + si el barca gana algo), Keirrinson (16 millones + 2 si gana algo en las dos primeras temporadas), Henrique (12 millones).... y bueno para rematar ponen a Marquez que ya esta en debacle + Jeffren que no ha renovado y bueno si se pone dificil el Valencia le suman a Bojan que segun lei el otro dia en el Sport lo valoran en 18 millones... el valencia acepta feliz de la vida 4 defensas. dos medio campista y dos delanteros hahahaha mas un pastica par amortizar la deuda!!
Este en su tiempo hubiera sido el fichaje mas caro de la historia y nadie lo superaria tanto en tiempo como en rentabilidad por todo lo que nos ha dado. 
cuando un jugador a esa edad está en su plenitud.
