En efecto. Los fichajes se pagan a plazo y normalmente se amortizan en 5 años.Hellbeast23 escribió:180 Kilos puede ser un precio de salida y estando el Manchester City detrás no parece descabellado que empiecen pidiendo eso ya que es un precio asumible para un City.
Ahora bien creo que después de la cesión de Hakimi, la de 2 años de Reinier (pese a jugar poco) y que nuestra política de jóvenes pueda favorecer futuras cesiones al Dortmund (Ahora mismo se me ocurre Militao) creo que el Dortmund a precio parecido preferiría vendérnoslo a nosotros.
Tambien recalcar que esos 180 Millones no siempre (mas bien casi nunca, se pagan de tacada) 180/3años no es tanto dinero.
El hueso duro de roer mas bien es Raiola+Salario de Halaand, sobretodo porque el City lo va a querer llenar de oro.
Si conseguimos el SI de Halaand lo del Dortmund es secundario
Pero el problema que ahora mismo tienen Madrid y Barcelona, es el límite salarial, que en nuestro caso es menos grave que el del Barcelona, que lo sobrepasa en 20 puntos.
Y tampoco vale, para pagar, vender a jugadores no amortizados, como son Hazard o Griezzman, por ejemplo, porque ese dinero se tiene que destinar a las amortizaciones. Eso sí, sirve para aligerar algo la masa salarial.
En el caso del Madrid, la mejor opción sería intentar regalar a Bale si se alguien se hacen cargo de la ficha o incluso pagando algo. El club no pierde nada y dispone de un unos 27 millones (el sueldo bruto del galés), o menos si paga una parte, para el sueldo de un posible fichaje.
