abelguga escribió:Llegar a semis de Champions en el primer año de su nuevo proyecto es buen resultado. Además que puede entrar a Champions aun en la Premier en el cuarto puesto.
Ayer con Harvetz, Mount, Werner tenian el ataque más joven de los cuartos de Champions.
Abel, en eso, estoy contigo: la temporada del Chelsea no es mala... pero tampoco es especialmente buena.
En Champions, si pasan a semis, casi se puede decir que han cumplido sobradamente.
Pero decir eso, no es incompatible con decir que la temporada del Chelsea en Premier, tampoco está siendo todo lo buena que a priori se esperaba (con un inicio bastante flojo y ahora algo mejor tácticamente con Tuchel). Es más, analizando ésta Premier, donde todos los "grandes", excepto el City, están bastante irregulares, el Chelsea, con todo lo que ha gastado éste verano, debería estar más arriba.
Del mismo modo, que es una realidad, que los fichajes (más allá de Mendy), no estén dando el resultado que se esperaba. Por poner un ejemplo, sin tener que recurrir a los "cracks" de los grandes, jugadores como Bowen o Maddison, están teniendo más impacto para sus equipos en ésta Premier, que Havertz.
Incluso el desahuciado Lingard, está causando más impacto y más ilusión, desde que llegó cedido en el mercado invernal al West Ham, que el propio Werner.
No digo que éstos sean mejores... digo, que por lo que sea, los fichajes del Chelsea (que costaron mucho), no están terminando de responder a las expectativas. Que puede ser que necesiten adaptación o cualquier otro motivo... pero lo cierto, es que a día de hoy, no justifican lo que se pagó por ellos. Cosa que por cierto, no es nada nuevo últimamente en el Chelsea, ya que lleva unos años, fichando muy caro y sacando poco rendimiento a esos fichajes. Posiblemente el mejor fichaje de los últimos años, relación calidad/rendimiento/precio, sea Kanté, seguido de Kovacic. El resto de veces, casi siempre están pagando muy por encima del valor de esos jugadores (Kepa, Morata, Pulisic...)