Es que no los mejora,como no venga para dar descanso a Casemiro.Por el lateral tenemos a Mendy.xsq3 escribió:Después de ver el partido, mi opinión es que las cualidades que tiene no es para jugar de central. Creo que lo puede hacer bien pero claramente es un parche, porque tiene un perfil más ofensivo. Dudo mucho que mejore a Nacho y Militao para jugar de central.
hombre no mejora a los nuestros pero como un jugador que ocupa 3 puestos esta bien. Nos da versatilidad a la hora de hacer 11. Podemos dar descanso a casemiro y a ramos si toca o no.-R9- escribió:No mejora a los nuestros en ningún puesto. Ni de central, ni de lateral, ni de mediocampista.
Como comodín y con un sueldo acorde a dicho rol, no le pongo ninguna objeción. Pero como 'gran estrella', que es como seguro vendría, pues no.
Pues justamente eso es lo que yo digo.myrecks escribió:hombre no mejora a los nuestros pero como un jugador que ocupa 3 puestos esta bien. Nos da versatilidad a la hora de hacer 11. Podemos dar descanso a casemiro y a ramos si toca o no.-R9- escribió:No mejora a los nuestros en ningún puesto. Ni de central, ni de lateral, ni de mediocampista.
Como comodín y con un sueldo acorde a dicho rol, no le pongo ninguna objeción. Pero como 'gran estrella', que es como seguro vendría, pues no.
hombre, llega gratis.vamos a terminar pagando unos 50m en su sueldo en total. Puede jugar 3 posiciones tranquilamente a nivel aceptable y en teoria deberia dar para liga y copa de forma sobrada en cuanto a nivel de central que para mi es su posicion mas floja de las 3. Su sueldo me imagino que sera 8 netos o por ahi. Y en cuanto al rol, estoy seguro que lo va a aceptar. Terminara jugando 40+ partidos si las lesiones lo respetan. Y cuidado si no renueva ramos, que terminara siendo titular jugando de central.-R9- escribió:Pues justamente eso es lo que yo digo.myrecks escribió:hombre no mejora a los nuestros pero como un jugador que ocupa 3 puestos esta bien. Nos da versatilidad a la hora de hacer 11. Podemos dar descanso a casemiro y a ramos si toca o no.-R9- escribió:No mejora a los nuestros en ningún puesto. Ni de central, ni de lateral, ni de mediocampista.
Como comodín y con un sueldo acorde a dicho rol, no le pongo ninguna objeción. Pero como 'gran estrella', que es como seguro vendría, pues no.
Pero el salario debe ir acorde a ello, y además el jugador debe de estar dispuesto a aceptar tal rol. Ambas condiciones se cumplen?
Efectivamente es el punto de traer a alaba.Stiffmeister escribió:Lo dicho, si son ciertos los números que se vienen manejando (prima de fichaje, sueldo estratosférico) pues que siga buscando club.
Y reitero que tengoo miedo de que no reforcemos todas las posiciones que tenemos que reforzar (lateral que pelee a Mendy, uno o dos centrales, algún medio) con el cuento de que Alaba es un especialista en todas las posiciones.
Es mas que claro que si queremos fichar en unos meses tanto a kylian como haaland, osea a los dos juntos no podemos estar fichando a defensas jovenzuelos sin ninguna experiencia jugando en equipos fuertes de europa y ademas gastando con ellos tontamente en traspasos carisimos, asi que es algo logico y ademas es solo un contrato maximo de 4 años no de 6 años el del austriaco claro es por su edad.Centraltotal escribió:Alaba cobraria 10 kilos por temporada.
Firmaria por 4 años.
Prima de fichaje de 20.
Son 60 lo que costaría.
Kounde costaria 70 solo su fichaje..luego aparte el sueldo.
Pau Torres 50 mas luego sueldo, pero si esperas a los ultimos días de mercado sube su clausula a 65 kilos.