Los 35 netos no se los daba ni Nobita, y eso que le gustaba gastar lo que no tenía.
Es de locos pedir 35, con pandemia y sin ella.
Eso podrá pedirlo en un hipotético segundo contrato en un equipo grande, ahora no debería cobrar nunca más de 20 netos, y ya me parece mucho.
Lo lógico serían entre 15 y 18 con algunos pluses especiales por goles marcados y títulos, o con la promesa de revisarle el contrato en 2 años si cumple X condiciones.
Pero está para pedir poco después de 7 partidos de sequía y con el Dortmund haciendo el ridículo en bundesliga.
Estando Kane en venta este verano creo que en caso de venir otro delantero aparte de Mbappé el elegido sería Kane, que cobraría unos 15 netos y de traspaso serían 120 kilos
Kane yo creo que es un delantero más del gusto de Zidane, descarga y juega al fútbol como Karim, no quiere el foco mediático, que iría para Mbappé y su balón de oro,con lo cual no habría lucha de egos en la delantera. ..no tienes al raiola tocando las pelotas y pidiendo comisiones y salarios desorbitados...
Al final no creo que sea casualidad que ningún crack de Raiola haya acabado en el Madrid...
Y al final vas sumando cosas y veo mucho más factible ver a Mbappé con Kane que con Haaland
Kane me gusta, peeeeero, es propenso a lesiones e inglés ( que a mi la tontería esa de que los ingleses no rinden aquí me da igual, lo digo porque ocuparía plaza de extracomunitario), aparte de que barato no va a salir y ya ronda los 28 años...
Es decir, este fichaje hace dos años pues se podía dar, ahora mismo.... no tiene mucho sentido por el precio y condiciones que tiene.
Kane es un fuera de serie. Top mundial. Ahora, lo de Kane es la típica noticia humo, lo que me lleva a pensar que Haaland tampoco vendrá y que, con suerte, veremos a Mbappe como mucho
nettox escribió:Estando Kane en venta este verano creo que en caso de venir otro delantero aparte de Mbappé el elegido sería Kane, que cobraría unos 15 netos y de traspaso serían 120 kilos
Kane yo creo que es un delantero más del gusto de Zidane, descarga y juega al fútbol como Karim, no quiere el foco mediático, que iría para Mbappé y su balón de oro,con lo cual no habría lucha de egos en la delantera. ..no tienes al raiola tocando las pelotas y pidiendo comisiones y salarios desorbitados...
Al final no creo que sea casualidad que ningún crack de Raiola haya acabado en el Madrid...
Y al final vas sumando cosas y veo mucho más factible ver a Mbappé con Kane que con Haaland
No niego su calidad.
Pero no me gustaría tener más británicos y Kane tiene un buen historial de lesiones.
También es una quimera pensar en tener a dos de esos tres.
El límite salarial casi lo impide.
Si viene Mbappé, no podrá venir Haaland, salvo que los demás jueguen por la comida y un techo.
La edad es perfecta para un nueve y ya vemos a Lewandowski o Benzema, y el estilo de tododelantero es como bien dicen una continuidad que mejora lo que ya tenemos.
Pero como Hazard sin llevar al extremo, cualquier lance le hace parar una o dos jornadas.
Un salto, una pelea por el balón, un golpe... lo mata.
Lo bueno que tiene es que para, vuelve y se pone al día en seguida. No necesita coger el tono porque es de mecha corta. Pero ese tobillo da mucha inseguridad.
Por otro lado, Haaland, Mbappé, Vini... yo no sé la cohesión de una delantera que no hacen más que salir a estampida por un balón, por mucho que digan. Porque hasta el gran Liverpool de Klopp necesitó el contrapunto de Fimino.
nettox escribió:Estando Kane en venta este verano creo que en caso de venir otro delantero aparte de Mbappé el elegido sería Kane, que cobraría unos 15 netos y de traspaso serían 120 kilos
Kane yo creo que es un delantero más del gusto de Zidane, descarga y juega al fútbol como Karim, no quiere el foco mediático, que iría para Mbappé y su balón de oro,con lo cual no habría lucha de egos en la delantera. ..no tienes al raiola tocando las pelotas y pidiendo comisiones y salarios desorbitados...
Al final no creo que sea casualidad que ningún crack de Raiola haya acabado en el Madrid...
Y al final vas sumando cosas y veo mucho más factible ver a Mbappé con Kane que con Haaland
No niego su calidad.
Pero no me gustaría tener más británicos y Kane tiene un buen historial de lesiones.
También es una quimera pensar en tener a dos de esos tres.
El límite salarial casi lo impide.
Si viene Mbappé, no podrá venir Haaland, salvo que los demás jueguen por la comida y un techo.
Se va a ahorrar mucho en fichas proximamente, como muy tarde en 2022 ya no estarán Bale, Marcelo, Isco, Modric y supongo que Ramos.
Vamos, que en no demasiado tiempo la plantilla será mucho más barata y habrá hueco para 2 contratos muy altos.
No digamos tonterías. Haland no va a cobrar 35 millones netos. Eso son fantasías, no da ni para debate. Cobrará como máximo entre 15, 18 millones, que ya es una barbaridad para un jugador de su edad. Imagino que se escalonará la subida año a año empezando por unos 12,13 millones. Más allá de eso es ir a cifras fuera de mercado y solo al alcance de clubes tipo Psg, Chelsea o City, que hacen locuras así. Pero el Madrid no funciona así.
De Mbappé también se dijo que pidió el oro y el moro, y luego anduvo renegociando el contrato por una serie de cláusulas o acuerdos a las cantidades iniciales.
Ramos cuando firmó con el Real, pasó lo mismo. Llegó con un contrato básico y con los años se lo fueron mejorando porque así lo acordaron previamente.
Y Haaland será igual. El problema es que será noticia por continuas subidas, pero vendrá con un salario que igual en dos o tres años está duplicado.
A ver centremos el tema.
Lo de 35 netos es una humareda que no tiene sentido. Ni caso.
Y por lo tanto decir que 35 no, pero que 18 sí que podría ser es otro sinsentido. 18 limpios no hay equipo que lo pague si no es el PSG. Y eso no va a pasar. Por supuesto, ya digo yo, que no los vale.
Haland debería no pasar de 75 +25 opcionales y los 6 o 7 netos. Y si tiene una oferta que le pague 18 limpios y los 150 al Dortmund, que no dude y la acepte.
Si es verdad que pide 35 millones que le den morcilla, ningún equipo va a pagar esa cantidad por ningún jugador en la actualidad, menos aun si se trata de un mediocre como el
sisou5 escribió:A ver centremos el tema.
Lo de 35 netos es una humareda que no tiene sentido. Ni caso.
Y por lo tanto decir que 35 no, pero que 18 sí que podría ser es otro sinsentido. 18 limpios no hay equipo que lo pague si no es el PSG. Y eso no va a pasar. Por supuesto, ya digo yo, que no los vale.
Haland debería no pasar de 75 +25 opcionales y los 6 o 7 netos. Y si tiene una oferta que le pague 18 limpios y los 150 al Dortmund, que no dude y la acepte.
Hombre Sisou, 6 o 7 netos tampoco. Ni tanto ni tan calvo. Dudo muchísimo que su próximo contrato baje de 10 limpios.
Estamos hablando de un jugador diferencial, un fenómeno. Es muy joven, pero es uno de los próximos grandes cracks. Si viniera al Madrid, se colocaría en la escala salarial de los Modric, Benzema, seguro, si no más.