1. Si Borja se revuelve de esa manera contra los que le critican por decir que Rolfö es una jugadora mediocre, será porque hay gente que no piensa como él y se vé obligado a defender sus puntos de vista.
2. Al final, ya no es lo que opine este hombre u opinemos unos usuarios de un foro de internet. Al final, lo que cuenta es lo que opinan los técnicos del FC Barcelona, que son los que han fichado a la jugadora.
Y ellos parece que no están de acuerdo con el dueño de esa cuenta de Twitter y piensan que es una jugadora interesante. Al menos, lo suficientemente interesante como para incorporarla a una plantilla de nivel muy alto como la de ese club.
Así que no hay mucho más que los demás puedan o podamos decir. Cada uno o una tendrá/tendremos su/nuestra opinión, pero no deja de ser una opinión subjetiva y particular de cada cual.
Es tan absurdo pretender imponer a los demás la idea de que Rolfö es una gran jugadora, como pretender convencer a los que piensan distinto que Rolfö es una mediocridad.
El FC Barcelona ha fichado a la jugadora porque sus técnicos lo han considerado conveniente y asunto cerrado.
Otro tweet de este Borja:
1296869543969685505
Esto lo dijo cuando Lindahl fichó por el Atlético Madrid. Es muy fácil establecer una analogía. Vamos a cambiar la protagonista:
Sobre Rolfö:
Algunos dudabais de Lindahl (Rolfö). Pero amigos, una no juega en el Bayern Munich, Wolfsburgo y Suecia si no es buena en esto....
Pues eso. Y para mí sí es cierto que una jugadora como Rolfö que ha jugado en Bayern, Wolfsburg, ahora va a jugar en el Barcelona, en la selección de Suecia, etc., tiene que ser buena casi a la fuerza, porque jugar en esos clubes sólo lo hacen las jugadoras muy buenas. En fin, que no dejan de ser opiniones, y los seres humanos tenemos a cuestas nuestro particular saco de incoherencias.
Apunto simplemente que parece que en el Barcelona les da igual el color del pasaporte de una jugadora. Buscan complementar la plantilla con jugadoras de calidad. Si son españolas, genial (de hecho, copan la selección española). Si son extranjeras, pero son buenas, pues también genial.
Cuando el Barcelona estaba en nuestra situación tenía más españolas titulares que nosotros, y se los comía de 8 en 8 contra medianías como el Español. El Madrid tiene un plan trazado, y pasa por hacer las cosas de una determinada manera y en unos determinados tiempos, ahorita toca lo que toca y no está mal. Es que cada que dices lo del pasaporte hasta parece que somos unos xenófobos que rechazan todo de otras nacionalidades y no es así, primero se va con ellas y se hará filtro (como ya se hizo con las del tacón) y así ir subiendo peldaños, todo ello dentro de la autosuficiencia sin parecer jeques desmedidos y en los tiempos que el proyecto vaya necesitando para ir subiendo. Hace tiempo ponías el ejemplo del Man U con que tiene solo 2 años más que nosotros de existir y ya tienen en plantilla a no se quién, pues hay jugadoras que se han quejado de las patéticas condiciones de entrenamiento y las instalaciones en donde las dejaron tiradas, acá todas las jugadoras no serán mega cracks pero han dicho que se sienten arropadas por el club y las tienen entrenando en condiciones de un equipo a la altura del Real Madrid. Alex Morgan en el Tottenham tuvo que ir con Levy a decirle que donde tienen entrenando al equipo es una vergüenza.
El club empezó bien, con un plan trazado y unas bases solidas, eso es todo lo que importa ahorita, no queramos mear fuera del vater que ahí sí nos vamos a llevar los palos del mundo solo por ser el Madrid.
Y, por cierto, en mi opinión, Rolfö es un estilo Sofia Jakobsson, pero creo que quizá algo superior en cuanto a calidad.
En la selección de Suecia ambas se compenetran bien y muchas veces intercambian sus posiciones, pero, repito, quizá Rolfö es más completa que Jakobsson. Por ejemplo, en poderío aéreo, Jakobsson, aun siendo alta, no es una rematadora de cabeza, mientras que Rolfö sí lo es (Rolfö es más alta que Sofía). En disparos a distancia, Jakobsson se prodiga muy poco. Rolfö es un obus lo que lanza a la portería contraria, etc.
Apunto simplemente que parece que en el Barcelona les da igual el color del pasaporte de una jugadora. Buscan complementar la plantilla con jugadoras de calidad. Si son españolas, genial (de hecho, copan la selección española). Si son extranjeras, pero son buenas, pues también genial.
Cuando el Barcelona estaba en nuestra situación tenía más españolas titulares que nosotros, y se los comía de 8 en 8 contra medianías como el Español. El Madrid tiene un plan trazado, y pasa por hacer las cosas de una determinada manera y en unos determinados tiempos, ahorita toca lo que toca y no está mal. Es que cada que dices lo del pasaporte hasta parece que somos unos xenófobos que rechazan todo de otras nacionalidades y no es así, primero se va con ellas y se hará filtro (como ya se hizo con las del tacón) y así ir subiendo peldaños, todo ello dentro de la autosuficiencia sin parecer jeques desmedidos y en los tiempos que el proyecto vaya necesitando para ir subiendo. Hace tiempo ponías el ejemplo del Man U con que tiene solo 2 años más que nosotros de existir y ya tienen en plantilla a no se quién, pues hay jugadoras que se han quejado de las patéticas condiciones de entrenamiento y las instalaciones en donde las dejaron tiradas, acá todas las jugadoras no serán mega cracks pero han dicho que se sienten arropadas por el club y las tienen entrenando en condiciones de un equipo a la altura del Real Madrid. Alex Morgan en el Tottenham tuvo que ir con Levy a decirle que donde tienen entrenando al equipo es una vergüenza.
El club empezó bien, con un plan trazado y unas bases solidas, eso es todo lo que importa ahorita, no queramos mear fuera del vater que ahí sí nos vamos a llevar los palos del mundo solo por ser el Madrid.
César, está claro que el club está siguiendo las directrices que se ha fijado y porque aquí se digan unas u otras cosas, no las va a cambiar.
De la misma forma, si una persona discrepa de la política de "sólo jugadoras españolas", lo puede defender sin que nadie se moleste por decirlo, salvo que los que pensamos que esa política es un error nos autocensuremos para no herir susceptibilidades.
Siempre habrá pluralidad de puntos de vista, pluralidad de opiniones sobre un fichaje o sobre una política de fichajes o incorporaciones (que no fichajes), sobre si un entrenador es válido o no lo es, etc. Y no pasa nada, se acepta y ya está.
Y sobre eso del "sólo jugadoras españolas", yo he preguntado muchas veces que no entiendo por qué eso sólo sirve para la sección femenina, pero la sección masculina está llena de jugadores extranjeros y nadie dice nada ni siente desafección hacia el club por haber tan pocos jugadores españoles.
Y eso, nadie me ha respondido nunca.
Y nunca he defendido el "sólo jugadoras extranjeras". Lo que he defendido siempre es el "sólo jugadoras de calidad", importándome muy poco si son de Usera, Leganés, Zaragoza o Munich. Lo que quiero es, en la medida de lo posible, calidad.
Ya desde el año pasado vengo diciendo que el Real Madrid debería ir buscando un relevo para el puesto de pivote, actualmente ocupado casi en exclusividad por Kaci.
Kaci tiene ya una edad elevada, técnicamente hay que reconocer que no es una maravilla. Eso sí, todavía aporta muchas cosas al equipo y al menos otro año le queda a un buen nivel. Luego, ya veremos cómo responde su físico. Pero sí creo que debería ir entrando ya en rotaciones. Y lo óptimo sería que esas rotaciones las hiciese con una jugadora que en el futuro tomase su relevo.
Ah, y apunto: Claudia Zornoza no es pivote.
El puesto de pivote es un poco especial, porque no hay muchas jugadoras de calidad que jueguen en esa posición.
Personalmente, jugadoras españolas que jueguen de pivotes, ordenadas subjetivamente según mi punto de vista de mejor a peor calidad, serían:
Patri Guijarro > jugadora de FC Barcelona (intocable)
Damaris Egurrola > Lyon (intocable). Pudo haber sido, pero no fue. Y no fue por el lío de los derechos de compensación y porque el interés del RM en la jugadora fue muy débil
Maitane (Real Sociedad)
Anna Torrodà (Valencia)
Luego está claro que hay más jugadoras, pero las que sobresalen son estas. Quizá Natalia Ramos, del Granadilla, podría entrar en este grupo de elegidas. Quizá también Cinta Rodríguez, del Huelva, previo reciclaje...
Y en el mercado internacional "fichables" está claro que la mejor hubiese sido Nathalie Björn.
El Real Madrid y su particular modo de entender una estrategia de fichajes hace que nos olvidemos de las jugadoras europeas, porque sólo se fichan españolas... y que lleguen libres, porque no está el club como para pagar fichajes.
Así que si Patri Guijarro y Damaris Egurrola son imposibles, la siguiente debería ser Maitane.
Anna Torrodà es muy joven y a mí particularmente nunca me ha llamado la atención, y la he visto muchos partidos. Actualmente además tiene contrato en vigor con el Valencia. Pero sí es verdad que sería la opción que encaja más con el "sólo jugadoras españolas" y el "jugadoras jóvenes que terminen contrato" que parece que son las señas de identidad del club. Eso sí, le quedan todavía 2 años de contrato con el Valencia.
[youtube]_2fs0doU0qY[/youtube]
Así que si Maitane termina en el Atlético Madrid... habría que tacharla. Y ya sólo quedaría, en su caso, esperar a que Torrodà termine contrato con el Valencia, y entonces "a lo mejor".
Otra opción es mantener a Kaci unos cuantos años más y esperar a ver si alguna jugadora del B...
Pero entiendo que sería una pena perder la opción Maitane.
1400750194053025793
Nahikari, sabes que siempre he pensado que no eres una jugadora que yo llevaría al RM si el RM dependiese de mí.
Pero como realzale, sólo puedo darte las gracias por todo lo que has dado a este club, que es muchísimo. Ahora llega el tiempo de las despedidas. Y por mi parte, te deseo todo lo mejor en tu aventura madrileña. Siempre tendrás un hueco en este corazón txuri-urdin.
Suerte, campeona, y que seas feliz en esta nueva etapa que se te abre. Te queremos.
De todas formas, es que Bonansea y Asllani no son incompatibles para nada, porque juegan en posiciones diferentes.
1400829947724238848
No sé quién se ha sacado de la manga eso del trueque Real Madrid-Juventus entre Bonansea y Asllani. Porque son dos jugadoras que quedaban libres, de manera que es complicado que sus clubes, Juventus y RM, decidan su futuro por ellas. Y, segundo, porque juegan en posiciones diferentes. Bonansea, pegada a la banda. Asllani, como media punta de segunda línea de ataque. Es que no tienen nada que ver.
En fin, pues eso, que Bonansera ha renovado. Lo que no afecta para nada al futuro de Asllani.
En Alemania, al igual que ayer en Francia, pese a que el Wolfsburgo le metio 8-0 al Werder Bremen, el Bayern Munich hizo sus deberes y al vencer por 4-0 al Eintrach Frankfurt, se proclama campeon de la FrauenBundesliga
Cesar es un ranking de interacciones solo del mes de mayo. Por eso van tan destacados Barcelona y Chelsea. Fueron los finalistas de la UWCL y se twiteo mucho de ellos en ese mes