Tiene menos instinto de gol que Muller pero es mas tecnico y tiene mas cerebro para pensar las cosas. Como sea es un proyectazo de jugador.TommyShelby escribió:a mi me encanta, incluso por encima de Odegaard. Teniendo en cuenta que es un jugador todavía en construcción, tiene mucho por dar y mucho que mejorar. Es como un Muller con un perfil más técnico, pero mucho por pulir todavía.
El nuevo Marvin decía que era.TommyShelby escribió:los florentopos de siempreCesar04 escribió:Partido espantoso, de momento le come la tostada Odoi que si hubiera justicia serían los titulares.
Eso sí, si juega contra un equipo de una categoría más abajo que el castilla titular indiscutible, los mete de 3 en 3, en oremier la cosa cambia.
El futuro de Havertz, el futuro de todos los equipos, de todos los futbolistas, de todos los entrenadores, el futuro de la humanidad... Los pitonisos de este foro conocen antes que nadie el futuro de todo lo futurible.hitzeko escribió: La verdad es que el buen momento de Havertz no habrá caído bien a los que dos páginas más atrás se retroalimentaban pensando que conocían el futuro del jugador.
Es que este foro es así... Jugadores de 20 años con la etiqueta de paquete hay varios y en más de un caso alguno me parece que se arriesga a meter la pata.hitzeko escribió:El nuevo Marvin decía que era.TommyShelby escribió:los florentopos de siempreCesar04 escribió:Partido espantoso, de momento le come la tostada Odoi que si hubiera justicia serían los titulares.
Eso sí, si juega contra un equipo de una categoría más abajo que el castilla titular indiscutible, los mete de 3 en 3, en oremier la cosa cambia.
La verdad es que el buen momento de Havertz no habrá caído bien a los que dos páginas más atrás se retroalimentaban pensando que conocían el futuro del jugador.
Y ha despertado cuando lo han necesitado, porque en semifinales también estuvo fino, sobre todo en su segundo partido.
Junto con Mount y Kanté, más el trabajo sordo de Jorginho y la solidez defensiva, han dado alas a un ataque con falta de pegada.
Temporada global mediocre, pero maquillada al final con detalles que pueden dar esperanza a un jugador muy interesante.
Tiene más técnica y incluso más físico, es alto pero sabe guardar la pelota, usar su cuerpo, tiene más arrancada etc, pero más inteligencia, liderazgo o instinto que Muller no tendrá imo. Muller es super infravalorado.benosteles escribió:Tiene menos instinto de gol que Muller pero es mas tecnico y tiene mas cerebro para pensar las cosas. Como sea es un proyectazo de jugador.TommyShelby escribió:a mi me encanta, incluso por encima de Odegaard. Teniendo en cuenta que es un jugador todavía en construcción, tiene mucho por dar y mucho que mejorar. Es como un Muller con un perfil más técnico, pero mucho por pulir todavía.
pues si, le falta adaptarse del todo al chelsea pero en Alemania hizo muchos goles.benosteles escribió:Tiene menos instinto de gol que Muller pero es mas tecnico y tiene mas cerebro para pensar las cosas. Como sea es un proyectazo de jugador.TommyShelby escribió:a mi me encanta, incluso por encima de Odegaard. Teniendo en cuenta que es un jugador todavía en construcción, tiene mucho por dar y mucho que mejorar. Es como un Muller con un perfil más técnico, pero mucho por pulir todavía.
Diria que esta en un término medio entre jugador sobrevalorado y jugador bueno.CARLOSSOY escribió:No es malo este chico,tiene un algo,lo que pasa que se espera mucho mas de el todavia, esta en ese punto intermedio entre jugador bueno o diferencial.