9 <Kylian MBAPPÉ> BOTA DE ORO 2025

[sisou5]

Bueno, lo que hace falta es que salga Ceferin a explicar cómo es posible lo del PSG.
En una liga que no tiene ni dinero por la TV y con pérdidas astronómicas, se van a pulir cientos de millones.[/quote

El PSG cumple de largo el Fair Play Financiero actualmente. En este foro nos pasamos hablando sin contrastar los datos. Así está España. ]

Si contanos la inyección de sponsors inflada como legales entonces sí, "gasta lo que gana solamente". Aofrtunadamente (desafortunadamente para ti) ya hay gente que se encargó de hacer el trabajo sucio y robar los documentos para mostrarlos al mundo, y con ello exponer las chapuzas de los de Qatar y de Abu Dabi.

Todo lo que dices son difamaciones típicos de un foro de internet. Abre los ojos y si te interesa tanto el tema estudia derecho deportivo y economía aplicada a empresas deportivas. Las cuentas del PSG son correctas. Vete a un juzgado con tus "pruebas". Seguro que también crees en OVNIS.

Madre mía lo que hay que leer

No te enteras de nada, que ya hay gente en la carcel POR ROBAR DOCUMENTOS OFICIALES, no por levantar calumnias, vas como 2 años atrasado, y luego terminas defendiendo chorradas.

https://www.forbes.com.mx/football-leak ... l-europeo/

Sí, en esto está absolutamente perdido.
Mejor dejar el tema, no way .

[vircenguetorix]

Todo eso se demostró en el TAS. Y El PSG se salió con la suya porque ya había prescrito todo.
Pero la sanción se le puso y se demostró que todo lo que hacen es trampa.

Oyes campanas y no sabes donde. Lo primero que debes saber es que el mundo del Derecho es procedimental, es decir, sigue unos aspectos de forma y fondo. La reapertura del caso del PSG en 2017 fue totalmente fraudulenta y por lo tanto ILEGAL.

Esa es la clave en el mundo del derecho, los plazos, las formas, la legalidad de los procedimientos, de las pruebas..eso es ya el 80% de una causa.

Que somos tontos todos.
Ahora dinos cómo la UEFA dejó que todo prescribiera, cuando con una simple denuncia el plazo ya deja de contar.
A lo mejor es que le dejaron que prescribiera porque interesa tener contento a Qatar.



Va mejor dejarlo , está claro todo.

Te asombraría saber que es lo habitual en las causas de todo tipo, ¿sabías que el 60% de las multas en España que se recurren con un simple pliego de descargo no se cobran porque a la administración se la saltan los plazos?

El Imperio d ela LEy es así, hasta para tener pruebas de un posible asesino deben ser legales, solicitadas por un juez con un número de instrucción, no se pinchan los teléfonos como en las películas como si nada.

Para sancionar a un club como el PSG tienes que tener todo muy bien atadp, por eso a mi me daba risa cuando algunos decían que la UEFA iba a expulsar al Real Madrid de la Champions. Y si entramos a fondo en la No SANCIÓN del PSG, más allá de la ilegalidad de reapertura del caso fuera de plazo, hubieran ganado igual porque la retroactividad de la norma que imperaba ese verano no podía ejecutarse. Por eso la UEFA cambió la normativa por completo en 2019.

La realidad es que el PSG está a día de hoy totalmente legal y en regla. Y cuando queráis hablamos del City, que tiene las cuentas más saneadas y mejor FPF que el Real Madrid.

[vircenguetorix]

Yo creo que si fuéramos honrados, antes de hablar del PSG o del City, para echar bilis, hablemos de la sentencia de recalificación de Valdebebas del Real Madrid. Eso sí que es otro nivel.

[sisou5]

Todo eso se demostró en el TAS. Y El PSG se salió con la suya porque ya había prescrito todo.
Pero la sanción se le puso y se demostró que todo lo que hacen es trampa.

Oyes campanas y no sabes donde. Lo primero que debes saber es que el mundo del Derecho es procedimental, es decir, sigue unos aspectos de forma y fondo. La reapertura del caso del PSG en 2017 fue totalmente fraudulenta y por lo tanto ILEGAL.

Esa es la clave en el mundo del derecho, los plazos, las formas, la legalidad de los procedimientos, de las pruebas..eso es ya el 80% de una causa.

Que somos tontos todos.
Ahora dinos cómo la UEFA dejó que todo prescribiera, cuando con una simple denuncia el plazo ya deja de contar.
A lo mejor es que le dejaron que prescribiera porque interesa tener contento a Qatar.



Va mejor dejarlo , está claro todo.

Te asombraría saber que es lo habitual en las causas de todo tipo, ¿sabías que el 60% de las multas en España que se recurren con un simple pliego de descargo no se cobran porque a la administración se la saltan los plazos?

El Imperio d ela LEy es así, hasta para tener pruebas de un posible asesino deben ser legales, solicitadas por un juez con un número de instrucción, no se pinchan los teléfonos como en las películas como si nada.

Para sancionar a un club como el PSG tienes que tener todo muy bien atadp, por eso a mi me daba risa cuando algunos decían que la UEFA iba a expulsar al Real Madrid de la Champions. Y si entramos a fondo en la No SANCIÓN del PSG, más allá de la ilegalidad de reapertura del caso fuera de plazo, hubieran ganado igual porque la retroactividad de la norma que imperaba ese verano no podía ejecutarse. Por eso la UEFA cambió la normativa por completo en 2019.

La realidad es que el PSG está a día de hoy totalmente legal y en regla. Y cuando queráis hablamos del City, que tiene las cuentas más saneadas y mejor FPF que el Real Madrid.

Tienes razón en absolutamente todo.
Siempre nos quedará Qatar.

[Aykhodesse]

Si no me equivoco, un club puede asumir pérdidas y gastar por encima de las indicaciones de la Uefa, si luego lo compensa durante varios años.

El PSG ha ahorrado durante años, han gastado poco y hay muchos rumores falsos sobre las ofertas que hacen.

Este verano parece que van a gastar más, pero hay que ver si es solo un verano o gastan así varios años.

[Cesar04]

Sisou, te juro por lo que quieras que iba a poner que Vircen iba a terminar metiéndose con el Real Madrid para defender a los Qataries o a los otros , es que estaba tan cantado , maldita sea por qué no lo puse .

[perry]

Si, la verdad es que solo es el segundo que más ha gastado con 800 millones por detrás del City con 1000, pero si, ha ahorrado mucho.

[vircenguetorix]

Todo eso se demostró en el TAS. Y El PSG se salió con la suya porque ya había prescrito todo.
Pero la sanción se le puso y se demostró que todo lo que hacen es trampa.

Oyes campanas y no sabes donde. Lo primero que debes saber es que el mundo del Derecho es procedimental, es decir, sigue unos aspectos de forma y fondo. La reapertura del caso del PSG en 2017 fue totalmente fraudulenta y por lo tanto ILEGAL.

Esa es la clave en el mundo del derecho, los plazos, las formas, la legalidad de los procedimientos, de las pruebas..eso es ya el 80% de una causa.

Que somos tontos todos.
Ahora dinos cómo la UEFA dejó que todo prescribiera, cuando con una simple denuncia el plazo ya deja de contar.
A lo mejor es que le dejaron que prescribiera porque interesa tener contento a Qatar.



Va mejor dejarlo , está claro todo.

Te asombraría saber que es lo habitual en las causas de todo tipo, ¿sabías que el 60% de las multas en España que se recurren con un simple pliego de descargo no se cobran porque a la administración se la saltan los plazos?

El Imperio d ela LEy es así, hasta para tener pruebas de un posible asesino deben ser legales, solicitadas por un juez con un número de instrucción, no se pinchan los teléfonos como en las películas como si nada.

Para sancionar a un club como el PSG tienes que tener todo muy bien atadp, por eso a mi me daba risa cuando algunos decían que la UEFA iba a expulsar al Real Madrid de la Champions. Y si entramos a fondo en la No SANCIÓN del PSG, más allá de la ilegalidad de reapertura del caso fuera de plazo, hubieran ganado igual porque la retroactividad de la norma que imperaba ese verano no podía ejecutarse. Por eso la UEFA cambió la normativa por completo en 2019.

La realidad es que el PSG está a día de hoy totalmente legal y en regla. Y cuando queráis hablamos del City, que tiene las cuentas más saneadas y mejor FPF que el Real Madrid.

Tienes razón en absolutamente todo.
Siempre nos quedará Qatar.

No es que tenga razón amigo, es que tengo vergüenza. Los pufos del Real Madrid desde los años 90 con la administración publica, las sentencias (Tribunal syuperior de Justicia de Madrid, Tribunal Supremo, Tribunal de La Haya), son para hacernos bajar la cabeza un poquito. Por cierto la última de hace un mes, el tribunal Supremo obliga al Madrid a pagar 1,60 millones de euros a Tena por rescisión de contrato ilegal. Por cierto, eso va al tema de salarios actual. En fin, de esas todos los años. No podemos criticar a nadie. Y menos un club que se dice club deportivo, y funciona como una dictadura bananera.

[sisou5]

Sisou, te juro por lo que quieras que iba a poner que Vircen iba a terminar metiéndose con el Real Madrid para defender a los Qataries o a los otros , es que estaba tan cantado , maldita sea por qué no lo puse .

Joder chico palo que le está dando al Madrid, un erudito que pasa por Madridista .

Que tienes razón Vircen , en todo, de hecho en Qatar no llevan 6000 muertos en las obras del Mundial del dueño del PSG. Seguro que eso también es un bulo y que la noticia no vale porque la BBC la sacó fuera de plazo.

[Aykhodesse]

Si, la verdad es que solo es el segundo que más ha gastado con 800 millones por detrás del City con 1000, pero si, ha ahorrado mucho.

Datos? Desde el verano en el que gastaron 400 kilos, no han fichado casi nada y han salido fichas altas como Cavani, Thiago Silva..
Si de verdad incumplen siempre el FPF, habrían gastado mas no?

[sisou5]

Si, la verdad es que solo es el segundo que más ha gastado con 800 millones por detrás del City con 1000, pero si, ha ahorrado mucho.

Pero si es que es más fácil, gastas según tienes y el PSG para este año andará por los 240 kilos de ingresos (con ayuda de Qatar), con eso no te puedes permitir lujos.
Y ya el año pasado perdieron +100 y ahorraron comprando a ICardi y Rico por 60.

Todo bien por Doha y Florentino un granuja.

[Cesar04]

Si no me equivoco, un club puede asumir pérdidas y gastar por encima de las indicaciones de la Uefa, si luego lo compensa durante varios años.

El PSG ha ahorrado durante años, han gastado poco y hay muchos rumores falsos sobre las ofertas que hacen.

Este verano parece que van a gastar más, pero hay que ver si es solo un verano o gastan así varios años.

Aquí estamos hablando vilmente de lavado de dinero, de las artimañas que han usado para colar 1800 millones ilegales en 7 años que les permitieron convertir un churriclub minmundi en un Bayern Munchen/Liverpool en apenas pocos años.

[perry]

Si, la verdad es que solo es el segundo que más ha gastado con 800 millones por detrás del City con 1000, pero si, ha ahorrado mucho.

Datos? Desde el verano en el que gastaron 400 kilos, no han fichado casi nada y han salido fichas altas como Cavani, Thiago Silva..
Si de verdad incumplen siempre el FPF, habrían gastado mas no?

Si claro sin problemas, en los últimos 4 años, 238 millones, 227 millones, 95 millones y si es cierto, que el año pasado, en época de COVID solo gastaron 62,50

622 en 4 años con una pandemia de por medio, no está mal.

[Cesar04]

Y por cierto, si el caso del PSG es sangrante (1800 millones de euros inyectados de manera ilegal), el del City es más sorprendente, 2800 millones de euros desde la creación del FPF hasta el 2018 (los mismos 7 años). Der Spiegel lo informó en el 18 con los documentos escaneados que se robó el hacker de FLeaks, en España apenas se hizo eco de eso.

[David774]

Ayer dijo Pedrerol otra vez que Mbappé vendrá este verano al R. Madrid.

[vircenguetorix]

Estáis buenos con las cuentas.

Gastos en fichajes del PSG en las dos últimas temporadas 172 millones.

Ventas: 112 millones.

Gastos totales: 60 millones

Dinero que podría gastarse este verano y estar dentro del FPF: 240 millones.

Seguid con lo vuestro.

[sisou5]

Ayer dijo Pedrerol otra vez que Mbappé vendrá este verano al R. Madrid.

La rana Pedrerol.

[perry]

Es más en los últimos 4 años, Ingresos por ventas menos gastos de varios equipos:

1 Manchester City Manchester City 739,91 mill. € 114 299,60 mill. € 106 -440,31 mill. €
2 Manchester United Manchester United 591,68 mill. € 50 176,23 mill. € 48 -415,45 mill. €
3 AC Milan AC Milan 574,49 mill. € 130 233,09 mill. € 126 -341,40 mill. €
4 París Saint-Germain FC París Saint-Germain FC 638,50 mill. € 80 323,70 mill. € 72 -314,80 mill. €
5 Aston Villa Aston Villa 321,15 mill. € 89 45,75 mill. € 92 -275,40 mill. €
6 FC Barcelona FC Barcelona 935,60 mill. € 83 667,45 mill. € 70 -268,15 mill. €

.
.
.

46 Al-Hilal Riyadh Al-Hilal Riyadh 57,15 mill. € 76 6,26 mill. € 72 -50,89 mill. €
47 Real Madrid CF Real Madrid CF 558,75 mill. € 74 509,60 mill. € 66 -49,15 mill. €
48 Stoke City Stoke City 131,25 mill. € 97 82,44 mill. € 97 -48,81 mill. €

[Aykhodesse]

Si, la verdad es que solo es el segundo que más ha gastado con 800 millones por detrás del City con 1000, pero si, ha ahorrado mucho.

Datos? Desde el verano en el que gastaron 400 kilos, no han fichado casi nada y han salido fichas altas como Cavani, Thiago Silva..
Si de verdad incumplen siempre el FPF, habrían gastado mas no?

Si claro sin problemas, en los últimos 4 años, 238 millones, 227 millones, 95 millones y si es cierto, que el año pasado, en época de COVID solo gastaron 62,50

622 en 4 años con una pandemia de por medio, no está mal.

He dicho desde los 400 kilos de Neymar y Mbappe, aquí lo estás incluyendo... haces trampas

[Cesar04]

Sisou, te juro por lo que quieras que iba a poner que Vircen iba a terminar metiéndose con el Real Madrid para defender a los Qataries o a los otros , es que estaba tan cantado , maldita sea por qué no lo puse .

Joder chico palo que le está dando al Madrid, un erudito que pasa por Madridista .

Que tienes razón Vircen , en todo, de hecho en Qatar no llevan 6000 muertos en las obras del Mundial del dueño del PSG. Seguro que eso también es un bulo y que la noticia no vale porque la BBC la sacó fuera de plazo.

Y te olvidas del mundial, ganado LIMPIA Y HONRADAMENTE porque cumplen con todos los requisitos para que se pueda jugar una copa del mundo en ese país.

Lo de los muertos no eran humanos, eran robots y drones, solo perdidas materiales, ahí se respeta al trabajador y sus derechos.