_Jesus_ escribió:Brutalabelguga escribió:1407797166467387401
Messi pasará y todos sabemos. Probablemente Cristiano jugará en el Benfica o Ajax hasta completar 45 años y ser demitido por jugador malo para mantener la cantididad de su record, pero igual cantidad =/= calidad.Erpepe escribió:La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho fríoTropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.
Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.
Es un grande jugador pero no está para esas.
Mejor goleador de la historia solo hay uno
Claro, Cristiano solo ha jugado bien en el Madrid. No sea que haya sido la estrella del United, haya ganado dos títulos con una selección mediopelo como Portugal y sea la estrella de la Juventus.Tropeiro escribió:Comparto.forzainter escribió:Para mi Cristiano queda en la "familia" de los goleadores la de Gerd Muller para ser más claro y ahí es el mejor que ha habido pero no está a la altura de los grandes genios del fútbol como Pele Maradona Cruijff Messi.. Esta es mi opinión
Es un goleador poco convencional, más completo que Muller, con más armas para ejecutar un gol quizas, pero más difícil de encajar en un XI ya que no hace de 9 tradicional tan bien como Muller o, por decir, Romário. Si tiene un equipo correcto quizas puede ser una pieza clave como fue en el Madrid, pero si no puede ser un problema tactico.
Como conductor, catalisador de un equipo seran mejores otros. Puede ser mismo Platini, Maradona, Zico, Zidane, Cruyff, Pelé, Messi por el centro del campo o los Garrincha, Figo, Best por el lado del campo.
Y todo gracias a BenzemáLeyede escribió:Maximo goleador en Inglaterra, en España, en Italia. Maximo goleador en la historia del fútbol.
Simplemente, EL MEJOR
Messi 2014 a la altura de Maradona en el 86...Erpepe escribió:La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho fríoTropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.
Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.
Es un grande jugador pero no está para esas.
Mejor goleador de la historia solo hay uno
Ahí dice donde el mismo Di María fue 800 veces mejor en el mundial con la seleccion que messi...-R9- escribió:Messi 2014 dices...Erpepe escribió:La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho fríoTropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.
Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.
Es un grande jugador pero no está para esas.
Mejor goleador de la historia solo hay uno
O que mismo en ese contexto transmite una idea de inferior, tu sabes, yo sé, no hay que crear distorciones aqui. Pero de igual forma no veo ningun mundial de Cristiano a la altura de Messi en 2014.-R9- escribió:Messi 2014 a la altura de Maradona en el 86...Erpepe escribió:La verdad es que no, Messi no llega a esos niveles, al ser un pecho fríoTropeiro escribió:Otro engaño es creer que Cristiano hubiera hecho el mismo que Pelé por la selecion brasileña (MVP de todas las finales que disputo sea con club o seleccion, mundial, libertadores o interclubes) o que Garrincha en 62 o que Maradona en 86 o que mismo Messi en 2014 por Argentina o que Cruyff en 1974. No hubiera hecho.
Como no hizo en 2006, como no hizo en 2010 o 2014 o como fue eliminado por Uruguay siendo una negacion en 2018.
Es un grande jugador pero no está para esas.
Mejor goleador de la historia solo hay uno
Puede parecer correcto su post al mirar de arriba, pero hay vários problemas. A empiezar pela Juventus. Es estrella porque hace más goles, porque el equipo juega para él?CRonaldo7 escribió: Claro, Cristiano solo ha jugado bien en el Madrid. No sea que haya sido la estrella del United, haya ganado dos títulos con una selección mediopelo como Portugal y sea la estrella de la Juventus.
Ni hablar que creer que toda la carrera de Cristiano fue siendo un simple goleador cuando eso comenzó a ocurrir recién en 2015/2016 es desconocer toda la carrera de Cristiano.
“Si tiene un equipo correcto, quizás pueda ser una pieza clave”, madre mía, se les nota la camiseta azulgrana abajo.
Oye tete tropeiro te voy a decir una cosa que todos los de aquí del foro me agradecerán Que pesado eres macho deja la droga tío pareces enfermoTropeiro escribió:Puede parecer correcto su post al mirar de arriba, pero hay vários problemas. A empiezar pela Juventus. Es estrella porque hace más goles, porque el equipo juega para él?CRonaldo7 escribió: Claro, Cristiano solo ha jugado bien en el Madrid. No sea que haya sido la estrella del United, haya ganado dos títulos con una selección mediopelo como Portugal y sea la estrella de la Juventus.
Ni hablar que creer que toda la carrera de Cristiano fue siendo un simple goleador cuando eso comenzó a ocurrir recién en 2015/2016 es desconocer toda la carrera de Cristiano.
“Si tiene un equipo correcto, quizás pueda ser una pieza clave”, madre mía, se les nota la camiseta azulgrana abajo.
Yo vi a Chiesa mejor que él ese año, y Dybala mejor que él año pasado. Eso en una Juventus que pierde ligas, copas nacionales y es eliminado por Porto, Ajax o Lyon, en una Juventus que quiere librar de él?
El mejor Cristiano es el del 2006-2007 hasta 2011-2012 imo, ese era el Cristiano que buscaba potencializar su equipo y no sólo, sobretudo, aprovechar las diferencias de nivel entre su equipo y el resto de los equipos para anotar más y más goles.
Mismo así ese Cristiano de 2007-2012 ya puede ser catalogado como un goleador poco convencional que buscaba su chute antes que el pase, que dejaba de defender etc, eso es posible ver incluso en la Final de 2009 contra el Barcelona. Ya era un jugador para aprovechar la vantaje creada por otros de su equipo, en menores proporciones claro, pero ya era un jugador que pedia la pelota en el espacio para atacar, encuanto otros como Messi, Cruyff, Pelé, Maradona, Garrincha, mismo Neymar hoy pedian el balon en el pie.
El Cristiano de 2003-2005/6 sin comentários, estaba más acerca de ser un joven talentoso que empeoraba su equipo que la estrella del equipo, eso por ir a lo suyo, por no entender el juego, por decisiones malas etc.
El de 2012-2013 hasta ahora es un jugador poco autossuficiente para ser un TOP5 de todos los tiempos (si ya no era antes) que tiene como su mayor valor su movimentacion sin balon y su habilidad atlética para llegar a esas pelotas lanzadas, obviamente que eso necesita del equipo correto (contar en los dedos de una mano las equipes que tiene ese tipo de servicio en el mundo) en lo que puede ser una pieza clave, hay estudios sobre eso. Caso contrário sin ese ayuste táctico y nível acaba por descompensar un XI.
Objetivamente después de la Saeta ha sido el jugaro más importante de nuestra historia.madridista991 escribió:Quien osa cuestionar al mejor jugador de la historia del Real Madrid?
Bueno, el mejor junto con Di Stefano.