MKG escribió:sisou5 escribió:MKG escribió:CR7CR9 escribió:MKG escribió:Siguiendo con la comparativa, isco con 18 años jugaba con el Valencia Mestalla en 2ªb, así que Pedri con la misma edad es mejor que el malagueño.
Bueno, Vinicius con 18 iba para balón de oro y nuevo Pelé, y Messi y Cr7 no.
Se confirma que Vinicius con 18 en una pachanguita hubiera destrozado a Messi y CR juntos.
Yo los comparo contestando a los que decían que isco era una maravilla a su edad, que no es verdad, su gran nivel demostrado en el Málaga fue a los 21/22 años, la sobrevaloración que tuvo el malagueño la tiene ahora el canario, eso sí isco era más vistoso y al mismo tiempo menos efectivo.
Con 18 años Isco estaba peleado con el Valencia por no renovar, MKG. Con 16 ya hizo un partidazo de copa del Rey que todo el mundo se quedó flipando.
¿ o si no como crees que el Málaga se lo trajo por 5 kilos? . Pero buen intento. Para ti Pedri.
No me compares un partidazo en la copa del rey, con ser titular en segunda fase de una Eurocopa, ese mismo jugador de que hablas no lo quiso Emery en su día, volviendo a la comparación veo a Pedri un jugador más maduro que el isco joven.
Lo mejor que podemos hacer los madridistas es no infravalorar a este chaval, lo tiene todo para triunfar: Confianza de entrenadores y compañeros, campañas de la prensa, cabeza amueblada (hasta el momento)...etc
No caigamos en los mismos errores que suelen cometer los culés.
Repito Isco a su misma edad jugaba en segunda b con el filial del Valencia.
O sea que la culpa es de Isco por no tener un padrino que le coloca en una Eurocopa con 18 años sin mérito alguno...
La cuestión es el rendimiento, no vengáis con tonterías de sí ha jugado tal o cual.
Pedri no ha hecho nada en toda la Eurocopa, al menos nada bueno...excepto tener 18 años Y SER DEL FARSA.
Isco, Canales, el gran Halilovic, cualquier jugador de 18 años que hayamos conocido hubiera mejorado las prestaciones de Pedri en esta Eurocopa.
Yo es que no le veo ni potencial, pq para poder vérselo tendríamos que verle intentar algo.
Pon a cualquier jugador de 1a o 2a en la posición de Pedri en el campo y te aseguro que hubiera aportado alguna cosa más.
Probablemente hubiera fallado algún pase más tb pero pk en el fútbol hay que arriesgar, hay que intentar cosas, hay que crear peligro y más en esa posición...y Pedri no hace absolutamente nada, es insulso e intrascendente a más no poder.
Es como un base en baloncesto que se dedica a botar el balón, y pasada media cancha se la da al primero que pasa y se queda en una esquina.
Los que defendeis a Pedri podéis decirnos porqué? Alguna cosa digna de reseñar después de 6 partidos, aparte de 1 buen pase?.
Que entiende el juego, que no pierde un balón? Venga XD...
Es que los únicos argumentos para defenderle son la edad y el hecho de intentar hacernos creer que los demás le criticamos por ser culé, pero no hay nada en su juego que merezca la pena a día de hoy.
Por supuesto que aparentemente tiene detallitos técnicos, es elegante y muy de vez en cuando da un pase horizontal, pero es absolutamente insuficiente ya no solo para la selección, sino para cualquier equipo profesional.