Real Madrid | FEMENINO

[Adrymb7]

Y en cuánto a lo del representante de Sofía... diría que la propia Sofía le desmintió.

[Adrymb7]

Lo de creerse cualquier cosa que sale en los medios... que pregunten a Asllani la opinión que tiene de AS y las noticias que publicaban respecto a su renovación. Aún recuerdo el titular "Asllani presiona a Florentino", ridículo. Como muchos otros medios/periodistas que no publican noticias sobre el fútbol femenino pero si hay ocasión de darle un palito al Real Madrid, tardan nada y menos en sumarse al carro. Véase Mundo Deportivo con el tema de la NO información del RM sobre la lesión de Marta Cardona. Soy el primer crítico con la actual comunicación del club y veo bien que se hable del tema para ver si el club se plantea un cambio pero que MD, que no suele hacer seguimiento de la sección, aproveche la ocasión... y todo esto sin mencionar a Kike Marín que todos sus artículos son dedicados exclusivamente al RM.

[Frajamart]

Ostras llego de trabajar y que calentita esta la cosa, me encanta. Pero antes de contestar, una pregunta. ¿Es a mi solo que me parece que ciertos post, son absolutamente un calco de otros de otros foreros? Y no me refiero en lo que dicen , sino en como lo dicen

Espero que sean solo imaginaciones mias, porque sino seria ya la tercera o cuarta cuenta de la misma persona y seria muy fuerte

[Frajamart]

Y el primer lío gordo se viene para el próximo verano, cuando jugadoras que llegaron el pasado verano terminen su contrato de 2 años y reciban ofertas de clubes importantes, ofertas tanto económicas como de proyecto deportivo. A ver cómo las retienen en el RM si sólo se las ofrece el supuesto glamour de un escudo en la camiseta.

Bueno, ya se ha visto este año con Asllani y Jakobsson. Solo se ha podido retener a Asllani (y a duras penas tras rebaja salarial) porque a Jakobsson se le hizo una doble reducción bastante importante en la oferta de renovación. Pero lo peor fueron las formas. Primero el club le presentó una oferta de renovación a la baja. Y Sofia, a pesar de tener mejores ofertas del extranjero, tenía intención de hacer el esfuerzo y aceptar una oferta menor porque quería seguir en el Real Madrid. Pero a los dos días se encontró que el club retiró esa oferta y presentó otra incluso menor e innegociable. Es decir, además del repentino cambio, encima con un ultimátum de "eso o nada".
No sé quién fue el responsable, si Anna Rossell o alguien de más arriba, pero fue bastante feo.

Una mentira por mas que se repita no se convierte en verdad. Y por suerte Sofia tiene mucha clase y dejo bien claro, que espero mucho para contestar al Real Madrid, porque estaba barajando ofertas de otros clubs y cuando quiso ya habia planificado sin ella
O sea que eso de una oferta y a los dos dias se la quitaron no es verdad

Lo que cuento sí es cierto. Aquí te dejo lo que se dijo en su día:

Sofia Jakobsson en su despedida:
- "Sé que muchos os preguntaréis por qué no me quedé en el Real Madrid. La verdad es que mi intención era quedarme. La razón por la que me marcho se dirá cuando sea el momento adecuado."

Michael Kallback sobre su marcha:
- "Recibimos una oferta, y al día siguiente el Real Madrid llamó y dijo que la oferta ya no era válida, y luego hicieron otra oferta reducida en su lugar. Así que nunca tuvimos la oportunidad de negociar. Recibimos una oferta, que fue retirada, y luego recibimos otra y solo tuvimos la oportunidad de decir sí o no. Se podría decir que a Jakobsson le ha pasado lo mismo que a Ramos. Fue un poco sorprendente, pero eso es el fútbol".

Y claro que terminaron rechazando esa última oferta que explico, de lo contrario estaría aquí.

Ha quedado muy bonito, pero se te ha olvidado copiar y pegar la parte donde Sofia Jakobsson aclara las cosas, y confirma que el club le hizo una oferta en el mes de MARZO y ella tardo varios meses en contestar.
Pero, quien narices sera esta Sofia Jakobsson, para saber lo que hizo ¿No?

[Frajamart]

Y tampoco van a decir que un par o tres de años antes de que llegara Stanley, las jugadoras entrenaban en unos campos que hay en L'Hospitalet y cuando se iban a duchar las ultimas no tenian ni agua caliente.
Cualquier Prepreprepreprebenjamin era mejor tratado que ellas
Nosotras solo tenemos dos millones de presupuesto, pero nuestras chicas se duchan con agua calentita siempre, desde la adquisicion del Tacon hasta ahora

Me estás comparando un fútbol femenino en una época completamente amateur con un fútbol femenino ya profesional. Es como si me comparas el fútbol de los 80 con el actual. Pues claro que habrá diferencias, pero los tiempos cambian. Y el Real Madrid ha tenido la suerte de entrar justo en un fútbol femenino ya profesionalizado. Así que esas historias que sacáis de otros tiempos del fútbol femenino no pueden usarse como objeto de comparación para excusar y/o analizar la situación y el desarrollo actual.

PD. Yo he jugado en multitud de ocasiones contra los filiales del Barça y otros equipos vinculados, y los vestuarios a los que nos mandaban (a ambos equipos) estaban dentro de las instalaciones del propio Camp Nou y eran una pocilga. Dudo mucho que actualmente en las nuevas instalaciones para la cantera tengan esas mismas condiciones. Como digo, son épocas incomparables.

Leyendote parece que estoy hablando de Roser Serra.
La pobre Roser seguro que ni se podia duchar y lo haria en su casa.
No, las jugadoras a las que me refiero, son Jennifer Hermoso y Marta Corredera, por dar dos ejemplos
Joder, ¿que la Jeni no tenia agua caliente para ducharse?
Y no era en el pleistoceno, te digo bien clarito 2-3 años antes de Stanley

[Frajamart]

Y aunque para tu discurso te sirva lo de que el futfem español ya es la cuarta competicion profesional, te recuerdo que no es cierto, Todavia.

Ahora mismo se estan redactando los estatutos, que por cierto se les ha pasado el plazo y han tenido que solicitar mas tiempo.
Luego lo presentaran al CSD, que debera aprobarlos, o solicitar se realicen las rectificaciones que considere oportunas.
Una vez se apruebe, ya sea en primera instancia o en instancias sucesivas, segun las modificaciones que se tuviesen que hacer, los clubs tendran que crear una asociacion, tipo "La LIga" y nombrar a la persona que la presidira.
Entonces ya podran inscribir a la liga femenina española en el CSD como asociacion deportiva Profesional.

Con mucha suerte, para el principio de la proxima temporada, podria ser que estuviera todo listo

[Frajamart]

Otra cosita mas, a mi tampoco me gusta la info que se da del femenino, a nivel de cuando jugar, alineaciones, resultados, etc, etc

Pero sobre lo de las lesiones o enfermedades, ya puse esto por aqui esta pasada temporada. Lo vuelvo a poner por los que no estaban entonces, y que cada uno saque sus propias conclusiones

https://www.futboliuris.com/2019/12/13/ ... tbolistas/

[colenda26]

Ostras llego de trabajar y que calentita esta la cosa, me encanta. Pero antes de contestar, una pregunta. ¿Es a mi solo que me parece que ciertos post, son absolutamente un calco de otros de otros foreros? Y no me refiero en lo que dicen , sino en como lo dicen

Espero que sean solo imaginaciones mias, porque sino seria ya la tercera o cuarta cuenta de la misma persona y seria muy fuerte

Espero que no sea verdad que te das cuenta ahora de estas cosas, de lo contrario pensaría que eres un inocente marciano.

[Frajamart]

Ostras llego de trabajar y que calentita esta la cosa, me encanta. Pero antes de contestar, una pregunta. ¿Es a mi solo que me parece que ciertos post, son absolutamente un calco de otros de otros foreros? Y no me refiero en lo que dicen , sino en como lo dicen

Espero que sean solo imaginaciones mias, porque sino seria ya la tercera o cuarta cuenta de la misma persona y seria muy fuerte

Espero que no sea verdad que te das cuenta ahora de estas cosas, de lo contrario pensaría que eres un inocente marciano.

Me di cuenta, hace tiempo, de hecho lo comente alguna vez, pero tras otro caso ahora, queria que alguien mas me confirmara que no estoy loco

[colenda26]

Pues tranquilo

[nirea]

Sobre los pensamientos conspiranoicos de algunos, que ven a "enemigos" escondidos en muchas diferentes firmas y avatares bajo la misma identidad:

La verdad es que la cosa tiene su lado cómico.

Pero no. En este mundo, afortunadamente existe una cosa que se llama PLURALIDAD. Y hay mucha gente acrítica que se suma al sector que llamaría "oficialista" y mucha gente más o menos crítica que, pues eso, critica cosas.

Afortunadamente, los oficialistas son muchos, pero afortunadamente también los críticos son muchos. Y tocará que unos aguanten a los otros y los otros aguanten a los unos.

Hoy, la línea oficial del club es la que es. Y los que no están o no estamos de acuerdo en algunas cosas o en muchas cosas, critican o criticamos lo que consideremos oportuno. Otros apoyan ciegamente todo lo que haga el club y no critican nada o casi nada.

Y punto. Que cada uno o una escriba lo que le parezca oportuno según vea las cosas y toca aguantar a los que no compartan opiniones de los contrarios. Esa, por cierto, es la base de cualquier régimen democrático, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.

Y ya.

[nirea]

Y sobre lo de Sofía Jakobsson:

A mí personalmente siempre me ha parecido una jugadora que el club tuvo que hacer todo lo necesario para que se hubiese quedado.

Me importa un pimiento lo que haya dicho el representante o lo que haya dicho Sofía. Sencillamente, el club no estaba demasiado interesado en su continuidad, dadas sus pretensiones, y abrió la puerta. O, si estaba interesado, estuvo muy poquito interesado.

Y punto pelota.

[nirea]

Y sí, ya sé que el problema es el presupuesto y que el club quiere cosas muy baratas, evitar en lo posible pagar fichajes y chicas jóvenes que pidan poco dinero de ficha, comprar en época de rebajas (cuando esas jugadoras terminan contrato) porque en cuanto las pretensiones económicas son superiores, el club abre la puerta.

Pues vale.

El lío va a comenzar pronto, porque hasta ahora el club ha sido sólo club de recepción de jugadoras. A partir del verano que viene algunas de sus jugadoras estarán en el mercado con contrato terminado. Y habrá que ver si el presupuesto Todo a 100, da como para retenerlas.

Es que lo que yo veo desde ya hace tiempo es que el club dice aspirar a cosas a las que nunca podrá aspirar con el presupuesto que maneja.

Es como si se pide al Elche que gane la Champions porque el presidente del Elche dice que van a por ese trofeo. Pues vale, pero no. Pues esto es lo mismo.

Decía yo ayer en un comentario que, con todas las deudas que pueda tener, si se ponen en venta las secciones femeninas del Barcelona y del RM, la mayoría de los inversores pujarán por la sección del Barcelona. Que supuestamente da pérdidas, mientras que la del RM estaría saneada. Quizá alguien debería preguntarse por qué pasaría eso, cuando ningún inversor está por la labor de perder dinero.

[nirea]

Y otra cosa, que también he dicho muchas veces:

Las pérdidas máximas que podría tener el club en la sección femenina sería una cantidad cercana a lo que saca el RM por el traspaso de dos jugadores del Castilla, dos jugadores mediocres que saben que no van a tener opciones para jugar en la primera plantilla y deciden venderlos.

Pues ese dinero es lo que le podría permitir al club aspirar a la Champions.

O sea, una "burrada". Desde luego, nada que ver con el déficit que genera la sección de basket ni de lejos. Y, ojo, que no estoy diciendo para nada que haya que cerrar la sección de basket.

[nirea]

En fin, en fútbol no existe el "bueno, bonito y barato".

Existe el "bueno", pero eso tiene su precio. No conjuga bien con el "barato". O, mejor, podría conjugar, pero durante muy corto periodo de tiempo, porque en cuanto el "bueno" es conocido por los agentes que se mueven en el mercado, todos aspiran a llevarse ese "bueno" a sus clubes y, entonces, deja de ser "barato".

La ley de la oferta y la demanda, nada más.

Y el RM sabe mucho de eso, porque durante muchísimos años ha sido el capo que se ha llevado a jugadores de clubes modestos por su proyecto deportivo, pero también por sus ofertas económicas. Y en fútbol femenino, el RM está jugando al papel de club modesto al que van a merodear pronto los buitres del fútbol europeo.

En fin, pues eso.

Me voy a dar una vuelta por internet a ver qué cuentan nuevo del fútbol femenino.

[Camu]

Sobre los pensamientos conspiranoicos de algunos, que ven a "enemigos" escondidos en muchas diferentes firmas y avatares bajo la misma identidad:

La verdad es que la cosa tiene su lado cómico.

Pero no. En este mundo, afortunadamente existe una cosa que se llama PLURALIDAD. Y hay mucha gente acrítica que se suma al sector que llamaría "oficialista" y mucha gente más o menos crítica que, pues eso, critica cosas.

Afortunadamente, los oficialistas son muchos, pero afortunadamente también los críticos son muchos. Y tocará que unos aguanten a los otros y los otros aguanten a los unos.

Hoy, la línea oficial del club es la que es. Y los que no están o no estamos de acuerdo en algunas cosas o en muchas cosas, critican o criticamos lo que consideremos oportuno. Otros apoyan ciegamente todo lo que haga el club y no critican nada o casi nada.

Y punto. Que cada uno o una escriba lo que le parezca oportuno según vea las cosas y toca aguantar a los que no compartan opiniones de los contrarios. Esa, por cierto, es la base de cualquier régimen democrático, la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.

Y ya.

Veo desde hace un tiempo que a todos los que no opinan como tu los etiquetas como "oficialistas". Y es algo que no entiendo, ya que si yo fuese oficialista no criticaría la nefasta comunicación del club con la sección femenina, o que no se fiche a una mediocentro, por poner unos ejemplos. Pero resulta que ahora si pienso que lo mejor es no volverse locos con el presupuesto e ir creciendo a medida que lleguen patrocinadores, eso me convierte en "oficialista"...

Puedes compartir tus opiniones, faltaría más, cada uno es libre de decir lo que quiera, pero creo que te sobran las etiquetas. Da la sensación de que la utilizas para sentirte especial en el foro, como si fueras el adalid de la libertad de crítica y de pensamiento que lucha contra los malvados del sector "oficialista".

[Camu]

Y sobre lo de Sofía Jakobsson:

A mí personalmente siempre me ha parecido una jugadora que el club tuvo que hacer todo lo necesario para que se hubiese quedado.

Me importa un pimiento lo que haya dicho el representante o lo que haya dicho Sofía. Sencillamente, el club no estaba demasiado interesado en su continuidad, dadas sus pretensiones, y abrió la puerta. O, si estaba interesado, estuvo muy poquito interesado.

Y punto pelota.

Y sobre esto, decir que yo era muy pro Sofía, creo que nadie me puede decir lo contrario cuando incluso la tenía de avatar. Pero también hay que decir que la segunda vuelta de Jakobsson fue realmente mala, bajó muchísimo su rendimiento, por lo que ella tampoco ayudó en ese sentido.

[Cesar04]

Yo en Athenea veo una potencial Jakobsson descomunal, misma velocidad, mismo descaro de desborde, menos altura pero un poco más de técnica. Imagino que también la cifra goleadora será por unas temporadas menor, pero si da un paso adelante en ese sentido tenemos puñal para muchos años.

[Camu]

Yo en Athenea veo una potencial Jakobsson descomunal, misma velocidad, mismo descaro de desborde, menos altura pero un poco más de técnica. Imagino que también la cifra goleadora será por unas temporadas menor, pero si da un paso adelante en ese sentido tenemos puñal para muchos años.

Yo también creo que ha sido un gran recambio y con futuro (supongo que seré "oficialista" por ello). Actualmente Jakobsson es mejor jugadora, pero hay que recordar que Athenea tiene 20 años por los 31 años de Sofia, el margen de mejora es brutal, y se le ven muchas maneras para ser mejor que Jakobsson en un futuro.

Igual me equivoco, pero es mi opinión viendo el desparpajo y la habilidad que tiene con solo 20 años.

[Camu]

Por cierto, a raíz de lo que se está hablando por aquí últimamente con el presupuesto. Según Alfonso el Real Madrid ha cerrado un acuerdo con la agencia Av Sports para tener prioridad sobre sus jugadoras cuando estén en el mercado, y añade que esto refleja que va a haber más presupuesto a partir de la siguiente temporada y las siguientes.

[youtube]ZyZJcIDHC9I[/youtube]

Y añade que el padre de Damaris Egurrola estuvo en las oficinas del club