Esto es lo que yo pienso....que ya a sido señalado y a la mas minima ya sabemos como funciona el RM...hay que pensar bien las cosas y elegir la mejor opcion.vinoderioja escribió:es que si se queda pelegrini no le van pasar una , a la primera cagada a la p.... c...... y vendra el entrenador en paro de turno y otro añito tirado
si ese equipo no hubiese estado a ese nivel tan increible......¿hubiesemos ganado al alcorcon y hubiesemos pasado de cuartos en champions?es solo una pregunta,es que me ha chocado un poco eso.pablisevic escribió:¿De verdad que queremos un Madrid que cada año cambie de entrenador, gaste 200 M en fichajes sin ton ni son, sin modelo de juego, etc...??. ¿Es eso lo que queremos?. A mi Pellegrini me gusta, creo que ha hecho un buen trabajo (no sólo en lo deportivo). Ha cometido errores, pero joder, de todo se aprende. Si sigue, el año que viene lo hará mejor (sobre todo en Champions). Pensad una cosa. Imaginaos que llega Mou, le pagamos lo que no está escrito, le traemos a 2-3 jugadores de su cosecha, etc...Empieza el campeonato y se encuentra con la realidad, y es que hay un equipo que simplemente es mejor (no hace falta decir el nombre de ese equipo). ¿Qué hacemos? ¿A la calle también? ¿Y quién sería el siguiente?...De verdad, yo no quiero más desilusiones. Si el Barcelona no estuviera al nivel tan increible (y parece que va para varios años más), el Madrid hubiera ganado la liga de calle, y haciendo un juego al menos decente (prefiero jugar con extremos, pero bueno eso es entrar en otro debate). Demos tiempo, un proyecto, algo que nos identifique como club. Haced memoria y contad el número de entrenadores que hemos tenido en los último años en comparación con los grandes de Europa. ¿No es parece absurdo?
He dicho que se han cometido errores, no estoy ciego y también pasé vergüenza por lo de Alcorcón y dolor por lo de Lyon. Pero una puntualización. Si bien considero que Pelligrini sí tuvo influencia negativa en la eliminación frente al Lyon (no estuvo nada acertado), en cambio lo de Alcorcón es culpa entera de los jugadores. El Madrid, con mi abuela de entrenadora, debe ganar al Alcorcón. O sea, que ahi no tuvo nada que ver Pellegrini. Y creo que es un tipo listo y mejorará si le dan un segundo año.ninorm escribió:si ese equipo no hubiese estado a ese nivel tan increible......¿hubiesemos ganado al alcorcon y hubiesemos pasado de cuartos en champions?es solo una pregunta,es que me ha chocado un poco eso.pablisevic escribió:¿De verdad que queremos un Madrid que cada año cambie de entrenador, gaste 200 M en fichajes sin ton ni son, sin modelo de juego, etc...??. ¿Es eso lo que queremos?. A mi Pellegrini me gusta, creo que ha hecho un buen trabajo (no sólo en lo deportivo). Ha cometido errores, pero joder, de todo se aprende. Si sigue, el año que viene lo hará mejor (sobre todo en Champions). Pensad una cosa. Imaginaos que llega Mou, le pagamos lo que no está escrito, le traemos a 2-3 jugadores de su cosecha, etc...Empieza el campeonato y se encuentra con la realidad, y es que hay un equipo que simplemente es mejor (no hace falta decir el nombre de ese equipo). ¿Qué hacemos? ¿A la calle también? ¿Y quién sería el siguiente?...De verdad, yo no quiero más desilusiones. Si el Barcelona no estuviera al nivel tan increible (y parece que va para varios años más), el Madrid hubiera ganado la liga de calle, y haciendo un juego al menos decente (prefiero jugar con extremos, pero bueno eso es entrar en otro debate). Demos tiempo, un proyecto, algo que nos identifique como club. Haced memoria y contad el número de entrenadores que hemos tenido en los último años en comparación con los grandes de Europa. ¿No es parece absurdo?
yo tambien soy partidario de mantener un entrenador,lo que no voy a hacer es cuesionar la llegada de mou...si mou llega al madrid,para mi estara bien hecho y si mantienen a pellegrini tambien estara bien hecho....¿no te parece?pablisevic escribió:He dicho que se han cometido errores, no estoy ciego y también pasé vergüenza por lo de Alcorcón y dolor por lo de Lyon. Pero una puntualización. Si bien considero que Pelligrini sí tuvo influencia negativa en la eliminación frente al Lyon (no estuvo nada acertado), en cambio lo de Alcorcón es culpa entera de los jugadores. El Madrid, con mi abuela de entrenadora, debe ganar al Alcorcón. O sea, que ahi no tuvo nada que ver Pellegrini. Y creo que es un tipo listo y mejorará si le dan un segundo año.ninorm escribió:si ese equipo no hubiese estado a ese nivel tan increible......¿hubiesemos ganado al alcorcon y hubiesemos pasado de cuartos en champions?es solo una pregunta,es que me ha chocado un poco eso.pablisevic escribió:¿De verdad que queremos un Madrid que cada año cambie de entrenador, gaste 200 M en fichajes sin ton ni son, sin modelo de juego, etc...??. ¿Es eso lo que queremos?. A mi Pellegrini me gusta, creo que ha hecho un buen trabajo (no sólo en lo deportivo). Ha cometido errores, pero joder, de todo se aprende. Si sigue, el año que viene lo hará mejor (sobre todo en Champions). Pensad una cosa. Imaginaos que llega Mou, le pagamos lo que no está escrito, le traemos a 2-3 jugadores de su cosecha, etc...Empieza el campeonato y se encuentra con la realidad, y es que hay un equipo que simplemente es mejor (no hace falta decir el nombre de ese equipo). ¿Qué hacemos? ¿A la calle también? ¿Y quién sería el siguiente?...De verdad, yo no quiero más desilusiones. Si el Barcelona no estuviera al nivel tan increible (y parece que va para varios años más), el Madrid hubiera ganado la liga de calle, y haciendo un juego al menos decente (prefiero jugar con extremos, pero bueno eso es entrar en otro debate). Demos tiempo, un proyecto, algo que nos identifique como club. Haced memoria y contad el número de entrenadores que hemos tenido en los último años en comparación con los grandes de Europa. ¿No es parece absurdo?
Mi abuela haría jugar a algo a este Madrid, cualquier idiota podría hacerlo, cualquiera menos Pellegrini, yo no he visto trabajado este equipo en ningún aspecto, lo único que he visto es a dos cracks sacándonos las castañas del fuego siempre, me refiero evidentemente a CR9 e Higuaín (quienes iban a ser si no) Por otro lado tienes muchisimo valor para venir a decirnos que jugamos "decente" ¿de verdad te lo parece? de ser así deberías acudir a un oftalmólogopablisevic escribió: He dicho que se han cometido errores, no estoy ciego y también pasé vergüenza por lo de Alcorcón y dolor por lo de Lyon. Pero una puntualización. Si bien considero que Pelligrini sí tuvo influencia negativa en la eliminación frente al Lyon (no estuvo nada acertado), en cambio lo de Alcorcón es culpa entera de los jugadores. El Madrid, con mi abuela de entrenadora, debe ganar al Alcorcón. O sea, que ahi no tuvo nada que ver Pellegrini. Y creo que es un tipo listo y mejorará si le dan un segundo año.
No estoy de acuerdo contigo trecool en lo de cuantos años ha entrenado Pellegrini en Europa. No se si recordaras que llevó a semifinales a un equipo como el Villarreal. Por esa regla de tres, no se tuvo que traer a Del Bosque como entrenador, no tenía experiencia en Europa en 1999 y nos dió dos Copas de Europa o Pep Guardiola, que venía de jugaar en Tercera.trecool escribió:Tuvo todo que ver con pellegrini el fracaso de este año porque nunca supo hacer jugar a este equipo y estoy de acuerdo en que cada año no se puede cambiar de entrenador ni gastarse la barbaridad de este año pero el chiste de esto es fichar bien y tener un entrenador de talla mundial y GANADOR porque cuantos años lleva pelligrini entrenando en europa??? y cuantos tìtulos ha ganado?? la respuesta es fàcil "0".
si,yo tambien hecho de menos que el equipo se consolide con un estilo de juego,que el jugador que venga sepa que se tiene que adaptar a un sistema,que los jugadores sepan lo que tienen que hacer,en fin...ese tipo de "cosillas" que te hacen ser un equipo consagrado con un sistema y unidos a la causa que tanto añoramos,dios escuche tu ideales compañero,yo eso tambien lo quiero sea con pellegrini o con quien sea...creo que con pellegrini vamos por buen camino,pero tampoco debemos ser blanditos con el.pablisevic escribió:Hombre ninorm, no voy a ser yo el que discuta a Mourinho (ahi está su palmarés). Yo voy más encaminado a otra cosa, a tener una idea, un modelo, a identificarse con algo...y eso sólo se consigue con estabilidad. Ok, traemos a Mourinho. ¿Por cuanto tiempo? ¿Sólo si gana?...Creo que se trata de eso, de conseguir una identidad (sí, esa es la palabra, IDENTIDAD).
+1, que gusto da leer algo sensato por aquí, mas razón que un santoEl otro Diego escribió:Mi opinion es clara. Aunque suene duro, creo sinceramente que Pellegrini ha fracasado. No existe ningun dato cuantitativo que favorezca al ingeniero, me explico.
Es claro que tanto en Copa del Rey como en Champions el papel del equipo estuvo muy por debajo de lo esperado. No me quedo con los resultados que al final eso es lo de menos pero si me quedo con las sensaciones. Las sensaciones que el equipo me dio en esas dos eliminatorias no fueron de equipo suficiente y bien trabajado. Aparte,las decisiones tomadas en ambas eliminatorias en mi opinion fueron desastrosas, salir con 2 mediocentros defensivos en la vuelta de la Copa cuando tienes que meter 5 goles o salir en Lyon con Mamadou por el mero hecho de ser alto me parecen errores de un tamaño enorme y que no deben olvidarse.
El juego del equipo sigue siendo pobre a mi parecer, no veo automatismos o reconozcco sensaciones distintas a otros años.Al final las individualidades son el unico flotador de salvacion de este equipo cuando las cosas se ponen feas.
En estos dias no hago nada mas que escuchar aquello de los puntos y goles que lleva el Madrid. En mi opinion esos numeros no tienen ningun tipo de valor.
La liga BBVA me parece una liga cada dia menos competitiva, donde los equipo de de clase media han ido perdiendo nivel alarmantemente, tal es asi que para buscar al tercer clasificado tenemos que irnos 30 puntazos mas abajo. En definitiva, en una liga de dos el Madrid va a salir segundo, con 0 goles y 0 puntos en los dos partidos que importaban.
Si nos conformamos con meter goles al Tenerife o Xerez entonces Pellegrini está bien, si queremos volver a ser alguien en Europa, entonces creo que Mourinho es necesario, un entrenador con experiencia europea maxima, tacticamente muy completo y con caracter para manejar una plantilla como esta.
En cuanto a su cararcter.....Juanito y Hugo fueron idolos madridistas ¿porque Mou no iba a serlo?
El otro Diego