nettox escribió:Hay alguna opción de pasar sin las 2 estrellas del año pasado asllani y Sofía en la eliminatoria?
En mi opinión, es muy complicado, porque el equipo inglés es superior en calidad.
¿Que si puede haber una sorpresa?
Pues sí, claro que sí. Pero también es verdad que, a diferencia de lo que ocurre en el fútbol masculino, en el femenino las sorpresas son bastante raras. Ocurren de vez en cuando, pero casi siempre el equipo superior en calidad es el que gana los partidos. En esto, el fútbol femenino se parece bastante al basket, donde casi siempre ganan los mejores.
Pero bueno, hay que jugarlo. Fíjate una cosa.
La pasada Champions el Atlético de Madrid jugó contra el Chelsea inglés. En la Liga inglesa de la última temporada, el Chelsea fue el campeón y el City quedó segundo.
Vale. Pues el Atlético Madrid lo hizo bastante bien y sí, perdieron la eliminatoria, pero mucha culpa de eso la tuvo que las jugadoras del Atlético Madrid estuvieron negadas de cara a portería, penaltis fallados incluidos.
Bueno, pues si el RM pensamos que ahora mismo puede tener una plantilla superior a la del Atlético Madrid (bueno, no sé si lo pensamos o son ilusiones mías), ¿por qué el RM no puede hacer una eliminatoria digna contra el City, que, a priori, es algo inferior al Chelsea?
Bueno, pues si lo miras por ahí, a lo mejor, a lo mejor, te animas un poco.
Pero sí, también es verdad que las bajas de Asllani y Cardona son darle demasiada ventaja al City. Y claro que el City tiene alguna baja también importante (fundamentalmente, la 9 del equipo, White, que es muy buena, ojalá tampoco juegue el partido de vuelta; de Bronze no digo nada porque su lesión es de largo plazo y ya se sabía desde hace tiempo que no jugaría), pero es que la media de calidad de su plantilla es superior a la del RM. O sea, que las suplentes que ocupen el lugar de las lesionadas a priori serían superiores a las suplentes del RM que ocupen también el puesto de las lesionadas.
En fin, a cruzar los dedos. Está complicadísimo, pero...